31 май Александр,день добрый. не так давно-29 мая мы с Вами общались. Так вот по Вашему ответу мне. ” Я уже ответил на Ваш первый вопрос, что готов учиться, как и делал это всегда. В том числе и у Вас…”
изивните, у меня своя методика обучения при которой я не намерен “расжевать и положить в рот”. при наличии условия что (как я уже повторил)- не рвусь в “учителя”.
Если возникло реальное желание разобраться в этой теме (в которую входит и так “с плеча рубанутый” Вами вопрос о “принадлежащем одной рекламной компании месте” на стене фасада многоквартирного жилого дома и прочий поверхностный “детсткий лепет”) – приналичии свободного времени гляньте, пожалуйста, общение А.Бирулиса. Он тоже плавал в этой теме и продолжает плавать. Но ! Он, хотя-бы уже пытается в неё вникнуть. и на мой вопрос (“Насколько обоснованны выставляемые нам/горожанам к оплате в счетах от ПЖХ позиции ?”) всё так-же не ответил. Не смотря на то, что “интерактив” с ним уже закрыли (судя по всему – по его просьбе). Самое интересное, что закрыли сразу после моего очередного вопроса и даже его удалив.ну, да ладно,- переживём. А так – в любом случае УДАЧИ !
не мне Вам объяснять что поверхностные решения принятые некомпетентными людьми в своих последствиях могут весьма негативные последствия при наличии казалось-бы "порывах души благородной".
Я догадываюсь о чем вы говорите, но как я могу вникнуть в тему, если вы ее не конкретизируете?
Правильно ли я понимаю, что речь идет о правовом взаимоотношении собственников квартир и обслуживающих организаций? Если да, то я с Вами абсолютно согласен: существующие сегодня договора межу жильцами и обслуживающими организациями противоречат базовым принципам Гражданского Закона. А "трактовка" этих договоров еще хуже.
31 май
Александр,день добрый.
не так давно-29 мая мы с Вами общались.
Так вот по Вашему ответу мне.
” Я уже ответил на Ваш первый вопрос, что готов учиться, как и делал это всегда. В том числе и у Вас…”
изивните, у меня своя методика обучения при которой я не намерен “расжевать и положить в рот”. при наличии условия что (как я уже повторил)- не рвусь в “учителя”.
Если возникло реальное желание разобраться в этой теме (в которую входит и так “с плеча рубанутый” Вами вопрос о “принадлежащем одной рекламной компании месте” на стене фасада многоквартирного жилого дома и прочий поверхностный “детсткий лепет”) – приналичии свободного времени гляньте, пожалуйста, общение А.Бирулиса.
Он тоже плавал в этой теме и продолжает плавать. Но ! Он, хотя-бы уже пытается в неё вникнуть. и на мой вопрос (“Насколько обоснованны выставляемые нам/горожанам к оплате в счетах от ПЖХ позиции ?”) всё так-же не ответил. Не смотря на то, что “интерактив” с ним уже закрыли (судя по всему – по его просьбе). Самое интересное, что закрыли сразу после моего очередного вопроса и даже его удалив.ну, да ладно,- переживём.
А так – в любом случае УДАЧИ !
не мне Вам объяснять что поверхностные решения принятые некомпетентными людьми в своих последствиях могут весьма негативные последствия при наличии казалось-бы "порывах души благородной".
Правильно ли я понимаю, что речь идет о правовом взаимоотношении собственников квартир и обслуживающих организаций? Если да, то я с Вами абсолютно согласен: существующие сегодня договора межу жильцами и обслуживающими организациями противоречат базовым принципам Гражданского Закона. А "трактовка" этих договоров еще хуже.