Комментарии за 22.08.2013

"Сергей Аркадьевич, тролингом будем время убивать ? повтор. 1.с "абсолютом" и Вы и я(хочу так надеяться) знакомы. имеющие в моём распоряжения принимаемые нашим самоуправлением "Решения" объектов приватизации определяли "многоквартирные дома". списком.-надеюсь, доказывать обратное, у Вас оснований нет? в каком случае и каким порядком приватизируются "многоквартирные дома" указывать Вам на статьи з-на "О приватизации..." считаю не этичным. Вам на вашу "казуистику" был задан конкретный ВОПРОС: - если Вы сможете предоставить документальное доказательство хоть на один дом, который, практически, ЕДИНОВРЕМЕННО ПО ЗАДАНИЮ приватизационной комиссии думы (Петейкумс в VZD за подписью ППКорейко) был разделён структурой VZD на самостоятельные квартирные собственности с обязательным исполнением персональнализированных (с присвоением кад.нумерации) "Дел кадастрового измерения" и затем наше самоуправление практически единовременно занесла подготовленные к "сделке" объекты приватизации-квартирные собственности в ЗК на своё имя. с одновременным "погашением" (как вы указали) своего права собственности на земельный участок и стоящий на нём дом. Вам буду благодарен не только я. 2. связи записей (согласно закона О ЗК) в этой самой ЗК в предыдущем своём посте я не ставил целью сопоставлять ни с з-ном О приватизации, ни с Квартирной собственностью. Ибо з-н О ЗК-более древний.и в зк объекты регистрировались и ДО "приватизации" "квартирных собственностей". если Вы мне предоставите ЗАПИСЬ ЗК на "право собственности" именно в декларируемом Вами порядке :"на весь дом, как единый объект, и на землю."- Вам буду благодарен, предполагаю, не только я. пока что мы имеем обратный порядок: - 1.1.-земля. 1.2.-НА ЗЕМЕЛЬНОМ КУСКЕ находящиийся дом. 1.3.НА ЗЕМЕЛЬНОМ КУСКЕ находящииеся вспомогательные помещения..." кто-то высказывал сомнения в том, "КТО записан собственником "объекта" (по опрелениям п.1.1.) как ДО "начала процесса приватизации", так и "ныне" ? в подавляющем большинстве регистрационных записей ЗК."? хотя, .. не мне Вам доказывать.-есть "откровения".от П.П.К. P.s. нам ли с Вами "спорить" в коментах.? " для С.А.

1. Разделите Ваши вопросы на три части. а)Решение о приватизации списком. б)разделение домов на квартирные собственности ВЗД. в)занесение Думой всех квартирных собственностей на свое имя. Попробуйте ответить на них в таком порядке используя законодательство. Лично я Вам отвечу на первых два положительно и в делах Думы Вы найдете подтверждение, а на третий - отрицательно, поскольку это не требовалось законом. Достаточно было занести дом, как единый объект в ЗК на имя думы.
2.Согласовывать законы необходимо. Иначе вырастают заблуждения. Предоставить Вами запрашиваемое может ЗК. Без особых проблем, заплатив 2-3 лата Вы можете найти все это в И-нете на сайте ЗК. Поскольку ЗК состоит не только из Вашей квартирной якобы собственности. На руках у себя Вы имеете только выписку из ЗК одной строчки относящеся к Вашей квартире. Само же дело состоит из нескольких разделов и подразделов если уж говорить о заокне о ЗК. И далее - древность закона, как Вы изволили указать, ничего не меняет в сути. Пока в этой стране есть только этот закон регулирующий порядок приватизации.
3. Все сомнения может разрешить только судья ЗК. Запросите - многое станет понятным.
4.Согласен. И прекращаю. Извините, что не удержался, хотя давно давал себе слово никого не учить очевидному. Еще раз извините!

"А какой персональный интерес у чиновников не исполнять сие положение закона? " С.А.

и я и вы оплатили все этапы приобретения недвижимости сертификатами или налом
работу приватизационной комиссии
нотариусов
судей земельной книги
Результата НЕТ
ЕСТЬ ВЫСОКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЖУЛИКОВ ОТ ПРИВАТИЗАЦИИ НА НАШИ ДЕНЬГИ
Фамилии назовете сами

"""Причем наниматели при передаче права управления вообще никаких прав не имеют, потому как это не их собственность. ."<br />это уже диагноз " Гость

Аргументировано однако. Восхищен.

""Не хотели жить в республиках,живите в колониях. Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские – оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы. Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация. Молитесь за великий русский народ. За то, чтобы он воскрес. За то, чтобы он был силен и крепок. Ибо сила и крепость русского народа - это сила и крепость Добра и Любви. Которая и вас всех защитит и обережет от любой угрозы и нужды. Молитесь за русских. Потому что русские - это жизнь. "<br /> ПОЩЕЛ НАХЕР С СВОИМ ВЕЛИКИМ , ! ИМЕННО ПРИХОД РУССКИХ ПРИВЕЛ ВЕЛИКИЙ ЛАТЫШСКИЙ -ЛАТГАЛЬСКИЙ НАРОД В СМЯТЕНИЕ И К НЕГАТИВНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ ,КОТОРЫЕ МЫ ВИДИМ СЕГОДНЯ !!!!" Гость

Ваш бы пыл и праведный гнев да в нужное русло бы... Где ж вы Янисы и Байбы были, когда вашу Латвию (и Латгалию) за стеклянные бусы на корню вместе с жителями скупали иностранные банки и все, кому не лень? Почему не встали на защиту горячо любимой родины и ее независимости? А теперь все - земля, лес, финансы, власть и т. д. - все уже не ваше, жители в долгах на несколько поколений вперед. При этом все это сделали именно ваши коренные соплеменники своими собственными руками. Короче, просрали свою независимость, убогие, а все страшилку про русских толдычат. Ну чисто зомби.

"Дума должна погасить свою собственность на ВЕСЬ жилой дом и землю /comments/202923?page=2#ixzz2chadoh5W и тебе умнику подарить неприватизированные квартиры " Гость

извините,
никто ничего никому не должен.
проехали.
следующая остановка планета Железяка. всем СПААААТЬ.

Дума должна погасить свою собственность на ВЕСЬ жилой дом и землю

/comments/202923?page=2#ixzz2chadoh5W

и тебе умнику подарить неприватизированные квартиры

В связи с переходом на евро моя зарплата возрастет, но возрастет и высчитываемый подоходный налог. Следовательно, мой доход будет еще меньше, чем сейчас. Или я что-то путаю?

А под кого будут разрабатывать не сообщили? Под Говоруна или у него уже песок посыпался?

"""""не может быть передан" не означает, что "был разделен". "<br />В русском языке, отрицание, как условие исполнения чего-либо, означает, что это что-либо не может быть исполнено, пока не будет устранено отрицание."<br />А как же "человеческий фактор"?"<br />А какой персональный интерес у чиновников не исполнять сие положение закона? Человеческий фактор вещь сугубо подчиненная конкретным интересам."<br />1. Мне это неизвестно, был-ли там интерес конкретно у ПалПалыча. Интерес мог быть у тех кто направлял его, а через него и все "стадо" подписывать договора. Ведь обслуживание домов - это курочка несущая золотые яйца. 2. Кроме того риск простой ошибки тоже отрицать нельзя." Гость

Коммент в 15:52 - мой.

""Причем наниматели при передаче права управления вообще никаких прав не имеют, потому как это не их собственность. ." Largo

это уже диагноз

""""не может быть передан" не означает, что "был разделен". "<br />В русском языке, отрицание, как условие исполнения чего-либо, означает, что это что-либо не может быть исполнено, пока не будет устранено отрицание."<br />А как же "человеческий фактор"?"<br />А какой персональный интерес у чиновников не исполнять сие положение закона? Человеческий фактор вещь сугубо подчиненная конкретным интересам." С.А.

1. Мне это неизвестно, был-ли там интерес конкретно у ПалПалыча. Интерес мог быть у тех кто направлял его, а через него и все "стадо" подписывать договора. Ведь обслуживание домов - это курочка несущая золотые яйца.
2. Кроме того риск простой ошибки тоже отрицать нельзя.

"Особые нарекания, по его словам, вызывало очень формальное отношение ПЖКХ к процессу передачи домов жильцам. *** ДОМА никто не должен передавать! Что за бред!? По закону должно передаваться ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ЧАСТЬЮ ДОМА ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Право управления передается ОТ САМОУПРАВЛЕНИЯ НОВОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ. Право управления передается РЕШЕНИЕМ СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИРНЫХ СОБСТВЕННОСТЕЙ. И для справки: Право управления передается не позднее 2-х месяцев после начала приватизации в конкретном многоквартрном жилом доме,разделенном на квартирные собственности. Сейчас ПЖКХ - это не управляющий выбранный собственниками, это назначенный самоуправлением управляющий. Самоуправление передало ПЖКХ свою обязаннность содержать дома до момента когда собственники передадут такое право. ПЖКХ уже несколько раз вменялось в обязанность провести собрания на которых бы право управления передавалось новому управляющему. Но ПЖКХ, извратив законодательство, не торопилось и и не торопится сделать это. А извлекает выгоду из чужой собственности. Все это верно если дом разделен на квартирные собственности и не существует на единый объект недвижимости." Largo

не хочу в деталях по пунктам начинать дискуссию с Ларго
Человек лично для себя интерпритировал парочку законов и уже опано уперто долбит свои индивидуальную точку зрения на законодательство

Хочу задать другим собеседникам
Например С А
зАКЛЮЧАЯ ДОГОВОР ПОКУПКИ КВАРТИРЫ НИКТО НАС НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВО УПРАВЛЯТЬ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ или это уже спустя некоторое время испугались сделанного и ПРИДУМАЛИ ЧТО НЕДВИЖИМОСТЬ РАСПРОДАЛИ БЕЗ ПРАВА РАСПОРЯЖЕНИЯ

Какие права управления мне должен передать сегодня Лачплесис если я ему на свою недвижимость никогда не вручал

"""не может быть передан" не означает, что "был разделен". "<br />В русском языке, отрицание, как условие исполнения чего-либо, означает, что это что-либо не может быть исполнено, пока не будет устранено отрицание."<br />А как же "человеческий фактор"?" Largo

А какой персональный интерес у чиновников не исполнять сие положение закона? Человеческий фактор вещь сугубо подчиненная конкретным интересам.

Впервые я стал безработным в 35 лет,и уже тогда я был ''старым''ГАЗ не предложило ничего,даже'' вязания крючком''пока сам не нашёл.Не понятно,зачем вообще нужна такая контора?

может и сработает.
незря говорят, что только негр может понять негра.

""1.хоть один "передаваемый САМОУПРАВЛЕНИЕМ на плановую приватизацию многоквартирный жилой дом по адресу...", разделённый "ДО" продемонстрировать сможете ? оччень сомневаюсь. равно как и в юридическом соответствии ПРИНЯТОГО (подготовленного ППКорейко "Проекта") думой Решения и НЕ доРЕАЛИЗОВАННОЙ продцедуры отчуждения госимущества. 2."...сами квартирные собственности не существуют до того момента пока прежний собственник не "погасит" (подаст в ЗК соответсвующего содержания н.Лугумс) свои права собственности на весь дом, как единый объект, и на землю в пользу ...." - я бы поменял местами и привёл бы вами перечисление в порядок, определённый в Iом разделе ЗК - "I.1.земля и I.2. на ней стоящий (принадлежащий земле) многоквартирный дом. "<br />1.Зря. Ни один жилой дом не может быть передан на приватизацию до разделения на квартирные собственности. Внимательно прочтите закон "О приватизации..." Юридического соответствия нет. Именно поэтому я и указывал на певое и самое главное. Ваши сомнения мне понятны. 2. Прочтите внимательно закон "О приватизации..." и после этого "прводите в порядок". Если еще будет желание... Для пущей убедительности - запросите ЗК кто собственник Вашего многоквартирного дома, если Вы в таковом живете." Гость

Сергей Аркадьевич,
тролингом будем время убивать ?
повтор.
1.с "абсолютом" и Вы и я(хочу так надеяться) знакомы.
имеющие в моём распоряжения принимаемые нашим самоуправлением "Решения" объектов приватизации определяли "многоквартирные дома". списком.-надеюсь, доказывать обратное, у Вас оснований нет?
в каком случае и каким порядком приватизируются "многоквартирные дома" указывать Вам на статьи з-на "О приватизации..." считаю не этичным.
Вам на вашу "казуистику" был задан конкретный ВОПРОС:
- если Вы сможете предоставить
документальное доказательство хоть на один дом, который, практически, ЕДИНОВРЕМЕННО ПО ЗАДАНИЮ приватизационной комиссии думы (Петейкумс в VZD за подписью ППКорейко) был разделён структурой VZD на самостоятельные квартирные собственности с обязательным исполнением персональнализированных (с присвоением кад.нумерации) "Дел кадастрового измерения" и затем наше самоуправление практически единовременно занесла подготовленные к "сделке" объекты приватизации-квартирные собственности в ЗК на своё имя. с одновременным "погашением" (как вы указали) своего права собственности на земельный участок и стоящий на нём дом.
Вам буду благодарен не только я.
2. связи записей (согласно закона О ЗК) в этой самой ЗК в предыдущем своём посте я не ставил целью сопоставлять ни с з-ном О приватизации, ни с Квартирной собственностью.
Ибо з-н О ЗК-более древний.и в зк объекты регистрировались и ДО "приватизации" "квартирных собственностей".
если Вы мне предоставите ЗАПИСЬ ЗК на "право собственности" именно в декларируемом Вами порядке :"на весь дом, как единый объект, и на землю."- Вам буду благодарен, предполагаю, не только я.
пока что мы имеем обратный порядок:
- 1.1.-земля. 1.2.-НА ЗЕМЕЛЬНОМ КУСКЕ находящиийся дом. 1.3.НА ЗЕМЕЛЬНОМ КУСКЕ находящииеся вспомогательные помещения..."

кто-то высказывал сомнения в том, "КТО записан собственником "объекта" (по опрелениям п.1.1.) как ДО "начала процесса приватизации", так и "ныне" ? в подавляющем большинстве регистрационных записей ЗК."?
хотя, .. не мне Вам доказывать.-есть "откровения".от П.П.К.

P.s. нам ли с Вами "спорить" в коментах.?

""не может быть передан" не означает, что "был разделен". "<br />В русском языке, отрицание, как условие исполнения чего-либо, означает, что это что-либо не может быть исполнено, пока не будет устранено отрицание." С.А.

А как же "человеческий фактор"?

"не может быть передан" не означает, что "был разделен". " Largo

В русском языке, отрицание, как условие исполнения чего-либо, означает, что это что-либо не может быть исполнено, пока не будет устранено отрицание.

""Полагаю,что нет. Что же по-вашему есть "разделение"?"<br />Напрасно полагаете. По-моему здесь нет ничего. А по закону есть все. Разберитесь в законе." С.А,

Понятно.Я бы назвал это уход от ответа.

"Полагаю,что нет. Что же по-вашему есть "разделение"?" Largo

Напрасно полагаете. По-моему здесь нет ничего. А по закону есть все. Разберитесь в законе.

"" Ни один жилой дом не может быть передан на приватизацию до разделения на квартирные собственности." " Гость

"не может быть передан" не означает, что "был разделен".

"в латвии яяянисы уже изначалъно обгажены с ног до головы и лопатой навоза вместо мозгов." Гость

ПРИДУРООООК !

Янку нужно срочно направить на прием к этому дядьке!! Может изгонит бесов таким способом? А то заладил-Латвия великая, Латвия могучая... Не иначе, как в нем говорят бесы.. Янкаа!! Готовся! Китайцы придут, тебя вылечат!

"в латвии яяянисы уже изначалъно обгажены с ног до головы и лопатой навоза вместо мозгов." Гость

Не званый ты гость и твои предки , татары лучше чем великорусские шовинисты -пятая колонна нашего социума , вы занимаясь обструкцией , ведя деструктивную и клеветническую деятельность в антинародных и антилатышских сайтах и изданиях ! вы по сути враги МОЕЙ ЛЮБИМОЙ ЛАТВИИ И ЕЕ СВЕТЛОГО НАРОДА !

"1.хоть один "передаваемый САМОУПРАВЛЕНИЕМ на плановую приватизацию многоквартирный жилой дом по адресу...", разделённый "ДО" продемонстрировать сможете ? оччень сомневаюсь. равно как и в юридическом соответствии ПРИНЯТОГО (подготовленного ППКорейко "Проекта") думой Решения и НЕ доРЕАЛИЗОВАННОЙ продцедуры отчуждения госимущества. 2."...сами квартирные собственности не существуют до того момента пока прежний собственник не "погасит" (подаст в ЗК соответсвующего содержания н.Лугумс) свои права собственности на весь дом, как единый объект, и на землю в пользу ...." - я бы поменял местами и привёл бы вами перечисление в порядок, определённый в Iом разделе ЗК - "I.1.земля и I.2. на ней стоящий (принадлежащий земле) многоквартирный дом. " Уважаемому

1.Зря. Ни один жилой дом не может быть передан на приватизацию до разделения на квартирные собственности. Внимательно прочтите закон "О приватизации..." Юридического соответствия нет. Именно поэтому я и указывал на певое и самое главное. Ваши сомнения мне понятны.
2. Прочтите внимательно закон "О приватизации..." и после этого "прводите в порядок". Если еще будет желание... Для пущей убедительности - запросите ЗК кто собственник Вашего многоквартирного дома, если Вы в таковом живете.

Честно говоря, когда знание автовокзала было старым, всё было аккуратнее. Когда построили НОВОЕ здание все думали, что это станет очень красивым и достойным зданием, что будет порядок, удобство и красота, да и перед приезжими не стыдно. А оказалось... а оказалось, автовокзал превратился в бомжатник. Всё обшарпано, обломано, грязно, кругом бомжи и цыганки. Стыдно за такой автовокзал.

Не работу, а достойную оплату...Там, где предлагают работать, даже минималку НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТ!!!!!!!!!

""Квартирная собственность учреждается с занесением ее в Земельную книгу. О каком разделении идет речь если ни одной квартирной собственности не было внесено в ЗК перед началом приватизации в доме?!"<br />Разделение и учреждение - несколько разные вещи, нет?" С.А.

Полагаю,что нет. Что же по-вашему есть "разделение"?

"Квартирная собственность учреждается с занесением ее в Земельную книгу. О каком разделении идет речь если ни одной квартирной собственности не было внесено в ЗК перед началом приватизации в доме?!" Largo

Разделение и учреждение - несколько разные вещи, нет?

Притормози,советник хренов!Умные и толковые сюда не попрут.А вот вся бандитская группировка по томывке бабла,эти как раз и лезут в страну,где рады любым халявным деньгам,даже тем за которые в здоровом обществе расстреливают,или дают пожизненно.Латвия уже давно стала прачечной для мафии.

"Это некоторая казуистика. Дом разделен на квартирные собственности с момента принятия решения о передаче дома на плановую приватизацию. Но сами квартирные собственности не существуют до того момента пока прежний собственник не погасит свои права собственности на весь дом, как единый объект, и на землю. Не мне Вам напоминать из чего состоит квартирная собственность. И вспомните Провиденко с его судом по теплоузлу." С.А.

1.хоть один "передаваемый САМОУПРАВЛЕНИЕМ на плановую приватизацию многоквартирный жилой дом по адресу...", разделённый "ДО" продемонстрировать сможете ?
оччень сомневаюсь.
равно как и в юридическом соответствии ПРИНЯТОГО (подготовленного ППКорейко "Проекта") думой Решения и НЕ доРЕАЛИЗОВАННОЙ продцедуры отчуждения госимущества.
2."...сами квартирные собственности не существуют до того момента пока прежний собственник не "погасит" (подаст в ЗК соответсвующего содержания н.Лугумс) свои права собственности на весь дом, как единый объект, и на землю в пользу ...." - я бы поменял местами и привёл бы вами перечисление в порядок, определённый в Iом разделе ЗК - "I.1.земля и I.2. на ней стоящий (принадлежащий земле) многоквартирный дом.

Достижения были у Пурвинских. У Соколова только "работаем над ошибками, приобретаем опыт". А вот спортивным туризмом ради сохранения ребят заниматся не надо, слишком дорогое удовольствие за счет денег налогоплательщиков.

"Это некоторая казуистика. Дом разделен на квартирные собственности с момента принятия решения о передаче дома на плановую приватизацию. Но сами квартирные собственности не существуют до того момента пока прежний собственник не погасит свои права собственности на весь дом, как единый объект, и на землю. Не мне Вам напоминать из чего состоит квартирная собственность. И вспомните Провиденко с его судом по теплоузлу." С.А.

Квартирная собственность учреждается с занесением ее в Земельную книгу. О каком разделении идет речь если ни одной квартирной собственности не было внесено в ЗК перед началом приватизации в доме?!

Это некоторая казуистика. Дом разделен на квартирные собственности с момента принятия решения о передаче дома на плановую приватизацию. Но сами квартирные собственности не существуют до того момента пока прежний собственник не погасит свои права собственности на весь дом, как единый объект, и на землю. Не мне Вам напоминать из чего состоит квартирная собственность. И вспомните Провиденко с его судом по теплоузлу.

в латвии яяянисы уже изначалъно обгажены с ног до головы и лопатой навоза вместо мозгов.

"- пустое сотрясание воздуха. Извините за орфографию, давно ничего не писАл в И-нете." С.А.

Я же в конце и написал, что "все это верно если дом разделен на квартирные собственности и не существует на единый объект недвижимости."

- пустое сотрясание воздуха. Извините за орфографию, давно ничего не писАл в И-нете.

LPG ничего не обязан. Если самоуправление расторгнет с ними договор, они не обязаны поставлять услугу, вот это противозаконно. А что касается мусора, то Дзалбе просто не договаривает и юридические основания для оказания услуг по вывозу мусора и оплаты этих услуг существует. Просто Петерис рассчитывает на...благодарность. Кстати, в Даугавпилсе, кроме спец ату никто мусор не вывозит, значит хотят привезти рижан. Но, как помнится, очень сильно критиковали прежнюю думу за биндерс