Комментарии за 25.03.2009

Согласен. Кстати, после программы Эйгима есть возможность высказаться на сайте, в комментариях.А вот после теле-шоу - нет. вчера г-н Толмачев гнал такую откровенную пургу, но противостоять этому никак нельзя. Так и хотелось подъехать к Дауткому и показать в камеру счета с "бесплатными" теплоузлом.

Ну я в тресте работал начинал с мастеров после РПИ и ругал и (увольнял) меня Провиденко но я на него не в обиде , да у человека сложный характер , но специалист он высокого класса и кстати было несколько случаев когда мне удавалось переубедить его и вообще при нем мы в тресте отлично жили и квартиры получали быстрее других , а что касается площади перед ДПИ я думаю Эйгим бы заставил переделать , как он заставил бордюры заменить на Красноармеской улице

eto dnji v kotirix iz Latviji vislalji 60000 ljudeij, v tom 4islje 7000 detei vvozrastje do 7 let, tojestj i mladenci, katoriji dazhe hoditj neumelji :(

p.s. s 1917.g. - 1953.g. bez suda bilji uni4tozheni 67 milj. PSRS ziteljei, eto bez teh kto pagiblji voinje, eto dokazivajet spiski vseh biv6ix stran sssr, tojestj sssr sam sastavljal spiski, tem boljeje ix neuni4tozhil

ja tak ponjimaju 4to vi hotite 4tob ljudi mol4alji o tokom???

А тебя не плющит, что по пятницам (уже не первый год!) мы тоже слышим только одно мнение - Строде.
Теперь к этому радийному шоу в одни ворота, прибавилось еще одно телевизионное - про "правду"

ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ АНТИФАШИСТСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ
ПО ПОВОДУ ЗАДЕРЖАНИЯ 16 МАРТА

Данная антифашисткая инициатива, являлась частным гражданским выражением позиции ее участников, не связанных никакой идеологией, кроме антифашистских убеждений. Целью инициативы, ее участники, рассматривали привлечение внимания общества к искажению истории, героизации нацистских преступлений и популяризации нацизма в стране. Форма инициативы — раздача листовок. Текст листовки, представлял собой архивный документ, часто публикуемый в исторических книгах и фильмах, и являющийся свидетельством преступлений латышского легиона СС.
Освещение средствами массовой информации задержания антифашистов на улице Блауманя, со ссылкой на представителя пресс-службы Госполиции И. Рекшню, носит непрофессиональный и односторонний характер.

Поэтому, мы считаем необходимым, сделать следующее заявление:

1) Утверждение, что задержанные антифашисты, были одеты в советскую и нацистскую униформу, и использовали запрещенную символику — ложь!

Для большей результативности, инициатива имела художественный характер, но из вышеназванного, на участниках были лишь два (!) головных убора советской армии, с красными звездами, которые видимо и были пафосно выданы за униформу и запрещенную символику.
В большинстве же, участники, изображавшие пленных партизан, были одеты в гражданскую одежду. Двое, символизировавшие надзирателей - легионеров СС, были в одежде черных цветов (так же гражданской), с повязками на руках, на которых был изображен латышский фольклорный орнамент (!), свободно используемый в нашей стране рядом националистических организаций.
Закономерен вопрос: если этот символ-орнамент запрещен, то почему он запрещен не для всех?

2) Утверждения, что лица задержанных были закрыты шарфами, а сами они оказали сопротивление полиции и были задержаны для установления личностей — ложь!

Никаких шарфов и сопротивления полиции не было. Инициатива была мирная и проходила в рамках правопорядка.
У каждого были при себе документы, удостоверяющие личность, которые были предъявлены, по требованию представителей спецслужб, а после, в полицейском участке.
Участники инициативы, считают подобные заявления, поиском внешне законного оправдания стремлениям полицейских убрать их с улиц города.

3) Утверждение, что задержанные антифашисты, являются провокаторами — ложь!

Антифашисты, могут быть названы провокаторами лишь в одном случае — если их действия, являются провокационным вызовом обществу. Но это возможно, только если общество, открыто придерживается нацистской идеологии. А так ли это в действительности?

takogo mali6a nado otpravlat v bolnicu

Эх, жалко мы слышим по средам только 1 точку зрения... Вот бы и оппозиционное мнение послушать, чтобы выклевать для себя зерно истины. Как сказал 1 умный человек - из множества маленьких правд можно сделать 1 большую ложь. Думаю по средам в этих передачах мы это и наблюдаем...

Каштанка и Эйгим

1.Господину Эигиму лучше было заткнуться.Человек не имеющий реального управленческого опыта вообще.В бытность мэром кавалерийскими наскоками с автоматчиками-полицейскими пытался предотвратить отключение от газовой магистрали SC-2.Его ставленник господин Герасимов(директор тогда теплосетей )будучи пьян в спортивном костюме приходил на вверенный ему объект распекать дежурного инженера станции.
2.Господину Комарову удалось таки закончить среднюю школу?Поздравляем - да у него IQ ниже 70 % .Он же никакую тему просто информационно освоть не может.Зато может бегать кроссы с Эигимом.Ну и бегай дальше и не грузись и учись на актера.
3.Господин Провиденко ?Хам и жлоб чистой воды.Спросите у коллег по бывшему общестроительному тресту.Хорошо,что не он рулит "Гадибой".Хлебнули бы га***ца господа горожане.

А кто ее мэром выбрал? Ведь не народ. Ее выбрали ее сопартийцы

Уважаемые пользователи интернета! Давайте для начала разберемся, кто есть кто в нашем городе. Например, Рита Строде - председатель думы. А чем занимается сегодня Рихард Эйгим? Ни завода химволокна, ни славной заправки - ничего! Зачем ему нужна власть? Наверное, для того, чтобы было, чем заниматься. Все-таки он - мужчина средних лет, как и Валдис Лаускис, который сегодня в совместном израильско-латвийском предприятии чего-то там представляет. Эти люди чужие для города, как и "закоренелый москвич" Юрий Силов. Они в Даугавпилсе просто валяют дурочку, а мы с вами все воспринимаем за чистую монету. Ну и дураки же мы!!!

Кроме того хочу вам напомнить следующие статьи ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНА :
"1587. Правомерно заключенный договор накладывает на сторону обязанность выполнить обещанное, и не особая сложность сделки, не также позднее возникшие трудности выполнения не дают права одной стороне отказаться от договора, даже при возмещении потерь второй стороне.
1588. Одна сторона не может отказаться от договора без согласия второй стороны даже в случае, если последняя его не выполняет и потому, что она его не выполняет.
1589. Односторонний отказ от договора допускается только тогда, когда он обоснован характером самого договора, или когда при известных обстоятельствах это разрешает закон, или когда такое право было определенно выражено. "
И задать вопрос :" По какому праву вы в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ меняете договор со мной?
У меня лично в нем четко сказано,что порядок оплаты меняется по ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ. А вы мне даже не предложили обсудить этот вопрос.

Горжусь своим дедушкой...Концерт был супер.

Хочется напомнить господину Исакову, чтобы он не забыл при разговоре поинтересоватся у Малышкова, когда будут выплачены зарплаты за последние месяцы 2008 года игрокам Даугавы ?????????

A ne stidno Ejgimu za ploschadj pered peduniversitetom? Pokritie v uzhasnom sostojanii, a delalosj ono v bitnostj merstva Ejgima?

Без драки не обойтись... Что же будет в думе после 6 июня?...

:) Можно подумать Эйгим не занимался этим же в годы своего царствования... у ПЖКХ-овцев до сих пор кулаки сжимаются при его имени...

Интересно, а чем занимается Буввалде? И какого мы платим каким-то рижанам? А что это за екабпилская фирма, которая не уследила за работой строителей. На халяву 24 штуки. Шаусмас!

Я уважаю г-жу Строде, и не думаю, что она испугается прямого эфира. Я думаю, что здесь страх перед правдой, перед тем, что в прямом эфире я покажу официальные документы, имеющиеся и в распоряжении Думы, а это и будет являться доказательством правдивости всех, мною ранее сказанных, слов. И, я думаю, г-же Строде просто нечего будет ответить на вопросы, касающиеся как тепла, неучтенной воды, так и другим вопросам. Я считаю, что в этом и есть основная причина нежелания пригласить меня на прямой эфир с участием мэра города.

Pipec, sam govorit, 4to Strode vrjot i pri etom govorit, 4to uvazaet ejo? Kak takoe mozet bit?

Как же уже надоели эти мероприятия! Сколько можно упиваться своим прошлым??? Моего прадеда и часть его семьи расстреляли латышские стрелки - кого мне теперь винить? Я же не хожу и не кричу на каждом углы, что латыши мне все жизнь загубили! Лучше бы на свое правительство посмотрели - кто ответит за нынешний геноцид народа? Нас загнали в такую задницу, мы вынуждены не жить, а выживать. Что же об этом все молчат? Старики мрут как мухи, молодежь вся за бугром. А кучка обиженных Богом орут о том, как их обидели 60 лет назад. Да противно это все!

Алеся

Чья бы корова мычала...

А журналсты могли бы быть умнее, а то подкинули тут бизнес - идею зекам местным, глянь, и скоро читать будем : "В дпилсском трамвае было совершено нападение... Постарадала и знаменитая журналистка Миллиона Н. Астратова, у которой отобрали 6 золотых колец, цепочку золотую, кошелек с кредитными картами и т.п."

Кто говорит правду?чистой воды пиар и ложь предвыборная,организуйте прямой доступ к эфиру! а не ответы на ранее спланированные вопросы!мы хотим видеть нынешнего мэра и Эйгима, и задавать в эфире вопросы,'этим сильным личностям-ведь выбор делать нам!а не кому не нужные встречи...

Жаль Гаврилов сам себя не может уволить...

Вы пропустили весьма важное слово в своем ответе «применяются до того,как собственники ДОМА перенимают права управления домом (приемо-сдаточным актом).». Правила КМ 1013 – это подзаконный акт. И относятся они к закону «О приватизации...» ст50. ,а статья эта относится к ПРИВАТИЗИРОВАННЫМ домам. А право собственности согласно того же закона
Статья 48. Закрепление права собственности на приватизированный объект
(1) Собственником приватизированного объекта признается лишь тот, кто в качестве такового внесен в земельную книгу. ...
(2) При закреплении права собственности на квартиру одновременно указывается идеальная часть общей собственности.
В земельную книгу ДОМ занесен на имя САМОУПРАВЛЕНИЯ. И то,что я приватизировал ИДЕАЛЬНУЮ ЧАСТЬ ДОМА не означает автоматически,что я стал собственником дома, как вы это представляете. Замечу,что согласно закона «Par dzīvokļa īpašumu”
Статья 3
(1) Принадлежащая к квартирной собственности входящая в общую собственность
доля есть часть многоквартирного дома, состоящая из наружных стен, стен,
отделяющих квартиру, нежилое помещение или мастерскую художника, крыши,
чердака, лестничных клеток, подвальных помещений, а также окон, дверей,
коммуникаций, оборудования и других функционально нераздельно связанных с
эксплуатацией дома элементов, не принадлежащих к квартире .
И здесь ни слова не говорится о коммунальных услугах.

А я как собственник КВАРТИРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,заключил с вами , как уполномоченному СОБСТВЕННИКА ДОМА ,договор об оплате за воду по счетчику,который установлен у меня в квартире.
И на каком основании вы пытаетесь взимать дополнительные деньги за воду ?

Судя по уровню культуры-подруги Димаковой.

Они деградировали уже настолько, что не понимают что такое закон.

Даешь шоу!!!!!!!!!!

Разве Закон о запрете разжигания межнациональной розни уже отменили????

Ничего, скоро китайцы приедут и арабы. Пусть девочки развлекаются. Молодые они и глупые. А на глупых не обижаются, им сочувствуют.

Скоро кушать будет нечего, по татарский защебечешь! А если русские уйдут, придут другие они улучат вашу породу, на дерево будете лазить без проблем.

Согласен на все 100%

А вы в свободное от работы время работайте на благоустройстве дома Мирошниченко! Почему вы не задавались вопросом, что ваш руководитель должен был позаботиться о том, чтобы вы и предприятие и зимой могло бы вас содержать. Где накопительные фонды вашего предприятия? А то у вас получается, что дума выделила, то и съели. Не положила дума в рот, остались голодными! Время сейчас не советское, руководителю надо из кожи вон лезть, чтобы сохранить кадры и прибыль иметь. Не умеет... Меняйте ....

следующий будет сам спортивный директор

v Beljgije??? - flamskij, patomu 4to tam istore4ski zhilji flamci, davoljna pahozhij na nemeckij jazik, je64o tam jestj francuzskij, no tut ti opatj pramahulsja te zhe francuzi znajet flamskij.

Поздравляю! Это ещё цветики. Что хотели то и получили. Прибалтийские народы не могут существовать как отдельные государства ( самостоятельные). Не ужели не ясно. А Запад не отдаёт,он всегда берёт.
Какое будущее у Прибалтики? Да никакого. Русские вас у же не возьмут на равных, а только "посудомойщиками". Будите хуторянами как 5000 лет.
Поздравляю!!!

POVTORNO :
Правила КМ 1013 и 1014 относятся к статье 50 “Закона о приватизации государственных жилых домов и жилых домов самоуправлений”. Сама глава,к которой относится эта статья называется “Управление ПРИВАТИЗИРОВАННЫМ ЖИЛЫМ ДОМОМ”. Я приватизировал только квартиру и часть общей собственности.Право собственности закреплено в Земельной книге. В этой же земельной книге право собственности на ДОМ закреплено за самоуправлением.Т.е. я не являюсь собственником всего дома.
Кроме того КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ вообще не СОБСТВЕННОСТЬ.

На каком основании вы пытаетесь применить эти правила при распределении так называемой “неучтенки” ?

Безусловно, доносить информацию до поребителя надо на ЕГО языке. Ни малейшего намека на оскорбление латышского языка нормальный незацыкленный криками ура -партионтов латыш не увидт. Про Швецию могу подтвердить следующее: там не более 5%!!!! финского населения. А язык считается государственным, так как и в Финляндии с ее 5% шведского населения- шведский язык есть язык государственный. И еще.
У нас для "блюстителей" все едино какой мы национальеости, ведь все равно это мы и воду в городе воруем,и на газоны становимся, и деревья пилим. А они нам и лестницы моют, и Шмультихалле строят, и аэропорт бубенят. Нашу власть послушать-ни жители города, просто гоблины какие-то. Не проще ли не организовывать все через ж..., может и нарушать не будем.