Nesaskatot noziedzīga nodarījuma sastāvu, policija ir izbeigusi bēdīgi slavenā "Operas puisīša" krimināllietu, kura ierosināta 2008.gadā, portāls "Delfi" uzzināja policijā.
Likumsargi šo lietu izmeklēja vairāk nekā četrus gadus, nespējot noskaidrot, vai operas izrādes "Leļļu opera" plakāts, kurā redzams kails bērns, uzskatāms par pornogrāfisku vai tā tomēr ir māksla. Šogad 5.jūnijā policija tomēr lietu ir izbeigusi, atzīstot, ka tajā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.
Jau vēstīts, ka lieta aizsākās 2008.gada februārī, kad policijas uzmanību reklāmai piesaistīja ārvalstu pilsoņi, kuri, ierodoties Rīgā, to bija ievērojuši lidmašīnās piedāvātajos preses izdevumos.
Pēc šī gadījuma sabiedrībā sākās diskusijas, vai no mugurpuses nobildētā kailā zēna attēls ir pornogrāfija, vai tomēr nē. Piemēram, Latvijas Cilvēktiesību centrs toreiz atzina, ka plakātā pornogrāfiju nesaskata, sakot, ka kailais zēns simbolizējot bērnu, kas ienāk pasaulē. Arī aptaujāto neatkarīgo ekspertu vidū nebijis vienota viedokļa, vai publiskā telpā ir pieļaujams izstādīt šādu plakātu.
Savukārt tā laika kultūras ministre Helēna Demakova pauda, ka šo gadījumu ir iespējams uzskatīt par cenzūras izpausmi. Viņa brīnījās, ka pret policijas rīcību neprotestē, piemēram, mākslinieku sabiedriskās organizācijas.
Bet policiju strupceļā iedzinis tas, ka valdīja krasa viedokļu atšķirība par to, kas ir māksla un pornogrāfija. Tas savukārt liedza procesa virzītājam pieņemt viennozīmīgu un neapstrīdamu lēmumu, kas ir nepieciešams tālākai lietas virzībai – kriminālvajāšanas uzsākšanai vai lietas izbeigšanai. Izrādījās, Latvijā vairs nav oficiālās ekspertu darba grupas, kas spētu atdalīt mākslu no pornogrāfijas.