Он напомнил, что референдум был консультативным, поэтому его результат не мешает дальнейшему развитию проекта.
Экономист Nordea Жигимантас Маурицас сказал, что если решатся отказаться от АЭС, то есть другие возможные сценарии.
"Во-первых, приоритетом был бы переход на биотопливо, не на 100%, но с диверсификацией. А если говорить об электроэнергии, то основные проекты, которые позволят несколько диверсифицировать источники - электросоединения со Швецией и Польшей и, надо надеяться, что их продолжат", - рассуждал Маурицас.
Он сказал, что вопрос, представленный на референдуме: "Одобряете ли вы строительство атомной электростанции в ЛР" ему показался странным.
"Не называлась Висагинская атомная электростанция. Кроме того, был один вопрос и два варианта ответа. Когда референдум проходил в Швеции, у них было три вопроса, суть их такова: настроены ли вы по сути против атомной энергетики; хотели бы вы, чтобы закрыли действующие сейчас АЭС в Швеции; хотели бы вы, чтобы их закрыли в долгосрочной перспективе. В Литве же вопрос был достаточно радикальным и не до конца понятным", - сказал Маурицас.
Однако результаты референдума его приятно удивили – якобы достаточно много людей высказались за новую АЭС.
Доцент Каунасского технологического университета и президент Литовской ассоциации консультантов в области энергетики Валдас Лукошявичюс сомневается, что новые правящие полностью откажутся от планов строительства АЭС в Литве.
"Скорее всего, этот проект может быть остановлен, отложен, поскольку логично, что АЭС не повредит Литве, но наверное, не в таком параметре, как сейчас и иначе организованная, поэтому нужно дождаться двух существенных вещей: ЕС готовит свою позицию в вопросе атомной энергетики и требования к операторам системы передачи к таким реакторам, с этим проектом несколько поспешили", - считает Лукошявичюс.
У Литвы, по его словам, есть две альтернативы - когенерационные и ветряные электростанции.
"У Литвы есть развитая система отопления, как во многих странах бывшего СССР, а это дает отличную базу для расширения когенерационных электростанций, однако проблема в том, что в советское время эти электростанции работали на газе (...), их надо приспособить для другого топлива. В первую очередь это твердая биомасса, затем коммунальные отходы, торф и любое другое топливо, к примеру, у нас есть много соломы, а мы пока смотрим на соседей", - напоминает Лукошявичюс.
По его словам, в крупных городах в эти электростанции не инвестируют, поскольку все проекты затмил проект АЭС.
"Другая альтернатива - ветряные электростанции", - сказал Лукошявичюс.
Он отметил, что когда будут исчерпаны эти возможности, придет время для развития атомной энергетики.
"Результаты референдума показали, что людей не убедили в пользе ВАЭС, и они посылают сигнал властям, что пришло время считать и оценивать возможности. промышленники не против атомной энергетики, но надо выбрать наилучший вариант в создании энергетического будущего Литвы – хорошо посчитать и обсудить с учетом демографических и экономических прогнозов. В первую очередь надо уменьшить потребление энергии и сдвинуть с места модернизацию домов, оценить возможности развития биотоплива, масштабы газового терминала, производство электроэнергии на когенерационных электростанциях, вопрос электросоединений с соседями, развитие возобновляющихся источников энергии и завершение Круонисской электростанции", - сказал президент Литовской конфедерации промышленников Робертас Даргис.
15.10.2012 , 21:00
Сторонникам ядерной энергетики Литвы не надо тешить себя иллюзией , что референдум был только консультативный.Не надо было давать возможность Западу обуславливать вступление в Евросоюз закрытием АЭС.НЕ ДАДУТ Литве построить другую АЭС, не для того лоббировали закрытие прежней.И через общественные движения, и через реализацию альтернативных проектов, добьются ЭНЕРГОЗАВИСИМОСТИ от Скандинавских производителей электроэнергии
СЭКАНОМЯТ МИЛЛИАРДЫ И БУДУТ ПОКУПАТЬ У РУССКИХ ПОДЕШОВКЕ, А ГЛАВНОЕ С ОТХОДАМИ НИ КАКОГО ГИМАРОЯ.
Атомная энергетика себя не оправдала.
Пусть лидеры государств сообщат своим народам о всех авариях на атомных объектах!
Небом запрещается строить АЭС! "Они , как огненные язвы на теле Земли Моей. Мною дарована бесплатно
энергия стихий. Благодарно ее используйте...Пройдет совсем мало лет, крыши домов будут состоять из солнечных батарей, на реках и речушках заработают портативные эс;используйте силу прибоя морского, ливневые дожди, ветер..."
Литва и Латвия будет жить спокойно и здОрово без Аэс
Надо посмотреть, что происходит с озерами вокруг Висагинаса, урожайность земли снизилась.
Подкупные чиновники будут петь осанну АЭС. Не поддаемся авантюре!!!