Замечаю последнее время, что в прессе стало популярным делиться впечатлениями о своей жизни за границей. Что естественно, ведь значительная часть наших трудоспособных соотечественников, по причине неоколониальной политики, проводимой по отношению к бывшим социалистическим странам, странами империализма, при активном участии местных высокопоставленных иуд, была поставлена в условия, что вынуждена бежать в поисках работы в эти страны. Вот и я, имея за плечами опыт наёмного рабства, постараюсь, так сказать, отразить интерес эпохи, оставаясь при этом до конца объективным.
За границей бытует мнение, что мол там люди живут полноценной жизнью, потому что идя в супермаркет, не задумываются над тем, хватит ли денег на продукты и прочие радости потребительства, что они могут позволить себе набор развлечений западного обывателя, без риска банкротства семейного бюджета и т.п. Так вот, дорогие мои потребители, всё это туфта и иллюзия компенсации убожества того существования, в которое мы с вами попали. А печальнее всего то, что самый безнадёжный раб, это тот раб, который не чувствует своих цепей. Вот что американский социолог Джеральд Селен пишет по этому поводу: «От многих людей мы постоянно слышим одно и то же: я не вижу жизни. Я просыпаюсь утром. У меня впереди повседневные заботы, 40 минут я добираюсь до работы. Я должен работать допоздна. Поздно вечером я возвращаюсь домой, где меня ждет стирка и счета на оплату. Я запихиваю что-нибудь в микроволновую печь. Затем, усталый до изнеможения, я отправляюсь спать. Утром я просыпаюсь, и все повторяется с самого начала»
Одна из проблем современности заключена в том, что при капиталистической системе эксплуатации мы, наёмные работники, по меткому определению Аристотеля, лишь бесправное «говорящее орудие», которое может быть выброшено на улицу по произволу капиталиста, читай рабовладельца. Это вам не СССР, где последняя уборщица, на партсобрании могла отчитать директора, а рабочий, отстаивая свои права, апеллировал к общественной собственности на средства производства (хотя уже к 70-80 годам ситуация начала меняться, но о причинах этого как-нибудь в другой раз). А все западные плюшки в виде пособий по безработицы и социальной защиты, раздаваемые буржуазией своим рабочим, лишь временная уступка, результат эпохи присутствия на политической арене государства рабочих – СССР. Рудимент, постепенно ликвидируемый за ненадобностью .
О характере труда при капитализме, наиболее емко писал молодой Маркс в своих «Экономическо-философских рукописях 1844 года»:
«В чем же заключается отчуждение труда? Во-первых, в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут как от чумы. Внешний труд — труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому»
Так что же это за потребности такие, ради которых миллионы рабочих вынуждены приносить себя в жертву капитализму, утратив возможность самостоятельно формулировать смысл своей жизни и отказавшись от личной свободы? Может ради них стоит и потерпеть бесправие и унижение 10-часового рабочего дня? Если коротко, это покупка вещей и услуг, не имеющих ничего общего с естественными потребностями, присущими человеку от природы, а являющимися навязанными рекламой, бесполезными и даже вредными, как например покупка химизированных и генно-модифицированных продуктов, лежащих на витринах гигантских супермаркетов. Это и растрата денег, а точнее выраженной в них и своей сущности в виде труда, на приобретение символов ложного престижа, как то дорогих авто, брэндовой одежды, посещение «элитных» заведений и т.п. При этом, не сложно убедиться на собственном опыте, что желания, порождаемые искусственными, изначально не присущими человеческой природе потребностями, ведут только к страданию. Человек становится своего рода наркоманом, ведь для получения очередной дозы потребительского удовольствия, требуется более мощная стимуляция.
Вот что по этому вопросу пишет доктор Ричард Свенсон из Меномони, штат Висконсин: «Отягощение собственностью — это проблема, возникающая, когда у тебя такое количество вещей, что ты вынужден постоянно заниматься ими, заботиться о них, а не о близких тебе людях. Все, чем я владею, владеет мной. Что делают люди, когда им становится грустно? Они идут в торговый центр, делают покупки, и это улучшает их самочувствие, но лишь ненадолго. Потребительство вызывает привыкание. Но оно и не оказывает нужного действия. Люди приобрели все эти вещи и по-прежнему чувствуют себя опустошенными. Все, что у них остается, — это стресс, изнеможение, ощущение какой-то выжжености внутри, а их отношения с окружающими куда-то испаряются. Люди окружены всеми видами приносящих удовольствие предметов, но смысл обладания ими утрачен. Трагедия, это когда чего-то очень хочешь, получаешь желаемое, а оно оказывается пустым. Я думаю, что произошло именно это»
То же происходит и с западной индустрией развлечений, все усилия которой направлены на получение потребителем гедонистических и эмоциональных удовольствий, игнорирующих духовную сферу человека, или предлагающих для её наполнения лишь жалкий эрзац в виде бессодержательных кинофильмов и глянцевых журналов «ни о чём». В своей книге «Сверх пределов» Донелла Медоуз пишет: «Люди не нуждаются в гигантских машинах, они нуждаются в уважении. Они не нуждаются в чуланах, набитых одеждой, они нуждаются в том, чтобы выглядеть привлекательно, в положительных эмоциях, разнообразии и красоте. Им не нужна электронная аппаратура, им нужно заниматься чем-то достойным в своей жизни. Людям нужна индивидуальность, чувство общности, дерзание, признание, любовь и радость. Попытаться удовлетворить эти потребности с помощью материальных вещей — это значит развить у себя неутомимый аппетит к неверным решениям реально существующих, но так никогда и не решаемых проблем. Возникающая в результате духовная пустота — один из самых сильных побочных эффектов стремления к материальному обогащению» Отсюда становится понятным, почему счастливый человек несовместим с буржуазным образом жизни и буржуазными потребительскими ценностями.
Не осознавая того, мы, «счастливые потребители» отдаём большую часть своей жизни тому, что лично для нас лишено всякого смысла и имеет значение лишь для чуждой и довлеющей над нами экономической системы. Таким образом, человек буржуазного общества, в том числе и капиталист, перестал принадлежать самому себе. Ведь он как и его наёмные рабы тоже является жертвой рекламных НЛП-технологий, отличаясь лишь величиной «дозы» потребления ненужных вещей. Парадоксально, но достигнув вершины своего развития, капитализм приобрел форму нового рабовладельческого строя, при котором рабы, (индивиды, включенные в отношения эксплуатации, как с той, так и с другой стороны ) являются собственностью безликих сил, самовозрастающего монстра-капитала, требующего принесения себе в жертву души и тела каждого из нас.
правдоруб
26 декабря 11:26
Из всего этого можно сделать вывод , что в ваших речах нет ни капли конкретики и объективности , ибо все ваши рассусоливания не подтверждены примерами и цифрами . Получается , что вы обыкновенный пистапол , пардон за мой французский . Для справки ... цифр точных не скажу , но средний доход гражданина ссср , равнялся доходу гражданина капиталистической южной кореи , которая являлась на тот момент второй страной в азии , после японии . И как еще пример , в момент великого наипалова людей ссср с обменом денег , у моих дедов и бабок , на четверых было на книжках на четыре жигуля. Нищие были прям с голым задом .
Какая "каша" у вас в голове ! Первое , что бросается в глаза сравнение с Южной Кореей . Если даже считать ваше утверждение верным, то как можно сравнивать богатство земель бывшей Российской Империи и Южной Кореи. Разве это нормально, что уровень жизни оказался одинаковым, тем более, что советская власть якобы была "народной самой гуманной и прогрессивной в мире" , а там ведь "проклятый капитализм на фоне феодальнйх пережитков" - чем тут гордится.
Можно ли считать нормальным если в конце трудовой жизни у человека всего то накоплений на "Жигули". Как некоторые в СССР зарабатывали на такие "Жигули" я знаю не по наслышке поэтому ненадо ляля. Тем более сами убедились, что накопления само государство и "сьело" дойдя до банкротства. Если вы думаете, что кто то, при полном благополучии финансового состояния государства, взял и отобрал у людей сбережения и присвиил, то вас можно только пожалеть, как жертву комунистической пропоганды. Это был прямой результат функционирования экономики советского образца. Что вы защищаете ?
Конкретный пример :
Когда , в 70 е годы, я работал в Латвийском морском торговом параходстве на судах загранплавания, это по тем временам было весьма пристижно и считалось работой неплохо оплачиваемой. В реальности зарплата матроса 1го класса была 75 (семдесят пять) рублей в месяц и около 25 долларов за месяц нахождения за границей на так называемые культнужды. (продолжение следует)
продолжение
Между прочим чтобы стать тем самым матросом 1го класса надо было пройдти годовое обучение, пройдти практику, иметь стаж работы матросом без класса и матросом 2го класса. То есть это работа ,пусть не весть какого, но специалиста причём в непростых, специфических условиях морских рейсов в отрыве от дома и семьи. И хоть такая зарплата давно несоответствовала даже тем подачкам за которые работали люди на берегу , её упорно не повышали имея ввиду, что моряки , благодаря тотальному дифициту на ширпотреб, превращали те "культнуждовские" доллары в более-менее сносную зарплату. Подлость и бездушие власти была не только в том, что бессовестно эксплуатировались "романтики моря" , двуличие было в том, что "спекулйция" в СССР была делом подсудным, а как было жить на 75 р. В то время малазийские матросы зарабатывали 700 долларов, европейцы - 1000.
Это лиш один пример "советской эксплуатации" плоды которой всё равно "ушли в трубу".
не понял
26 декабря 13:03
правдоруб: Из всего этого можно сделать вывод , что в ваших речах нет ни капли конкретики и объективности , ибо все ваши рассусоливания не подтверждены примерами и цифрами . Получается , что вы обыкновенный пистапол , пардон за мой французский . Для справки ... цифр точных не скажу , но средний доход гражданина ссср , равнялся доходу гражданина капиталистической южной кореи , которая являлась на тот момент второй страной в азии , после японии . И как еще пример , в момент великого наипалова людей ссср с обменом денег , у моих дедов и бабок , на четверых было на книжках на четыре жигуля. Нищие были прям с голым задом .
Ну а про Китай кто незнает, что капитализм там "строят" под чутким руководством комуниств и чтобы сохранить свою власть комунистический режим непостеснялся бульдозерами очищать от трупов центральную площадь Пекина. Долго ли тамошние предприниматели будут платить партвзносы со своих , иногда миллионных, прибылей, и подчинятся режиму , неизвестно." Восток дело тонкое".
тык чё ж тогда "мы" (а особенно персонально) со своим детским "европейским образованием" и идущей суицидным путём проститутской христианской моралью лезем судить страну, живущую ПО Учителю ДВА С ЛИШНИМ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.?!
Господин "Непонял", я вас непонял. Вы считаете, что компартия Китая продолжатель учения которому две тысячи лет ? И вообще вы писали это по трезвому или как ?
член КПСС
26 декабря 15:48
Руслан за социальную справедливость, а это в первую очередь достойная медицина, достойная пенсия, доступное образование, занятость людей на производстве..
Или нам всем нужно радоваться тому, что у ловкача Дриксны преступные миллионы? И он не один...
Вы когда нибудь встречали человека, претендующего на общественную деятельность, который бы выступал против достойной медицины, пенсии, образования и за безработицу ? По вашему этого хотят только комунисты ? Только много ли людей понимают где для этого брать деньги, кто и как их заработает ? Ваш рецепт ясен - отобрать у таких как Дриксна. А что дальше мы уже проходили.
Это ужасно если например тот же Дриксна приобрёл своё состояние преступным путём, если есть факты разоблачите и его осудят.
Но в то же время, это здорово, что есть предприниматели и они работают в меру своих возможностей, именно они организуют производства и платят налоги. Только от них зависит благосостояние всего государства и главная проблема Латвии - успешных предпринимателей мало. Завидуете их богатству а имеете ли представление о их проблемах и рисках через которые они проходят на пути к успеху и при постоянной конкуренции ? Причём в случае неудачи за всё отвечает сам предприниматель своим благосостоянием.
Тупо требовать, непонимая что откуда берётся, много ума ненадо. Таких активных люмпенов побольше и можно повторить семнадцатый год , любят люди ходить тупо по граблям в поисках халявы. Идеально справедлив только Всевышний, а у человека , увы, руки сгибаются только "к себе". И в нормальном, естественном обществе эта особенность идёт на пользу и обществу. Переделывать человека - путь тупиковый.
Eduard 27 декабря 00:41
вы обыкновенный пистапол , пардон за мой французский .
Господин "Непонял", я вас непонял.
Вы считаете, что компартия Китая продолжатель учения которому две тысячи лет ? И вообще вы писали это по трезвому или как ?
================================================
насчёт "господина" явно погорячился., "старпом",.
а "не понял", потому как с такой культурой общения и навешиванием засевших в сознании матросских ярлыков/характеристик незнакомым (да какая разница!?) СОБЕСЕДНИКАМ (да вы его уважать должны только за то, что он с вами общается! а НЕ "пистаболит"), являющейся последствием полного отсутствия воспитания, понять что-либо серьёзное не дано.
Конфуцианству - как столпу нравственности в Поднебесной более 2х тысяч лет. (Вашим "университетам", извините, грош цена.)
передающаяся из поколения в поколение глубочайшая этика и нравстсвенность самопозиционирования себя в обществе - есть основа выживания нации.
и если Вы до своего нынешнего возраста не поняли, "тады ой!,". и про Израиль с иудаизмом напрасны будут мои "повествования".
именно поэтому Америка/евреи и все прочие "европейские садомиты" больше всего боятся грядущего мирового первенства Китая.
Всего, "юристы", "университетчики" и прочие "обладатели дипломов" различного номинала.
p.s. около 170ти лет назад было подмечено: когда в спорах иссякали аргументы, обращались к "детищу" Самюэля Кольта.
хорощо что сейчас несколько иное время. иначе...
*******/article/234077 - "Как довести государство до банкротства"
для свободных.в своей (?) квартире.
"Великая кровавая революция"
История находится на службе существующего режима. Не только история, но речь сейчас именно о ней. По большому счету история существуют только в книгах, на печатание которых можно влиять. Конечно, есть еще семейные предания, берущие исток от самих очевидцев событий. Но в долгосрочной перспективе это ничто. Со временем все исказится и забудется.Железно только то, что записано пером.
Учебники истории, по которым учатся наши дети. Наверняка, каждый сам сможет привести примеры переизданий. Казалось бы, чего там переиздавать – уже все давно выяснено, осталось только переписывать в неизменном виде. Ан нет – переписывают, но при этом и изменяют содержание. Не обязательно кардинально. Напротив, лучше всего по чуть-чуть, издание за изданием. Чтобы это не сильно бросалось в глаза. А по капле, как известно, вода и камень точит.
Книги, которые изучают журналисты, а потом пишут свои «сенсации», открывают людям глаза на неизвестную доселе правду. Об новых взглядах говорят по телевизору, радио, пишут в интернете и через какое-то время новая трактовка событий становится доминирующей, а потом и единственно верной.
....................... .......................
Мы все великие потомки великих революционеров – это хотели сказать большевики.
Заметьте, что большевики говорили о революции именно как о великой, нередко прибавляя и другие красивые слова. Все для того, чтобы событие было окрашено нужным образом в сознании общества.
Но вот прошло время и режим большевиков пал. От событие 1917 года новому режиму было ни горячо, ни холодно, поэтому «стало принято» говорить о революции в нейтральном свете: просто «революция». Накачки эмоций от упоминания теперь не происходит. Да это и никому не нужно.
Таким образом, существующий режим события прошлого поворачивает в свою пользу с целью манипуляции общественным сознанием. Обратите внимание, как нынче принято ругать «ненавистный Совок». А сколько разговоров было про неэффективность государственного планирования?
На самом деле противопоставлять рынок плану абсурд, это то же самое, как противопоставлять автомобиль дороге, но речь сейчас не об этом.
Подконтрольные СМИ вещают то, что нужно стоящим у власти. Это совершенно не обязательно нужно народу. Зачастую, даже наоборот – вредно народу.
РУГАНИЕ ПРОШЛОГО – верный признак того, что кто-то пытается провести зомбофикацию и пролоббировать свои интересы.
А пересмотр событий прошлого следует рассматривать именно как попытку изменить к ним отношение общества.
ЗАЧЕМ ?
В будущем есть какие-то СВОИ ПЛАНЫ,. не иначе.
p.s. оригинал на tolies.ru
Канфуций был первым коммунистом? спасибо что повеселил! :))) точно Пьянь. хотя чему я удивляюсь, в некоторых Советских учебниках истории царей Ивана грозного и Петра первого тоже пытались представить чуть-ли не первыми Российскими коммунистами. Канфуций призывал когда либо отобрать чужое имущество? да Канфуций был гуманистом, великим гуманистом своей страны и своего времени, но не Коммунистом. он призывал к гуманизму, делиться с бедными, но добровольно, а не добровольно-принудительно. Канфуций вобще не считал что любовь и уважение людское измеряется материальными благами. "вы говорите что если вы кормите своих стариков родителей, то этим вы проявляете к ним любовь и уважение, великое почтение. но ведь вы так же кормите и свою скотину в хлеву.". Канфуцию и в страшных снах не приснилась-бы гражданская война 1918 года, которую развязал коммуняка Ленин. голод и первые детские дома дватцатых и тритцатых годов. уголовная ответственность с 12 лет, дети двинатцати лет под расстрельными статьями, нар комы которые ходят по домам и отбирают у селян последний хлеб в пользу голодных партийных функционеров или на экспорт за бугор. раскулачка, принудительная коллективизация селян, Сталинские лагеря, куча невинно загубленного народу. Хрущевские опыты с кукурузой, особенно в северных областях. товарищ Ленин или товарищ Ким вместо Бога. продолжать? и вообще. вы мне напомнили анекдот. Араб требует у таксиста выключить музыку в машине, мол когда его пророк писал Коран, тогда музыка еще не существовала. таксист выкинул Араба из машины со словами: "когда твой пророк писал Коран, то такси тоже не существовало, так что пошел ты на три буквы, стой тут и жди верблюда.". откажитесь от всех благ современного мира, от электричества и авто в первую очередь. а так же от лекарств. живи по понятиям 20-и вековой давности полностью. наверное Иисус согласно твоей пьяной логики был первым Еврейским коммунистом, Мухамед первым Арабским, а так же коммунистами были Будда, Дао, Заратустра, а так же все философы древний Греции.
Hrenj cacuetu napisal,edut i poedut za granicu,cto hočet i umeet rabotacj.
Вы болтуны и мизинца Руслана не стоите. Ефимов хочет помочь людям в первую очередь. Шишки уже набил. Кто из вас готов за муки народные пойти на скотный двор?
Зайцев, Вы где? Дорофеева ипёте? Фу-у-у--у-у-у-у-у-у!!!!!!!!!!! Какой вонизм!!!!!!!!
Охота же человеку вытряхивать своих тараканов на всеобщее обозрение, просто удивительно. Не такой вроде и старый еще, а брюзжит и ноет, как дед с клюкой.
Ti kozjol cego sidishj v Anglii a ne edeshj rabotatj v svoju stanu.Po fotki ja vizu odet prilicno edj v svoju stranu ti tam tocno budeshj bomz.Pomoemu ti zazralsja. Licno ja dovolen cto rabotaju za granicej.Atebe flag v ruki
Скорпион, открою тайну, Ефимов и живет в Латвии. И прилично одет, зарабатывая именно на родине
Несмотря на тяготы наемного рабства.
Vot o chem on napisal???Nixera ne ponjat! vrode nachal tak xorosho, a potom nakopiroval kuchu citat i vse. chto xotel donesti ljudjam? Xren znaet...:) Vot tam pro shoping zaiknulsa, po povodu bezzabotnoj trati deneg v magazine, a vivoda net... Citati kinul i vse, a gde analiz, vivod? A netu, tak kak mozgov naverno malovato proanalizirovatj vse eto.
Хождения лапотного за три моря )))))
Член КПСС - мало ли я за что, и хуле толку?
Как будто если Руслик тут поноет как ему все не нравится что-то хоть на миллиметр сдвинется.
В стране где я живу сейчас у ловкачей не миллионы, а миллиарды. И при этом для всех достойная медицина, пенсия, доступное образование и работы не имеет только тот, кого и черт работать не заставит.
Но и те голодными ни хрена ни дня не сидят, и без крыши над головой не остаются.
А этот недоумок тут сокрушается, как же это плохо, что когда я приезжаю на шопинг в Теско, мне не надо каждый пенс считать. Из зависти, что ли? Что у меня мозгов было больше, чем у него, найти хорошую работу, зажиться, купить дом и детей в хорошую частную школу отдать? Так ему по моему даже и отдавать то некого, недосуг заводить, пока по сайтам свой понос размазывает.
Тьфу, блин.
Наткнулся на тему, как втоптался, да еще за полчаса до Нового года. "Борец за социальную справедливость", блин. Да кому тут бороться-то, прости господи, когда одна-единственная извилина, и та ниже пояса?
Вот это класс! Развели дискуссию на часы! Надо создать Клуб дискуссионный в редакции город.лв. Будет польза, столько эмоций пропадает зазря! На таком серьезе можно что-то путное сделать для блага людей, а не корпеть у компьютера.
С Новым Годом Жизни поздравляю всех "трудящихся"!
http://www.gorod.lv/diskussionnij_klub