Тихий переворот в нашем королевстве! Хоть и популярная в народе, но беспартийная и неангажированная Ингуна Судраба перевернула коалицию.
Послушный доселе Аболтини Сейм при выборах нового Госконтролера взял и проголосовал не за ставленницу "Единства", а за выдвиженку Судрабы – никому не известную Элиту Круминю. На мой взгляд, возникла новая политическая реальность.
Смотрите, что произошло! Во-первых, в кои-то веки оппозиция с позицией выступили единым фронтом. 66 против 18 – это не 51 против 49! Это настоящий раскол внутри партий власти.
Во-вторых, "Центр согласия" сел в одну лодку с Национальным блоком по политическому вопросу – это тоже прецедент. Значит, такое возможно и впредь?
В-третьих, кто бы мог подумать, что роль беспартийной личности в нашей узкопартийной истории имеет такой вес! А Судраба сама призналась: депутаты совершенно не знали кандидатку и просто поверили мне. Таким образом и без того высокий рейтинг Судрабы подпрыгнул до небес. Можно только руками развести - какой ресурс пропадает!
Что дальше? А то, что любое голосование в Сейме может принести неожиданности. Слабые поверили в себя, а сильные поджали хвост.
Из ближайшей повестки дня сюрпризы могут произойти при голосовании за нового министра сообщения. Теперь совсем не факт, что валмиерскому юристу Каспару Озолиньшу, которого двигает Аболтиня с олштейновцами, отдадут столь важный министерский пост. Да и вообще, не исключен передел портфелей в коалиции. На это намекают самые разные эксперты, которых можно причислить к разряду "осведомленных". Гундар Берзиньш назвал ситуацию в правительстве "ионизацией". Юргис Лиепниекс прогнозирует раскол среди правящих…
Впрочем, из своего недавнего разговора с премьером я поняла, что Валдис Домбровскис не готов сдавать своих и защищает даже министра культуры Жаннету Яунземе-Гренде, которую трясет KNAB. Его можно понять – в решающий год, даже месяц ( в конце января второе окончательное чтение) голосования за евро ему необходимо сохранить единство не только в "Единстве", но и в коалиции.
Наверное, градус торгов между партнерами теперь возрастет. Цена введения евро слишком высока, чтобы правительство не пошло на какие-то уступки. Так что на горизонте могут появиться и новые фигуры, и новые расклады. В любом случае, коктейль, замешанный Судрабой, еще может вызвать похмелье.
Элита Круминя выдвинута не Судрабой,а Партией реформ и национальным объединением VL-ТБ/ДННЛ,Судраба лишь одобрила её кандидатуру.
Еще одно такое голосование и от Единства останется пук в луже.
Товарищи из Госконтроля проверяли наше ПЖКХ !!!???
В итоге - Пшик!!!
Судраба не получила допуск к Государственной тайне .... Урбановича тоже обнесли... Странные аналогии?
Русскоязычные газеты нахваливают "христову невесту".... Не удивлюсь , если эта дамочка пойдёт на выборы в списке согла - сосов , хотя она заявляет , что не пойдёт на выборы. Нет дыма без огня.
Да по Даугавпилсу полная тишина,а потом спустят на тормозах,она досиживает последние деньки..
Да,но она не возбуждает дел,это прерогатива проКУРВАтуры,Судраба может только рекомендовать и поэтому нацикам пофиг лай "Моськи" на "Слона".
да эта Круминя была замом у Судрабы. а за что хвалить Судрабу? за то что она один разок "опустила" морально Шлесерса, когда он еще был министром сообщения? типа нашла какое-то там мелкое нарушение и заставила миллионера Шлесерса вернуть пару тысяч в гос бюджет. да ему эти пару тысяч как вам одна копейка! потом Шлесерс типа "оскорбил" Судрабу в каком-то там интервью, она ушла в обидки и подала на хама Шлесерса в суд, ну заплатил миллионер наш еще копейку, а ставленница все той же власти Судраба получила имидж борца и защитника народа. а кто дважды назначал Судрабу гос контролером? правильно все тот же сейм, причем простым большинством голосов. а кто тогда правил бал в Сейме? правильно, все те же "народники" и "святые путники". так что все это показушное шоу с войной Судрабы против Шлесерса скорей всего было разыграно с ведома все того же Шлесерса, да с его согласия, специально для наивных и легковерных лохов. которые узрели в госпаже Судрабе очередного "Христа спасителя.". гос контроль должен контролировать работу гос структур, в том числе парламента, каб мина со всеми министерствами, а так же самоуправления. назначает гос контролера Сейм простым большинством голосов, каб мин состоит из представителей тех партий которые правят в сейме, самоуправления тоже подконтрольны парламентским партиям, пусть даже оппозиционным, но теперь скажите мне: какая власть и партия в здравом уме будет голосовать за назначение такого гос контролера, который будет реально контролировать дела власти и партии? кто в здравом уме будет назначать контролера, который будет реально "кусать" власть на различных уровнях и партии, а не только по команде власти иногда "вылезать" на свет с "синсационными разоблочениями дел власти", за которыми к тому же ничего не следует? тогда пусть делают работу гос контроля открытой, что-бы документы любых проверок были открытыми и публично доступными, а не секретными как в КГБ СССР. мол для служебного пользования. но такого никто и никогда не сделает, ибо это тоже никому не выгодно в реале. не коалиции, не оппозиции. так что этот гос контроль фикция для лохов, еще кучка теплых мест для чиновников и бюрократов, с отличными зарплатками. а толку с него никогда не было и не будет.
RP 18 января 21:59
Зря ты так,почитай полномочия госконтролера,основное - выискивать,выявлять,обличать и передавать,вопрос кому а вот тут наши доблестные неподкупные и справедливые правоохранительные структуры,что потеряют,что не донесут,что подчистят или просто украдут - работа СУД РАБЫ коню под хвост.
Агата. Согласна с Дустом!
Фамилия какая Государственная Суда Раба, аж слезу выбило.
Дусту-зачёт.
остальным - двойка. к
роме как пи...деть умничая в коментах, ни на что не способны. даже объединиться ради своего выживания и города и затребовать "Результаты проверок". - ОНИ ДОСТУПНЫ ЛЮБОМУ. по запросу. отказать никто не имеет права.
только вот что дальше-то с ними будете делать.? вы даже между собой перегрызётесь.как обычно.
все сми-"независимые". единственная может быть надежда на истинно независмые., котрорые могут пойти на сотрудничество.
до тех пор пока вы не станете терпимы друг к другу и не станете друг друга уважать за тот "багаж", котрый есть у каждого из нас свой, вы так и будете разъединённым стадом упёртых баранов и послушных овец.
для дуста. а я тебе повторяю еще раз: не одна власть в здравом уме не станет назначать гос контролера который будет реально кого-то изобличать. только то всплывет что сама власть разрешит. власть назначает человека который потом должен трясти эту самую власть. вот в этом замкнутый круг. для "недоюриста" который других считает "недополитологами". документы публично доступны? правда? а где? ах по запросу? причем по запросу любого гражданина? ну запроси, а мы поглядим как это у тебя выйдет, точнее как далеко тебя там пошлют. даже ушлые журналюги не могут получить эти документы, причем как наши, так и Рижские. а уж простой Ванька из Д-пилса и подавно не сможет никогда получить эти документы. в последним интервью на Латвийском радио Судрабу спросили про какую-то там ревизию в Риге котоорая была два года назад, а она сказала что эта закрытая инфа, для служебного использования внутри гос контроля. что она не имеет права ее разглашать. доступ к проверкам гос контроля имеют политики (президент при желании, а так же министры, а еще депутаты, так как они высшии должностные лица по Сатверсме.), полицейские, судьи, прокуроры. вот и все. и не какому Ивану из Латгалии такую инфу по его запросу не дадут. если только Иван не депутат Сейма, или не прокурор. с таким же успехом можно требовать инфу у полицейских или прокуроров. кто из них тебе даст почитать или опубликовать не закрытые уголовные дела?
RP ti eto o chom ili k chemu i kak?
RP прав на 1000%. наивны вы. Госконтролёр должен быть независим от партий и выбираться открыто на основе конкурса. а так партии ставят своего и выдают в массы тоже свою информацию, какая им выгодна