В понедельник, 10 июня, Депутат Европейского Парламента Александр Мирский, выступая на пленарном заседании в Страсбурге, назвал прошедшие муниципальные выборы фарсом.
В частности, парламентарий заявил:
«Как вы думаете, что такое демократия? В переводе с греческого – власть народа. Но если народ верит власти, тогда он приходит на выборы. В Латвии, 1 июня прошли муниципальные выборы, в которых проголосовало меньше 30 процентов всех жителей Латвии! Это рекорд доверия или полное презрение? Если так будет продолжаться дальше, то через много лет на выборах в Латвии будет голосовать не более 15 процентов жителей! Это демократия или нет? Необходимо срочно ввести в Европейском Союзе норму – выборы будут считаться действительными только тогда, когда на них голосовали не менее 50 процентов жителей! Иначе выборы станут фарсом не только в Латвии, но и во всей Европе!»
Александр Мирский также пояснил:
«Если избиратель не идет голосовать, значит он не верит существующей порочной и лживой системе, созданной в Латвии. Наше государство пронизано коррупцией снизу доверху. Простые жители стали заложниками злоупотреблений и беззакония. Последние выборы стали индикатором протеста. В большинстве на них пришли чиновники и госслужащие со своими семьями. Они голосовали за сохранение своих «теплых» мест. Учитывая, что в Латвии более 100 тысяч чиновников, умножьте это на 4 и получится цифра голосовавших. Простые люди выборы практически бойкотировали! Наша фракция в ближайшее время подготовит резолюцию с рекомендацией не считать выборы легитимными, если явка составляет менее 50%. В этом случае, всем действующим политическим деятелям придется не только «жить в телевизоре», но и убеждать людей быть активными. Это станет возможным только тогда, когда в Латвии начнут происходить позитивные изменения. Все устали от негатива, людей тошнит от слова политика. Если норма в 50% начнет действовать – у избирателей появится настоящий шанс влиять на политическую и экономическую ситуацию в стране с помощью бойкота выборов».
согласен с вами. это были не выборы в гор думу, а дешевая подделка. имитация. альтернативы там не было. не в смысле партии под названием Альтернатива, а в смысле реальной альтернативы. Лачплесис, Строде и Кулакова 4 года назад были в одном списке, а теперь типа "враги". Лачик и Строде были замами Видавского. а местный ЦС это партия Видавского. доченька Азаревича помощница депутата Сейма Родионова. от Единства шла Кикусте, экс депутат сейма, а сейчас помощница Лачплесиса, который тоже депутат Сейма от Единства. а еще коалиционный депутат номер 12 Хубларов, да исполнительный А. Курситис. Царев? так его радио существует уже 20 лет, ему при всех мэрах хорошо было. а тут вдруг он "прозрел" за пол года до выборов, осознал как в городе все плохо. стал большим оппозиционером. ржу не могу. Зайцев "журналист" Дауткома. так понятно чьих он будет. про местечковую партию Петровой помолчим. Зеленые? да какой из Смыковой мэр? Дзалбе? там Капелюшников правая рука. не желаю. да и Строде на Дауткоме сказала, что хочет лицезреть Дзалбе на посту вице-мэра. голосуй не голосуй, а получаешь опять друзей, спонсоров и наследников Видавского.
вот потому я на эти "выборы" вообще не пошел, хотя тоже обычно всегда голосую. а тут первый раз не пошел. почему уже сказал.
А почему за зеленых не голосвали, вы же вроде Эйгиму симпатизировали?
интервью Смыковой Дауткомовско-Царевскому "Пресс клубу" меня "добило". сразу перехотелось голосовать. не смогла дать вразумительного ответа на заданные ей вопросы, потом что-то ныла про дружбу всех со всеми в новой думе. потом перепутала Римлян с Греками, но при этом гордо заявила что она историк по образованию. ну и какой это вождь и кандидат в мэры? был бы кандидатом в мэры сам Эйгимс, проголосовал бы конечно. тут вы правы. но за Смыкову увольте.
А если я не верю никому и не хочу учавствовать в этих забавах? Даже при подсчётах голосов и последующем дележе кресел и портфелей,голос большинства НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ!!Мирский прав.Что толку в том что большинство выбрало ЦС?А вся остальная компашка,протиснувшись по одному,сгруппировались,и их теперь БОЛЬШИНСТВО!!О как!Это тоже самое,что их семи учеников только один отличник,а остальные 6 троечники,а когда троечники сдружились,то отличнику места уже нет.ОСТОЧЕРТЕЛО!!!!Пока я не увижу реально,что голос народа имеет силу,только тогда я буду доверять правительству,а так НЕТ,НЕТ и ещё раз НЕТ
а с каких пор 23% из ста процентов стало большенством? или с каких пор большенством стало 4 депутатских места из 15 мест? это я про ЦС. а если вы про сейм, то с каких пор 28,5% из ста процентов стало большенством? и с каких пор большенством стал 31 депутатский мандат из ста?
правильно будет так: при неявке 50% весь состав несостоявшихся клоунов гнать в шею, перевыборы - за счет партий, получающих госфинансирование; недостачу члены правлений покрывают лично пожизненно.
если двинуть на референдум - пройдет на ура
то ты у нас Кеша, то ты у нас странник, то ты у нас Стасик. 1. Латвия никогда не входила в состав Киевского княжества, то есть Киевской Руси. 2. Латвия была создана в 1918 году, Латышей на тот момент было 75% от общего населения Латвии. весной 1934 года Улманис разогнал Латвийский сейм, при поддержки Латвийской армии. на тот момент Улманис был премьером Латвии, а разогнав сейм стал президентом. да кстати. сразу после провозглашения независимости Латвии, когда Чаксте стал президентом, Улманис был премьером. первым премьером Латвии. Латвию как государство создавали Латыши, все 4 довоенных президента были Латышами. Чаксте, Земгалс, Квиесис, Улманис. большенство министров и депутатов первых сеймов тоже были Латышами. Латвия была признана еще до войны всеми странами, в первую очередь Россией, еще в начале дватцатых годов дватцатого века. до войны Латвия входила в лигу наций. прообраз современного ООН. сегодня Латвия государство признанное всем миром. сегодня Латвия член ООН, ПАСЕ, ОБСЕ, СЕ, ЕС, НАТО. признана так же Россией. Ельцин признал независимость Латвии, а Путин подписал погран договор с Калвитисом. так что Латвия сегодня вполне законное государство. признанное всеми странами мира. участница всех международных организаций. как бы тебе этого не хотелось не признавать, но вот это факт. а то что тут несешь ты, это бред укуренных Российских полуисториков "империалистов", который ты нарыл на каком либо дешевом Российском сайте. и еще. в Киеве не скажи что они Русь. а то щирые Украинцы тебе москалику голову оторвать случайно могут.
Стасик. пойди проспись! Прочитай для начала что такое холокост. постыдился бы жертв реального холокоста прежде чем такое заявлять. что-то я не видал по окраинам Латвийских городов шевелящихся холмов. массовых расстрелов "угнетаемого" Русского народа. и звезд Давида у Русских на одеждах не вижу. и запрета ходить по тротуаром не вижу. и Русского на посту мэра Риги знают все. а еще в Латвии есть Русские бизнесмены, в том числе миллионеры. Русские депутаты сейма, да и вообще. и на сайте твоем был. Вячка Чангал, Латгал. а что он у соседей Славкой был, так Русские всегда иностранные для себя имена с трудом произносили, или переделывали на свой лад. у них и первое поселение древних Эстов называлось Калывань. Латышская, А точнее Латгальская фамилия Вяксе пошла от Вячки. и еще. в тритцатые годы дватцатого века Латышей было 75 процентов, а в 1989 году Латышей было в Латвии уже только 52,9% так кто кого сделал меньшинством? да и еще. 26 лет Латышского ига? сейчас какой год? отнять 26 лет, получаем 1987 год. тогда еще была советская власть. нар фронт создали только в конце 1988 года. так кто тут нацист? ты или Латыши? это ты у нас Русский нацист. пытаешься полную пургу выдать за правду. хотя каждый верует в то во что сам хочет. но это смешно. смешной ты Стасик ей Богу. не держи людей за лохов, за быдло тупое, не смеши людей своими глупостями.
и еще Стасик. Расскажи ка нам про депортацию Немцев в 1939 году из Латвии. что тогда сказал Гитлер Улманису? :))) да кстати о Немцах. изначально словом Немец обозначались у Русских не представители Германского народа, а все без исклющения иностранцы, которые не знали Русского языка. Русские иностранные языки никогда особенно знать не хотели. потому любой кто не знал Русского языка, автоматически обзывался Немцем. само слово Немец, произошло от слова Немой. Русского не знаешь, значит немой, значит Немец. ибо мы других языков не знаем, значит говорить с тобой некому. когда Петр первый звал в Россию иностранцев, то появилось понятие Немецкая слобода. то есть говоря простым народным языком "поселение немых.". это уже позже Германцев стали звать Немцами, а остальных иностранных граждан по-разному. но это тебе Стасян так, для информации. для твоего развития.
От части стасик прав. Октябрьский переворот сам по себе преступный и его последствия , такие как раздача российских земель ,тоже не вполне законна.Другое дело , что Латвию признали. Опять же , что такое Латвия и какой у неё вес в мире ? Сегодня признали , завтра подарили.Поймите правильно , я не за возврат России , я к тому , что не в Латвии решается её судьба и будущее.
приветствую. согласен с вами. но про 1917 год у Стасика нет не слова. сразу про Улманский переворот 1934 года. типа до Улманского переворота Латвии еще не было. но ведь уже была. и вы правы, во многом благодаря Ленинскому перевороту. так пусть Стасик идет с притензиями к Зюганову, как к правоприемнику КПСС. а не к Латышам. Латыши в той ситуации были молодцы. повели себя правильно. подсуетились, воспользовались полит ситуацией, да создали совое государство, Латвию. так же как Литовцы, Фины, Эстонцы, Поляки. Украина тоже пыталась. ведь развалиласьАвстро-Венгерская империя, Германия профукала первую мировую войну, плюс революции и гражданская война в России. ведь Чехословакия тогда тоже появилос благодаря всей этой неразбирихе. так что..... так сложилосьисторически. могло ли быть иначе? может и могло, но у истории нет сослогательного наклонения, ибо време в спять не повернуть. того что было не переделать. а к чему призывает этот Стасик? отрицать реальные исторические факты и современные реалии? это инфантилизм какой-то ей Богу. он может считать Латвию незаконным государством сколько ему угодно, создать хоть десять своих сайтов, собрать каких-то сторонников вокруг себя. но Латвия сегодня существует, это факт. исторический факт и современная реалия. и от мнения Стасика она не перестанет существовать. может в результате глобальных политических изменений перестанет, но не в результате мнения Стасика.
согласен , но вернёмся к Мирскому. Насколько я читал , его в Европарламенте никто не воспринимает всерьёз , у него выступлений по серьёзным темам нет , за права неграждан он борется только в эфире лат.тв. Словоблуд , каких мало , поэтому его слушать - себя не уважать.
21.01 -МОЁ
про Мирского я уже все сказал. все что думал. можно либо оставить все как есть, то есть хочу хожу на выборы, а хочу не хожу. либо принять Бельгийский закон о выборах, с обязательной явкой. а про восприятия Мирского в ЕП скажу так. я вообще не понимаю зачем этот Евро парламент нужен. он один хрен ничего не решает. если Евро комиссия спускает какое решение, то страны типа Латвии его принимают на УРА. даже не обсуждая. ну ЕП иногда типа обсуждает и принимает решения которые выдала на гора ЕК. но я не слыхал, что бы решения ЕП хоть раз были выше решений нац парламентов стран ЕС. или что бы ЕП своим решением что-то изменил в национальном законодательстве одной из стран ЕС. в ЕП из старых стран ЕС обычно идут всякие там экс президенты, экс премьеры, экс министры. то есть те кто уже на пенсии, но энергию девать некуда. либо всякий политический и неполитический мусор. радикалы, или порно звезды. про права неграждан скажу так. институт негражданства уже давно тихо узаконили на всех международных уровнях. да наши "защитники Русских" пыжатся, да Россия возмущается, да запад "пальчиками грозит". мол нихорошо так. но Латвию при этом приняли во все международные организации, не потребовав устранить институт негражданства. просто дипломатично рекомендавали это сделать. но при этом приняли во все те международные организации, которые я перечислял Стасяну. причем при приеме Латвии в ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, СЕ Россия имела права голоса. но Россия и независимость Латвии признала, и во все международные организации пропустила, и погран договор подписала. так что давно весь мир тихо узаконил неграждан. единственный путь для неграждан получить гражданство Латвии, это натурализация. кто бы там как не пыжился из "защитников Русских.".
Смешно , когда перед горожанами красуется ЛЖЕафганец Винцкович - Мирский , которого ещё называют Мюнхгаузеном !
В армии это чудо не служило , а было несколько недель в стройбате после ВУЗа ,где Винцкович принимал присягу с лопатой ! Вояка! Тьфу !!!
Сам он-сплошной фарссссс......г.Мирский.
O4enj daze pravilno!!!!!!!!!!!!!!!
Я не сторонник Мирского, но слова его и предложения абсолютно верные. То, что сейчас происходит в Латвии в сфере политики, экономики, социальной и межнациональных отношений - это просто мрак, тупик. Эти 21 год ясно показали, что латышская элита неспособна управлять государством, заботиться о его жителях.
Вы, уважаемый, имеете очень смутное представление об истории. Легитимность латышского государства вызывает сомнения. Во-первых, в 1918 году оно было создано не столько латышами, сколько при активной поддержке Антанты - чтобы еще больше расчленить Россию и создать вокруг нее "серую зону". До октябрьского переворота территория нынешней ЛР веками входила в состав сначала Российской империи, а потом ( после Февраля) в состав Российской Республики. Это была русская территория. Латышские сепаратисты отделили эту территорию в период Гражданской войны, т.е. абсолютно неконституционно. А затем узурпаторы-большевики, тоже незаконно пришедшие к власти, начали раздавать территорию России направо и налево, в том числе и Латвию(они были уверены в мировой революции).Если бы сегодня, например, Латгалия таким путем обрела независимость, Рига однозначно это не признала бы. И правильно бы сделала. И в 1991 году Латвийская ССР неконстуционно вышла из состава уже СССР. Так что с легитимностью Латвийской Республики не все так просто. И еще, прошу Вас, подтяните, пожалуйста свою грамматику русского языка, прежде чем писать коммент-и. "ДваТцатые", "большЕнство", " нИхорошо" - это, знаете, нехорошо.