Борданс: памятнику оккупации не место рядом с «Замком света» 48

← Вернуться к новости
""Сначало было слово. Раз уж заговорили - снесут как пить дать. В Эстонии прокатило , а у нас тем более. Смутьяны все на грядках ."<br />"в начале было слова". это из Евангелия от Иоанна. "книга Бытия" рассказывает о сотворении мира. а про снос памятника соглашусь. и замечу что уже прошло шесть с половиной лет с момента сноса памятника в Эстонии. побухтели немного и разошлись. замолчали. города не залегли, конца света не случилось, большой трагедии тоже не произошло. живут уже шесть с половиной лет без памятника. " RP

Вам близка нацистская идеология и никакое словоблудие "вуаль" этого не скроет!

Ответы на коммент:

"""Сначало было слово. Раз уж заговорили - снесут как пить дать. В Эстонии прокатило , а у нас тем более. Смутьяны все на грядках ."<br />"в начале было слова". это из Евангелия от Иоанна. "книга Бытия" рассказывает о сотворении мира. а про снос памятника соглашусь. и замечу что уже прошло шесть с половиной лет с момента сноса памятника в Эстонии. побухтели немного и разошлись. замолчали. города не залегли, конца света не случилось, большой трагедии тоже не произошло. живут уже шесть с половиной лет без памятника. "<br />Вам близка нацистская идеология и никакое словоблудие "вуаль" этого не скроет! " вини

вы можете думать про меня что хотите. все что вам угодно. зачем вы мне это написали? поделиться со мнеой своими великими выводами относительно меня и моих идеалов? показать какой вы великий аналитик? или еще зачем-то? а с чего вы взяяли что мне близка нацистская идеология? только потому что для меня далека Сталинская? для меня между Гитлеризмом и Сталинизмом стоит знак =. а что касаемо сноса памятника, так я здесь описал все возможные варианты. возможно его вообще не снесут, или несколько сценариев сноса, которые я уже описал выше. что касаемо моего личного отношения к сносу памятника, то мне все-равно. в истории человечества такое было часто. новая власть сносила памятники времен старой власти. это всего лиш скульптура, всего лиш кусок метала. скорее всего бронзы. и что вокруг него копья ломать? зачем? ясно что я не побегу грудью защищать кусок холодного метала, закрывая его от сноса грудью. так сказать ценой собственной жизни. в стране есть куда много более важных проблем чем этот памятник. маленькие зарплаты, маленькие пенсии и пособия, высокие налоги и цены, миграция, безработица, демография. надо думать о настоящим и о будущим, а не о прошлом. и простестовать против настоящего и за будущие, а не за прошлое. если последний Лтвиец уедет на поля Ирландии, то и возле памятника некому будет собиратся в день победы. и сносить его тоже некому будет. потому спор этот о вещах второстепенных, а не о главных. зачем памятник в пустыне? а если экоономическая и социальная ситуация будут ухудшатся, то Латвия станет совсем пустой. ее покинут последние жители, здесь будет пустыня, ну и кому тогда надо будет памятник и споры вокруг него. типа сохраним памятник для наших детей, а для каких детей, если они уезжают в Англию, Ирландию, Германию, Скандинавию, причем многие уже на всегда. им живя в Лондоне будет нужен далекий Рижский памятник, который стоит где-то за тысячи верст от них? или они будут специально раз в год приезжать к памятнику? так бредд. пока есть родственники, то едут к ним. а если родственники живущие здесь тоже уедут, или умрут, то и приезжать будет не к кому и не зачем. вот где проблема. и вот это больно. но про это не хотят думать. не хотят думать нацики, не хотят думать Русские "борцы за справедливоть.". ибо это действительно проблемма, ее надо правда решать реально, а не через бла-бла. так кому нужен этот второстепенный сыр-бор с памятниками? если подумать головой, то некому он не нужен. сотням тысячам мигрантов уж точно.