Один из самых посещаемых туробъектов Даугавпилса может переехать в Крепость 17

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Идея переезда Латгальского зоопарка в Даугавпилсскую крепость, наконец, обрела реальные перспективы.

Она была поддержана на недавнем заседании Совета по развитию и сохранению Крепости. Ни для кого не секрет, что Латгальский зоопарк явялется на данный момент одним из самых посещаемых в городе туристических объектов. Ведь ежегодное число его посетителей составляет ни много ни мало, а 35 000 человек.

Как рассказал порталу Gorod.lv директор Латгальского зоопарка  Михаил Пупиньш, о каких-либо конкретных сроках разговор пока не идет, но самоуправление города готово выделить средства на разработку технического проекта.

На данный момент планируется, что Латгальский зоопарк разместится в 6-м бастионе Крепости, также будет задействована территория на валах и между ними и площадка бывшей летней эстрады.

По словам М. Пупиньша, можно будет создать целых 3 зоны для размещения животных: закрытую (джунгли), полузакрытую и открытую, переходящую в парк. «Радует, что процесс пошел, наша идея одобрена, проект будет разрабатываться. Тем не менее, до конечного результата еще далеко», - считает ученый.

Тем не менее, есть шанс сделать нашу Крепость высокоэффективным мультинациональным туробъектом, обеспечив ее посетителей целым комплексом развлечений: от посещения архитектурных памятников и экспозиций Центра Ротко до возможности близко контактировать с животными.

По поводу здания, где сейчас размещается Латгальский зоопарк у М. Пупиньша тоже уже есть определенные задумки. Например, сделать его неким «пунктом перехвата», из которого туристов на специальном трамвайчике смогут доставлять до нового зоопарка.

Первый вице-мэр и по совместительству глава Совета по развитию Крепости  Янис Дукшинский уверен, что переезд Латгальского зоопарка будет способствовать не только развитию самого учреждения, но и притоку туристов в нашу «жемчужину».


Написать комментарий

а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше

надо открыть проходы под валами для экстремалов за деньги

пушки когда вернут?

"а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше" фрол

не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить

Желаем успехов господину Пупиньшу,только благодаря его работе дети нашего города могут увидеть зверюшек живыми,а не на картинках.Спасибо ему огромное!!!Лично я считаю,что это самый достойный и уважаемый Человек нашего города.

""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить" ага

а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово?
зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!

"""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!" зоолог

"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями.

ну и краеведческий музей туда же - самое место и самое время

""""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!"<br />"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями." Гость

а я о чём писал? разуйте глаза! для сохранения исчезающих видов может и оправдано, но не более.И слёз я не лью.
а как бы вам жилось в клетке, при условии хорошей кормёжки и ухода? попробуйте!потом отпишетесь:)

""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить" ага

радоваться я буду когда вся эта думская шолупень и их подпевалы будут сидеть в клетках. животные должны жить на воле,а в клетках те кто довёл их до вымирания,но это лишь мечты.

"""""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!"<br />"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями."<br />а я о чём писал? разуйте глаза! для сохранения исчезающих видов может и оправдано, но не более.И слёз я не лью. а как бы вам жилось в клетке, при условии хорошей кормёжки и ухода? попробуйте!потом отпишетесь:)" зоолог

А где вы живёте?По большому счёту именно в клетке,только размером побольше.Но вот людям не повезло так как зверюшкам.1-вы в клетке (квартирка),но питание вы добываете сами,как на воле.2-лечение,всё сами,нет денег нет лечения.Животным больше повезло.Если они в ЗООПАРКЕ,а это не обязательно клетки,то их лечат БЕСПЛАТНО,а если они на воле,то могут сами найти лекарственные растения,корни.Вы их не найдёте,хоть вы и ,как вы утверждаете ,на воле.Кстати в клетке-тюрьме и лечат,и кормят и даже душещипательные беседы проводят -бесплатно,т.е. за счёт налогоплательщиков.Да,ещё,люди стали в катастрофических масштабах отбирать у животных их жизненноважные территории.Далеко ходить не будем.Вырубка лесов в Латвии.Лесным жителям нечего есть,негде строить гнёзда,рыть норы,а значит они вынужденны идти в города,где их давят машинами,кабаны участили набеги на посевы,значит люди их отстреливают.Так что ваши аргументы с "клеткой" весьма слабы и неубедительны.При таком варварском отношении людей к Природе,у фауны,да и флоры останется только одна возможность выжить.ЗООПАРКИ И БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ.

""""""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!"<br />"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями."<br />а я о чём писал? разуйте глаза! для сохранения исчезающих видов может и оправдано, но не более.И слёз я не лью. а как бы вам жилось в клетке, при условии хорошей кормёжки и ухода? попробуйте!потом отпишетесь:)"<br />А где вы живёте?По большому счёту именно в клетке,только размером побольше.Но вот людям не повезло так как зверюшкам.1-вы в клетке (квартирка),но питание вы добываете сами,как на воле.2-лечение,всё сами,нет денег нет лечения.Животным больше повезло.Если они в ЗООПАРКЕ,а это не обязательно клетки,то их лечат БЕСПЛАТНО,а если они на воле,то могут сами найти лекарственные растения,корни.Вы их не найдёте,хоть вы и ,как вы утверждаете ,на воле.Кстати в клетке-тюрьме и лечат,и кормят и даже душещипательные беседы проводят -бесплатно,т.е. за счёт налогоплательщиков.Да,ещё,люди стали в катастрофических масштабах отбирать у животных их жизненноважные территории.Далеко ходить не будем.Вырубка лесов в Латвии.Лесным жителям нечего есть,негде строить гнёзда,рыть норы,а значит они вынужденны идти в города,где их давят машинами,кабаны участили набеги на посевы,значит люди их отстреливают.Так что ваши аргументы с "клеткой" весьма слабы и неубедительны.При таком варварском отношении людей к Природе,у фауны,да и флоры останется только одна возможность выжить.ЗООПАРКИ И БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ. " Гость

дорогой, тебе плохо на воле? давай к нам на зону, у нас здесь хорошо,может и выживешь:)

раскудахтались б...., последыши лжеучёного павлова!!!

"""""""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!"<br />"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями."<br />а я о чём писал? разуйте глаза! для сохранения исчезающих видов может и оправдано, но не более.И слёз я не лью. а как бы вам жилось в клетке, при условии хорошей кормёжки и ухода? попробуйте!потом отпишетесь:)"<br />А где вы живёте?По большому счёту именно в клетке,только размером побольше.Но вот людям не повезло так как зверюшкам.1-вы в клетке (квартирка),но питание вы добываете сами,как на воле.2-лечение,всё сами,нет денег нет лечения.Животным больше повезло.Если они в ЗООПАРКЕ,а это не обязательно клетки,то их лечат БЕСПЛАТНО,а если они на воле,то могут сами найти лекарственные растения,корни.Вы их не найдёте,хоть вы и ,как вы утверждаете ,на воле.Кстати в клетке-тюрьме и лечат,и кормят и даже душещипательные беседы проводят -бесплатно,т.е. за счёт налогоплательщиков.Да,ещё,люди стали в катастрофических масштабах отбирать у животных их жизненноважные территории.Далеко ходить не будем.Вырубка лесов в Латвии.Лесным жителям нечего есть,негде строить гнёзда,рыть норы,а значит они вынужденны идти в города,где их давят машинами,кабаны участили набеги на посевы,значит люди их отстреливают.Так что ваши аргументы с "клеткой" весьма слабы и неубедительны.При таком варварском отношении людей к Природе,у фауны,да и флоры останется только одна возможность выжить.ЗООПАРКИ И БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ. "<br />дорогой, тебе плохо на воле? давай к нам на зону, у нас здесь хорошо,может и выживешь:) " Гость

Так это ж ты расплакался по поводу клеток.Помнится весной,наше милое правительство выпустило по амнистии кучу "пташек" на волю.Так они милые только до осени и продержались,их потом со страшной силой потянуло в "родные стены"Белых лебедей"".Так что сиди ка ты лишенец у себя дома,за монитором (однако в тюрьмах ПРЕСТУПНИКАМ живётся лучше чем законопослушным).Это ещё один довод,что в зоопарках не так уж и плохо.:-):-):-)

нет смысла госучреждения улучшать на частных землях. стадион ЛОКОМОТИВ находится частично на частной земле, её скупают, а смысл? лучше перенести стадион и сделать многофункциональным .

""""""""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!"<br />"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями."<br />а я о чём писал? разуйте глаза! для сохранения исчезающих видов может и оправдано, но не более.И слёз я не лью. а как бы вам жилось в клетке, при условии хорошей кормёжки и ухода? попробуйте!потом отпишетесь:)"<br />А где вы живёте?По большому счёту именно в клетке,только размером побольше.Но вот людям не повезло так как зверюшкам.1-вы в клетке (квартирка),но питание вы добываете сами,как на воле.2-лечение,всё сами,нет денег нет лечения.Животным больше повезло.Если они в ЗООПАРКЕ,а это не обязательно клетки,то их лечат БЕСПЛАТНО,а если они на воле,то могут сами найти лекарственные растения,корни.Вы их не найдёте,хоть вы и ,как вы утверждаете ,на воле.Кстати в клетке-тюрьме и лечат,и кормят и даже душещипательные беседы проводят -бесплатно,т.е. за счёт налогоплательщиков.Да,ещё,люди стали в катастрофических масштабах отбирать у животных их жизненноважные территории.Далеко ходить не будем.Вырубка лесов в Латвии.Лесным жителям нечего есть,негде строить гнёзда,рыть норы,а значит они вынужденны идти в города,где их давят машинами,кабаны участили набеги на посевы,значит люди их отстреливают.Так что ваши аргументы с "клеткой" весьма слабы и неубедительны.При таком варварском отношении людей к Природе,у фауны,да и флоры останется только одна возможность выжить.ЗООПАРКИ И БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ. "<br />дорогой, тебе плохо на воле? давай к нам на зону, у нас здесь хорошо,может и выживешь:) "<br />Так это ж ты расплакался по поводу клеток.Помнится весной,наше милое правительство выпустило по амнистии кучу "пташек" на волю.Так они милые только до осени и продержались,их потом со страшной силой потянуло в "родные стены"Белых лебедей"".Так что сиди ка ты лишенец у себя дома,за монитором (однако в тюрьмах ПРЕСТУПНИКАМ живётся лучше чем законопослушным).Это ещё один довод,что в зоопарках не так уж и плохо.:-):-):-)" Гость

так ты не ответил! чтож тебе так плохо на воле, что даже в тюрьме лучше! ты случаем не пассивный гей?:D

"""""""""а в освободившиеся места заселить депутатов думы посещаемость будет ещё больше"<br />не надоели подобные плоские шутки? порадовались бы за Зоопарк,но нет легче все опошлить"<br />а вы в тюрьме сидели? или хотя бы слышали как там здорово? зоопарк - это та же тюрьма, только для зверюшек!оправдание существованию зоопарка может быть только одно - если нужно сохранить какой либо исчезающий вид!"<br />"Зоологу",а вы Джеральда Даррелла читали?Скольким животным он помог выжить,сколько видов он спас от вымирания,и всё это только благодаря тому,что создал свой зоопарк,где животным оказывалась медицинская помощь.И в последствии спасённые им виды были выпущены на волю.И кстати,если вы хоть что то знаете о животном мире,в чём я очень сомневаюсь,то должны знать,что красиво животные на воле живыт только на картинках или в фильмах.У них как и у людей полно болезней,причём смертельных.Так что те животные,которые живут в таких зоопарках как наш,живут отлично.Они сыты,их лечат,у них прекрасные условия содержания.Места маловато,но зоолог должен знать,что у каждого вида животного есть СОЯ территория,и она может быть не сотни километров,а пару метров.Для животного вполне достаточно хорошее питание,даже общение между собой они сводят к минимуму.Так что прежде чем проливать крокодиловы слёзы,прочитайте Даррелла,а не трепите нервы своими глупостями."<br />а я о чём писал? разуйте глаза! для сохранения исчезающих видов может и оправдано, но не более.И слёз я не лью. а как бы вам жилось в клетке, при условии хорошей кормёжки и ухода? попробуйте!потом отпишетесь:)"<br />А где вы живёте?По большому счёту именно в клетке,только размером побольше.Но вот людям не повезло так как зверюшкам.1-вы в клетке (квартирка),но питание вы добываете сами,как на воле.2-лечение,всё сами,нет денег нет лечения.Животным больше повезло.Если они в ЗООПАРКЕ,а это не обязательно клетки,то их лечат БЕСПЛАТНО,а если они на воле,то могут сами найти лекарственные растения,корни.Вы их не найдёте,хоть вы и ,как вы утверждаете ,на воле.Кстати в клетке-тюрьме и лечат,и кормят и даже душещипательные беседы проводят -бесплатно,т.е. за счёт налогоплательщиков.Да,ещё,люди стали в катастрофических масштабах отбирать у животных их жизненноважные территории.Далеко ходить не будем.Вырубка лесов в Латвии.Лесным жителям нечего есть,негде строить гнёзда,рыть норы,а значит они вынужденны идти в города,где их давят машинами,кабаны участили набеги на посевы,значит люди их отстреливают.Так что ваши аргументы с "клеткой" весьма слабы и неубедительны.При таком варварском отношении людей к Природе,у фауны,да и флоры останется только одна возможность выжить.ЗООПАРКИ И БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ. "<br />дорогой, тебе плохо на воле? давай к нам на зону, у нас здесь хорошо,может и выживешь:) "<br />Так это ж ты расплакался по поводу клеток.Помнится весной,наше милое правительство выпустило по амнистии кучу "пташек" на волю.Так они милые только до осени и продержались,их потом со страшной силой потянуло в "родные стены"Белых лебедей"".Так что сиди ка ты лишенец у себя дома,за монитором (однако в тюрьмах ПРЕСТУПНИКАМ живётся лучше чем законопослушным).Это ещё один довод,что в зоопарках не так уж и плохо.:-):-):-)"<br />так ты не ответил! чтож тебе так плохо на воле, что даже в тюрьме лучше! ты случаем не пассивный гей?:D" Гость

Бедолага.У тебя закончился весь словарный запас,или то место,где должен быть мозг,уже залито спермой?Что ты всё про свой дом родной "лебёдушку" мне трындишь?Ограниченный ты человечишко,скучно с тобой.

Написать комментарий