Гомосексуализм и космическое будущее человечества 41

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Помню, как во времена перестройки советских граждан упорно пугали СПИДом -  «чумой XX-го века» - расплатой якобы за половую распущенность. 

Так вот сегодня на повестке дня  стоит вопрос о так называемой толерантности, которую без преувеличения можно считать «чумой века XXI-го».

Немного о медицине...

Всем известна схема развития онкологических заболеваний: раковые опухоли, при несвоевременном их обнаружении и локализации, приводящие к летальному исходу организма, образуются путём безконтрольного деления и проникновения в различные области повреждённых клеток, потерявших способность к тем или иным своим профильным функциям. Это клетки со сбитой генетически-обусловленной программой, заложенной в них природой.

 

Именно их отказывается выявлять и обезвреживать иммунная система организма, по причине отключения в ней критериев обнаружения «свой-чужой». Причины поломки имунной системы разбирать подробно не имеет смысла, так как у самих врачей-онкологов нет определённого ответа на этот вопрос: это, де и факторы окружающей среды, такие как табачный дымионизирующее излучениеультрафиолетовое излучение, и алкоголь, и некоторые вирусы. Не хочу впадать в мистику, но по видимому природа награждает онкологическими заболеваниями человечество для того, чтобы обратить внимания безнадёжно увязшего в суете повседневных забот индивида на то, что «подгнило что-то в Датском королевстве…» ©. И если люди в экстренном порядке не возьмутся за ум и не поднимутся на уровень мышления категориями социального организма, велик риск, что планета снова обезлюдеет.

   …и обществе.

 Наивно считать, что между биохимическими явлениями, происходящими внутри человеческого организма и явлениями социальной среды нет взаимной корреляции. Социальная сфера возникла как более сложный этап развития природы, на основе химического и биологического, лишь с появлением мыслящего существа. И находятся они  в тесном и зачастую трудно эксплицируемом взаимодействии. Например учёные до сих пор не в состоянии объяснить феномен увеличения числа рождаемости мальчиков во время и после мировых войн. Вероятно, что природа здесь включает свои непознанные до сих пор механизмы внутренней регуляции. 

В ситуации с раковыми заболеваниями последнее предупреждение от матери-природы прочитывается вполне отчётливо. К таким выводам приводит культивирование под соусом так называемой «толерантности» отсутствия здоровой реакции на заражение общественного организма. Кстати, равнодушие к порокам, разлагающим общество находит себе благодатную почву как раз в буржуазной идеологии эгоизма. Ведь именно с молчаливого согласия пассивного большинства, не желающего вмешиваться и придерживающегося принципа «моя хата с краю», идёт методичный перевод сексуальных отклонений в формат нормативного поведения, навязывание сексуальных извращений не только открыто, но что не менее опасно - латентно, под соусом развлекательных кинофильмов, телепередач и якобы безобидных переодеваний детишек. Что с того, что абсолютное большинство населения европейских стран против легализации браков между пидорами и пропаганды содомии в детских садах ?  По таким принципиальным вопросам мнение населения жёстко регламентируется демократическими дубинками и слезоточивым газом, они принимаются в приказном порядке за закрытыми дверьми марионеточных парламентов. Вообще "мировым сообществом" любые протесты лишь постольку признаются волеизъявлением народа, поскольку их результатом является захват империалистами стратегических предприятий и нефтяных трубопроводов. Или остались ещё те, кто свято верит в буржуазную демократию? Если да, то имеется повод для короткой политинформации.

В кафкианском зазеркалье

Чудный мир, где мы очутились в конце XX-го века, разительно отличается от мифов и преданий, что обильно скармливали нам реформаторы на заре перестройки. То общество равных возможностей, где каждый свободный гражданин за счёт своих способностей и трудолюбия может подняться на самый верх общественной пирамиды, приказало долго жить уже с началом периода безраздельного господства империалистических монополий, примерно в первой половине XX-го века. На сегодня мир надёжно опутан сетями международной олигархии и достичь относительного успеха может лишь тот, кто будет рьяно отстаивать ИХ интересы, идя по головам своих же сограждан, манипулируя ими и бессовестно одурачивая. Такими особо одарёнными являются как правило буржуазные политики всех мастей и топ-менеджеры крупных корпораций, что по большому счёту одно и тоже. А все вкусные бизнесА, с высоким коэффициентом прибавочной стоимости давно прибрали к рукам монополии. На долю же тех, кто желает иметь свой бизнес,  оставлены низкодоходные отрасли сферы услуг и полукустарного производства, которые с учётом драконовских налогов опускают частного предпринимателя на уровень директора на зарплате. К примеру мой друг, хозяин среднего автосервиса имеет в месяц порядка штуки-полторы еврейских денег, смехотворная сумма даже по меркам западноевропейского рабочего. С разницей, что он в любой момент может остаться без штанов, при трогательной поддержке фискальных органов . Я уж не упоминаю о положении наёмного работника, обречённого на перманентное балансирование на гране прожиточного минимума, причём эта тенденция уже стремительно распространяется в западном направлении. А как иначе? Ведь закон максимальной прибыли ещё никто не отменял. Тем более исчез жупел Советского Союза, которым частенько попугивали во времена холодной войны западные профсоюзы рабочих, своих хозяев.

Обидно то, что большинство граждан с развалом СССР покорно отдали империалистам право властвовать над собой только за одну иллюзию свободного выбора, не понимая, что мир изменился и попасть в давно ушедший поезд капитализма эпохи становления уже не получится. А ушёл он где-то в 1913-ом, когда англо-американским империалистам удалось не мытьём, так катаньем поставить под контроль финансовую систему США, продавив в сенате законопроект о Федеральном резерве. Что заложило фундамент их тотальной гегемонии, а нам конструирование нашего будущего центрами по типу Рэнд Корпорэйшн, на основе новейших разработок в сфере социальной инженерии и технологий манипуляции общественным сознанием, что достигается с помощью мощнейших электронных средств по промывке мозгов. Расплата за это деградация, взаимо- и самоуничтожение народов мира во имя интересов кучки денежных мешков.  

Товарный фетишизм

В середине XIX-го века, один из величайших мыслителей того времени написал человечеству книгу-предупреждение, под названием «Капитал. Критика политической экономии», в которой путём научного исследования показал этапы возникновения и развития товарно-денежной системы отношений между людьми и необходимость её своевременной замены. Для тех, кто забыл, напомню, что капитализм зарождается там, где производство общественного продукта в качестве товара на продажу, обретает господствующий характер. Таким образом, капиталистическая система существует, как самовоспроизводящаяся сущность, используя ум и волю людей, попавших в её жернова для расширенного воспроизводства условий своего существования. Иными словами, стремится распространить товарные отношения на все сферы общественной жизни людей. Мы видим это на примере политической жизни, информационной сферы, семейных отношений, вплоть до сакральной сферы и торговли детьми . Показательны слова министра , курирующего вопросы детей в Финляндии :

«Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами. Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из своих семей..»

Бухенвальдские фантазии паразитарной надстройки...

Для тех, кто ещё не понял, «Рупор империалистов» на линии:

 «Билл Гейтс: люди не понимают, что скоро программы заменят множество рабочих мест»

И вывод в стиле люди ничто, интересы бизнеса всё. Теории мальтузианства цветут пышным цветом:

"На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения."

 ... и космические перспективы

Вот она, истинно буржуазная благотворительность, перетравить людей как клопов, вместо того, чтобы профинансировать исследования по получению новых видов энергии, что позволит вырваться из гравитационной ямы Земли и обеспечит доступ к безграничной кладовой неисчерпаемых ресурсов вселенной. Впрочем, подобные действия вполне в логике самосохранения власти капитала, которая при современном уровне развития производительных сил базируется на праве частной собственности на ограниченные природные ресурсы. Ведь никому и в голову не придёт применить товарные отношения к воздуху, который находится в изобилии.

Между тем, возможности получения энергии у нас безграничны, всё упирается в вопрос технологий по её контролируемому извлечению. Ещё Энгельс в своей «Диалектике природы» указал направление поиска. Ведь чем микроскопичнее уровень на котором проходит реакция, тем большее количество энергии от туда можно извлечь. Так если реакция на молекулярном уровне – горение ( окисление ) позволяет извлечь одно её количество, то уже на следующим по уменьшению, атомном (реакции ядерного распада)  – количество добытой энергии из той же массы активного вещества возрастает в тысячекратно. А какое количество её можно получить, если удастся осуществить контролируемый процесс расщепления составляющих атомов- кварков. Возможно, что это путь к созданию космических двигателей нового типа.

Без преувеличения можно утверждать, что доступ к неограниченным запасам энергии, это первый шаг в коммунистическое общество, но капитал это понимает не меньше нашего, а по сему отчаянно сопротивляется энергетическому прогрессу . Неспроста на заре советской власти на повестке для стоял лозунг: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны.», а начало ликвидации её ознаменовалось Чернобыльской провокацией  и дальнейшем нагнетанием истерии по поводу атомной энергетики.

P.S. Сегодня уже для многих становится очевидно, что общество пришло к ситуации «бутылочного горлышка» , через которое протолкнуть его капитализм просто не в состоянии. Основной принцип капитализма - главенство прибыли стал непреодолимой преградой на пути выживания и развития человечества. Выход, который предлагается, ликвидировать 95% населения, оставив империалистов и их обслугу, для нормального человека не выход, даже если он и попадёт в число «счастливчиков». А вот социализм решить эту проблему может – в отличие от капитализма, социализм куда свободней. В этом советский социализм и обвиняли, - что он ставил экономику на службу политике. Обвинители не понимали, что это и есть проявление свободы общества. Социализм может воспринимать экономику как инструмент, как средство, а не цель общества, и соответственно поставить цели вне экономические и над экономические (не рост ВВП, а реальная и масштабная экспансия человеческой цивилизации в космос). Человечество находится сегодня в отчаянном положении. Если мы в этот раз не протолкнемся через бутылочное горлышко ограниченных ресурсов, то откатимся достаточно далеко назад, где то на уровень неофеодализма и не факт, что у нас когда-нибудь получится еще один «подход к снаряду». 

03.04.2014 , 15:45

Руслан Ефимов , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 21 комм.
"Кстати , о диамате. Анекдот вспомнил. - В чем сходство между матом и диаматом ? -Мат все знают , но притворяются , что не знают. А диамат никто не знает , но притворяются , что знают. И то , и другое является мощным оружием в руках пролетариата." иа

Анекдот, хороший, но в каждой шутке есть для шутки.. И мне представляется, что диамат слишком неподъёмное оружие для большинства пролетариев, в силу их бытия, которое как известно определяет сознание.На чём и споткнулось построение коммунизма в СССР. Если говорить совсем просто, то для воспроизводства рабочей силы среднего пролетария, растрачиваемой им на свой труд, хватает такого же обесчеловеченного досуга, а именно выпить бутылку, поржать на Петросяна и лечь спать. Так что диамат это скорее оружие в умных руках набирающего силу класса работников умственного труда.

"""Догматическое мышление ортодоксов мертво и неспособно рождать новые идеи, они умеют только тупо повторять свои мантры, даже не замечая, что вокруг них пустыня равнодушия. Все это старо, как мир. Еще древние философы задумывались об устройстве будущего общества. Наивные представления о счастливом будущем человечества, облеченные в наукообразную форму, (правда, с грамматическими ошибками), не убеждают, потому что суровая действительность опровергает их на каждом шагу. Еще никому не удалось построить рай для всех хотя бы на территории карликового государства. Лозунг масонов "свобода, равенство и братство" так и остался лозунгом для баранов. Всегда были и будут проблемы, и чем дальше, тем больше. Одна из них - перенаселение Земли, причем за счет высокой рождаемости народов, исповедующих ислам, и в нем тоже кроется разрушительный эффект, сравнимый с ядерным оружием. Уже сейчас в мире ощущается острая нехватка продовольствия и пресной воды. Автор статьи упоминает о "золотом миллиарде". Так ведь эту теорию не дураки придумали. А вот с теорией о причинах пропаганды гомосексуализма он дал маху - хотел бы я видеть, как такую пропаганду он представляет среди мусульман. Логичнее было бы предположить, что это в их интересах, чтобы скорее извести так называемых христиан. Мы живем в эпоху парадоксов. Либеральные ценности не служат человечеству, а порождают новые проблемы. Отменив смертную казнь, мы поощряем преступность, таким образом, самые гуманные законы на самом деле гуманны только для преступников. Крупнейшие научные открытия открывают ящик Пандорры и грозят глобальными катастрофами для всего человечества. Не нужно быть провидцем, чтобы не увидеть не свет в конце тоннеля, а настоящий тупик. Кажется, и автор тоже пришел к такому же выводу. "<br />согласен с вами на этот раз. вы правы на все сто. только автор не осознает. тут вы ошибаетесь. автор думает что проблем можно избежать, если строить Марксистский и Ленинский коммунизм на всей земле. :))) хотя коммунизм полностью противоречит все тому же Мусульманскому Корану. им что геев невозможно проповедовать, что демократию по- Американски, что коммунизм. для них есть только Коран. и больше ничего. Коран их единственная правда в мире. а в нем коммунизма нету. "<br />" Вина не должна падать на наш век.И предки наши жаловались,и мы жалуемся, да и потомки наши будут жаловаться на то, что нравы развращены, что царит зло , что люди становятся все хуже и беззаконнее. Но все эти пороки остаются теми же, подобно тому , как море далеко разливается во время прилива , а при отливе возвращается в свои берега" Сенека. И сказано это до нашей эры. Интересно , правда , РП ?" иа

правда.

""Кстати , о диамате. Анекдот вспомнил. - В чем сходство между матом и диаматом ? -Мат все знают , но притворяются , что не знают. А диамат никто не знает , но притворяются , что знают. И то , и другое является мощным оружием в руках пролетариата."<br />Анекдот, хороший, но в каждой шутке есть для шутки.. И мне представляется, что диамат слишком неподъёмное оружие для большинства пролетариев, в силу их бытия, которое как известно определяет сознание.На чём и споткнулось построение коммунизма в СССР. Если говорить совсем просто, то для воспроизводства рабочей силы среднего пролетария, растрачиваемой им на свой труд, хватает такого же обесчеловеченного досуга, а именно выпить бутылку, поржать на Петросяна и лечь спать. Так что диамат это скорее оружие в умных руках набирающего силу класса работников умственного труда." Ефимов Р.

ну вот вы уже сам договорились до чертей. назвали свой потенциальный электорат стадом с бесчеловечным досугом. а раз с бесчеловечным, значит с животным. мда уж.... им диамат не поднять, ибо оскотинились совсем гады. только бы бутылку выжрать, да на кривое зеркало поржать. диамат нужен людям умственного труда, причем очень умным, интеллигентным и интеллектуальным? да не смешите. такому вот умному ваш диамат на фиг не сдался. ибо он благодаря своему уму и интеллигентности, сможет поднять себя на верх и при клятом вами капитализме. короче нету при таких раскладах электората, с кем строить коммунизм? :))) причем сами это осознаете. пролетарий с Петросяном и бутылкой, он что при социализме, что при капитализме один хрен со своими бутылкой и Петросяном. а умственный, он при любом строи хитропопый. найдеть как по карьерным ступенькам подняться и деньгу в карман сшибить. :))) поздравляю!

"ну вот вы уже сам договорились до чертей. назвали свой потенциальный электорат стадом с бесчеловечным досугом. а раз с бесчеловечным, значит с животным. мда уж.... им диамат не поднять, ибо оскотинились совсем гады. только бы бутылку выжрать, да на кривое зеркало поржать. диамат нужен людям умственного труда, причем очень умным, интеллигентным и интеллектуальным? да не смешите. такому вот умному ваш диамат на фиг не сдался. ибо он благодаря своему уму и интеллигентности, сможет поднять себя на верх и при клятом вами капитализме. короче нету при таких раскладах электората, с кем строить коммунизм? :))) причем сами это осознаете. пролетарий с Петросяном и бутылкой, он что при социализме, что при капитализме один хрен со своими бутылкой и Петросяном. а умственный, он при любом строи хитропопый. найдеть как по карьерным ступенькам подняться и деньгу в карман сшибить. :))) поздравляю! " RPRP

Не смотря на ваш сарказм нельзя не признать,что только подавляющее меньшинство из пролетариев способно подняться из животного состояния. Для того, чтобы понять это, достаточно пару месяцев пожить в Англии или вспомнить период позднего Союза, когда конвейерное производство сделало труд рабочих предельно отчуждённым.В начале века характер труда был иной, отсюда и другое отношение к общественной жизни и зачатки сознательности.
А вот насчёт работников умственного труда вы ошибаетесь категорически. Если давать такому рабочему только бутылку и Петросяна, то он быстро потеряет возможность труда с качеством всеобщности. Такому рабочему нужно реальное свободное время, которое рабочий тратит на воспроизводство своей рабочей силы, способной к всеобщему труду. А такое воспроизводство заключается в приобщении к всеобщему, т.е. ко всему культурному багажу человечества. Не только в области своих конкретных интересов, но ко всему, от театра и литературы до науки в совершенно далеких областях, в том числе знаний законов движения материи, в т.ч. как я и говорил, диамата.

""ну вот вы уже сам договорились до чертей. назвали свой потенциальный электорат стадом с бесчеловечным досугом. а раз с бесчеловечным, значит с животным. мда уж.... им диамат не поднять, ибо оскотинились совсем гады. только бы бутылку выжрать, да на кривое зеркало поржать. диамат нужен людям умственного труда, причем очень умным, интеллигентным и интеллектуальным? да не смешите. такому вот умному ваш диамат на фиг не сдался. ибо он благодаря своему уму и интеллигентности, сможет поднять себя на верх и при клятом вами капитализме. короче нету при таких раскладах электората, с кем строить коммунизм? :))) причем сами это осознаете. пролетарий с Петросяном и бутылкой, он что при социализме, что при капитализме один хрен со своими бутылкой и Петросяном. а умственный, он при любом строи хитропопый. найдеть как по карьерным ступенькам подняться и деньгу в карман сшибить. :))) поздравляю! "<br />Не смотря на ваш сарказм нельзя не признать,что только подавляющее меньшинство из пролетариев способно подняться из животного состояния. Для того, чтобы понять это, достаточно пару месяцев пожить в Англии или вспомнить период позднего Союза, когда конвейерное производство сделало труд рабочих предельно отчуждённым.В начале века характер труда был иной, отсюда и другое отношение к общественной жизни и зачатки сознательности. А вот насчёт работников умственного труда вы ошибаетесь категорически. Если давать такому рабочему только бутылку и Петросяна, то он быстро потеряет возможность труда с качеством всеобщности. Такому рабочему нужно реальное свободное время, которое рабочий тратит на воспроизводство своей рабочей силы, способной к всеобщему труду. А такое воспроизводство заключается в приобщении к всеобщему, т.е. ко всему культурному багажу человечества. Не только в области своих конкретных интересов, но ко всему, от театра и литературы до науки в совершенно далеких областях, в том числе знаний законов движения материи, в т.ч. как я и говорил, диамата." Ефимов Р.

НЕ получается.Материализм- это отрицание Бога , души , духовных законов. Материализм- это философия , в которой Высшему нет места. Поэтому он направлен на РАЗРУШЕНИЕ любых духовных ценностей. Вывод - бездуховные личности формируют бездуховное общество. А не наоборот , как видите вы..

">Высокодуховно развитые марксисты подтянулись. Да не бесись ты так , Руслан. Я ж не виноват , что ты муру пишешь. иа - РУСЛАН ИЩЕТ и на правильном пути." иа

Марксизм в Европе в топе, Компартии Греции, Италии, соцпартии большинства стран континента в фаворе, а тебе глупенькому пиндосы запудрили мозги и блеешь с чужого голоса. Унылая латвийская картина ублюдочного постсоветизма и не маслом.

Теперь я знаю как выглядит шизофрения.

""ну вот вы уже сам договорились до чертей. назвали свой потенциальный электорат стадом с бесчеловечным досугом. а раз с бесчеловечным, значит с животным. мда уж.... им диамат не поднять, ибо оскотинились совсем гады. только бы бутылку выжрать, да на кривое зеркало поржать. диамат нужен людям умственного труда, причем очень умным, интеллигентным и интеллектуальным? да не смешите. такому вот умному ваш диамат на фиг не сдался. ибо он благодаря своему уму и интеллигентности, сможет поднять себя на верх и при клятом вами капитализме. короче нету при таких раскладах электората, с кем строить коммунизм? :))) причем сами это осознаете. пролетарий с Петросяном и бутылкой, он что при социализме, что при капитализме один хрен со своими бутылкой и Петросяном. а умственный, он при любом строи хитропопый. найдеть как по карьерным ступенькам подняться и деньгу в карман сшибить. :))) поздравляю! "<br />Не смотря на ваш сарказм нельзя не признать,что только подавляющее меньшинство из пролетариев способно подняться из животного состояния. Для того, чтобы понять это, достаточно пару месяцев пожить в Англии или вспомнить период позднего Союза, когда конвейерное производство сделало труд рабочих предельно отчуждённым.В начале века характер труда был иной, отсюда и другое отношение к общественной жизни и зачатки сознательности. А вот насчёт работников умственного труда вы ошибаетесь категорически. Если давать такому рабочему только бутылку и Петросяна, то он быстро потеряет возможность труда с качеством всеобщности. Такому рабочему нужно реальное свободное время, которое рабочий тратит на воспроизводство своей рабочей силы, способной к всеобщему труду. А такое воспроизводство заключается в приобщении к всеобщему, т.е. ко всему культурному багажу человечества. Не только в области своих конкретных интересов, но ко всему, от театра и литературы до науки в совершенно далеких областях, в том числе знаний законов движения материи, в т.ч. как я и говорил, диамата." Ефимов Р.

Откуда у вас такой снобизм в отношении рабочего люда ? Никак не могу согласиться, что большинство из них в животном состоянии. Я работаю с этими трудягами. И это не животные. Это , в основном хорошие честные люди. Сейчас рабочие - это , в основном люди со средним образованием, с закончившие училище , или техникум.Характер работы тоже другой.В основном ,станки с программным управлением.Алкоголиков солидные фирмы не держат.Эти ребята , скорей всего под подушкой книгу по диамату не держат. А вот материальные ценности , в отличии от трепачей создают. Себя содержат и государство тоже.Рабочее время у них такое же , как у всех. Не секрет для вас , что умственный труд более энергетически затратен. Так что надеется , что все умственные ломануться после работы заняться диаматом, не стоит.Не грех им и Петросяна посмотреть при желании. И что значит " если такому рабочему давать только бутылку водки и Петросяна .."? Эти люди не дееспособны? Они не имеют права определять свой досуг? Кто будет решать , что им "давать ?"Вы ? Они сами в состоянии определить , что им читать , что смотреть и чем интересоваться.Почему вы решили , что на вас возложена миссия кого-то к чему-то ПРИОБЩАТЬ? " культурный багаж человечества " доступен для любого желающего.И литература , искусство тоже. И им можно насладиться минуя диамат.Было бы желание. И не считайте всех рабочих темнотой. Среди них есть очень начитанные ребята.В советские времена диамат , историю КПСС и прочую муру , как вы пишете , "давали " и рабочим и служащим на всяких политзанятиях и пр. . Ну сидели принудительно , от скуки скулы сводило. И что ? Алкоголики перевелись ? Я работал в сов. время и работаю сейчас с людьми. Рабочие нынешние не хуже , а лучше. И они не животном состоянии.Относится к ним надо с уважением.

""ну вот вы уже сам договорились до чертей. назвали свой потенциальный электорат стадом с бесчеловечным досугом. а раз с бесчеловечным, значит с животным. мда уж.... им диамат не поднять, ибо оскотинились совсем гады. только бы бутылку выжрать, да на кривое зеркало поржать. диамат нужен людям умственного труда, причем очень умным, интеллигентным и интеллектуальным? да не смешите. такому вот умному ваш диамат на фиг не сдался. ибо он благодаря своему уму и интеллигентности, сможет поднять себя на верх и при клятом вами капитализме. короче нету при таких раскладах электората, с кем строить коммунизм? :))) причем сами это осознаете. пролетарий с Петросяном и бутылкой, он что при социализме, что при капитализме один хрен со своими бутылкой и Петросяном. а умственный, он при любом строи хитропопый. найдеть как по карьерным ступенькам подняться и деньгу в карман сшибить. :))) поздравляю! "<br />Не смотря на ваш сарказм нельзя не признать,что только подавляющее меньшинство из пролетариев способно подняться из животного состояния. Для того, чтобы понять это, достаточно пару месяцев пожить в Англии или вспомнить период позднего Союза, когда конвейерное производство сделало труд рабочих предельно отчуждённым.В начале века характер труда был иной, отсюда и другое отношение к общественной жизни и зачатки сознательности. А вот насчёт работников умственного труда вы ошибаетесь категорически. Если давать такому рабочему только бутылку и Петросяна, то он быстро потеряет возможность труда с качеством всеобщности. Такому рабочему нужно реальное свободное время, которое рабочий тратит на воспроизводство своей рабочей силы, способной к всеобщему труду. А такое воспроизводство заключается в приобщении к всеобщему, т.е. ко всему культурному багажу человечества. Не только в области своих конкретных интересов, но ко всему, от театра и литературы до науки в совершенно далеких областях, в том числе знаний законов движения материи, в т.ч. как я и говорил, диамата." Ефимов Р.

а умному человеку нельзя давать Петросяна и бутылку. ибо они умному на фиг не сдались. конечно же культурный досуг высокого уровня. но далекая наука. увольте. зачем к примеру историку Химия? ну или IT спецу биология, или социология? только почитать из интереса. если это не его сфера. да и то. раз пошел на историка, а не на химика, значит химией нажрался еще в школе, поняв что химия не для него. так что не будет человек закакивать себе мозги ненужной для него инфой. которую ему практически не применить для своей личной или семейной пользы.

"">Высокодуховно развитые марксисты подтянулись. Да не бесись ты так , Руслан. Я ж не виноват , что ты муру пишешь. иа - РУСЛАН ИЩЕТ и на правильном пути."<br />Марксизм в Европе в топе, Компартии Греции, Италии, соцпартии большинства стран континента в фаворе, а тебе глупенькому пиндосы запудрили мозги и блеешь с чужого голоса. Унылая латвийская картина ублюдочного постсоветизма и не маслом." подполковник Гоцман

Ком партия Греции никогда не была у власти. получает всегда несколько процентов и несколько мест в парламенте. и изучи разницу между классическими коммуняками и современными Европейскими социалистами - социал демократами, а потом выумняйся. "отнять и поделить" не про современных соц демов Европы. а рейтинг Оланда подтверждение тому, что нельзя перегибать в левую сторону. свои же не поймут в наше време.

Руслан, а что вам наши мигранты в Англии сделали? не стали слушать ваши "проповеди"? так оно и понятно. люди приехали деньги заработать. семьи кормить, долги отдавать, а если повезет, то удержаться в стабильной стране, перевезя за собой семью.

"На членские взносы." "оптимист"---ИА

при СССР-- налог за бездетность.За я---а , так сказать

"">Высокодуховно развитые марксисты подтянулись. Да не бесись ты так , Руслан. Я ж не виноват , что ты муру пишешь. иа - РУСЛАН ИЩЕТ и на правильном пути."<br />Марксизм в Европе в топе, Компартии Греции, Италии, соцпартии большинства стран континента в фаворе, а тебе глупенькому пиндосы запудрили мозги и блеешь с чужого голоса. Унылая латвийская картина ублюдочного постсоветизма и не маслом." подполковник Гоцман

В умники шибко не лезу. И завиральные идеи не публикую.Вы находите , что в том , что написал Р.Ефимов есть здравый смысл ? Каждому свое. Проблема Р. Ефимова в том , что он , заботясь о счастье всего человечества , не любит и не уважает людей.Для него это какая-то безмозглая масса , а он стоит над ней , вооруженный "Капиталом " и диаматом. И почему-то возомнил , что его предназначение эту массу поучать и ставить на путь истинный.Амбициозно , не так ли ?
Теперь о космическом будущем человечества. Правда , не понял , при чем тут гомосексуализм.Чтобы внимание к статье привлечь? Тема космического будущего обсуждается.И в то же время , космические программы сворачиваются. Причин много. спутники дают эффект. Пилотируемые полеты убыточны и пользы от них мало.Вред , наносимый экологии большой.Идет полемика. Нужно ли развивать космос. Вопрос в истощении ресурсов на планете.Ученые приходят к мнению , что к середине 3-его тысячелетия они будут истощены. Есть идея черпать из космоса. И начинать работать над этим уже сейчас. Все дело в двигателях.На тех , что есть лететь до Марса где-то года два.Чтоб быстрее нужны принципиально другие. Так вот на их разработку ученые отводят 100-200 лет.Противники этой идеи говорят , что во Вселенную лезть вообще не стоит.Засрали Землю , а теперь еще и космос надо вмешательством загадить .Тогда вообще может наступить полный трындец.Решать проблему энергоресурсов можно и на Земле.Перспектива с космосом очень далекая и спорная.
Общественная формация менялась не раз.Может человечество придет к другой путем своего естественного развития. Но устраивать революции , чтобы ринуться развивать космическое будущее, резону нет. Вот странно. Почему сторонники Маркса никогда не предлагают улучшений жизни , которые можно почувствовать в ближайшем будущем.А все время на какую-то далекую туманную перспективу?почему все только для будущих поколений ? А на существующее плевать.

"" При этом , на экономику можно вообще забить. На рост ВВП наплевать. Нету и не надо. Встает вопрос - а на какие шиши с таким подходом к экономике человечество в космос будет перебираться и там обживаться ? Это денег стоит. "<br />То-то я смотрю, что советская космическая промышленность, США с их сраным ВВП и трейдерной движухой делала на раз." Ефимов Р.

только политруки типа Вас Ефимов, к инженерному гению СССР не имеют никакого отношения.И тогда они (политруки) готовы были объяснить любое явление , но ОПОСЛЯ.И ни разу не угадать НАПЕРЕД.Самые никчемные преподавали Историю КПСС , в вузах.Гордились общественным строем, но за деньги и спецпаек.

""">Высокодуховно развитые марксисты подтянулись. Да не бесись ты так , Руслан. Я ж не виноват , что ты муру пишешь. иа - РУСЛАН ИЩЕТ и на правильном пути."<br />Марксизм в Европе в топе, Компартии Греции, Италии, соцпартии большинства стран континента в фаворе, а тебе глупенькому пиндосы запудрили мозги и блеешь с чужого голоса. Унылая латвийская картина ублюдочного постсоветизма и не маслом."<br />В умники шибко не лезу. И завиральные идеи не публикую.Вы находите , что в том , что написал Р.Ефимов есть здравый смысл ? Каждому свое. Проблема Р. Ефимова в том , что он , заботясь о счастье всего человечества , не любит и не уважает людей.Для него это какая-то безмозглая масса , а он стоит над ней , вооруженный "Капиталом " и диаматом. И почему-то возомнил , что его предназначение эту массу поучать и ставить на путь истинный.Амбициозно , не так ли ? Теперь о космическом будущем человечества. Правда , не понял , при чем тут гомосексуализм.Чтобы внимание к статье привлечь? Тема космического будущего обсуждается.И в то же время , космические программы сворачиваются. Причин много. спутники дают эффект. Пилотируемые полеты убыточны и пользы от них мало.Вред , наносимый экологии большой.Идет полемика. Нужно ли развивать космос. Вопрос в истощении ресурсов на планете.Ученые приходят к мнению , что к середине 3-его тысячелетия они будут истощены. Есть идея черпать из космоса. И начинать работать над этим уже сейчас. Все дело в двигателях.На тех , что есть лететь до Марса где-то года два.Чтоб быстрее нужны принципиально другие. Так вот на их разработку ученые отводят 100-200 лет.Противники этой идеи говорят , что во Вселенную лезть вообще не стоит.Засрали Землю , а теперь еще и космос надо вмешательством загадить .Тогда вообще может наступить полный трындец.Решать проблему энергоресурсов можно и на Земле.Перспектива с космосом очень далекая и спорная. Общественная формация менялась не раз.Может человечество придет к другой путем своего естественного развития. Но устраивать революции , чтобы ринуться развивать космическое будущее, резону нет. Вот странно. Почему сторонники Маркса никогда не предлагают улучшений жизни , которые можно почувствовать в ближайшем будущем.А все время на какую-то далекую туманную перспективу?почему все только для будущих поколений ? А на существующее плевать. " иа

ага. и главное все Марксисты у нас такие альтруисты. о себе не думают, про свое счастье. за себя бошка не болит, только за все человечество сразу. сами прой в дерьме живут и говтовы жить. типа: "ничего нам не надо, женам, детям, родителям, братьям и сестрам нашим не надо ничего материального. только бы хорошо было пра-пра-пра-правнукам. да и то не моим, а чужим. потомкам всего человечества. и тут вы правы. материализм и духовность вещи разные. исключают друг друга.

""Кстати , о диамате. Анекдот вспомнил. - В чем сходство между матом и диаматом ? -Мат все знают , но притворяются , что не знают. А диамат никто не знает , но притворяются , что знают. И то , и другое является мощным оружием в руках пролетариата."<br />Анекдот, хороший, но в каждой шутке есть для шутки.. И мне представляется, что диамат слишком неподъёмное оружие для большинства пролетариев, в силу их бытия, которое как известно определяет сознание.На чём и споткнулось построение коммунизма в СССР. Если говорить совсем просто, то для воспроизводства рабочей силы среднего пролетария, растрачиваемой им на свой труд, хватает такого же обесчеловеченного досуга, а именно выпить бутылку, поржать на Петросяна и лечь спать. Так что диамат это скорее оружие в умных руках набирающего силу класса работников умственного труда." Ефимов Р.

Пока у руля страны стояла русская дворянская и местная еврейская интеллигенция, диалектика работла.
С приходом к власти пролетарского хамоватого элемента образца Хрущёв-Грбачёв, диалектику подменили догматикой и пустили страну под откос. Довершил и ввёл СССР в хаос ,как и предостерегал, говоря о союзе только с беднейшим крестьянством Ленин, кулацкий сынок Горбачёв.
Прав Ефимов, МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ НЕ ДЛЯ ЧУМАЗОГО ЭЛЕМЕНТА.

"""Кстати , о диамате. Анекдот вспомнил. - В чем сходство между матом и диаматом ? -Мат все знают , но притворяются , что не знают. А диамат никто не знает , но притворяются , что знают. И то , и другое является мощным оружием в руках пролетариата."<br />Анекдот, хороший, но в каждой шутке есть для шутки.. И мне представляется, что диамат слишком неподъёмное оружие для большинства пролетариев, в силу их бытия, которое как известно определяет сознание.На чём и споткнулось построение коммунизма в СССР. Если говорить совсем просто, то для воспроизводства рабочей силы среднего пролетария, растрачиваемой им на свой труд, хватает такого же обесчеловеченного досуга, а именно выпить бутылку, поржать на Петросяна и лечь спать. Так что диамат это скорее оружие в умных руках набирающего силу класса работников умственного труда."<br />Пока у руля страны стояла русская дворянская и местная еврейская интеллигенция, диалектика работла. С приходом к власти пролетарского хамоватого элемента образца Хрущёв-Грбачёв, диалектику подменили догматикой и пустили страну под откос. Довершил и ввёл СССР в хаос ,как и предостерегал, говоря о союзе только с беднейшим крестьянством Ленин, кулацкий сынок Горбачёв. Прав Ефимов, МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ НЕ ДЛЯ ЧУМАЗОГО ЭЛЕМЕНТА." подполковник Гоцман

Прав. Абсолютно.Только надо на это посмотреть под другим углом. Основа м-лен. -столкновение классовых интересов. С чего это дворянам и еврейской интеллигенции , среди которых пролетариат днем с огнем не найти , отстаивать интересы пролетариата? Зачем им было отстаивать интересы другого класса? Они отстаивали свои интересы.Власть и деньги. А "ЧУМАЗЫЙ ЭЛЕМЕНТ " они облапошили при помощи этого самого диамата.Диамат был базисом. А надстройкой террор.Ничего не изменилось. Того же самого хотят и русланы ефимовы. Власти и денег

http://bit.ly/2LygUWP - знакомства бесплатные для серьезных иа

http://bit.ly/2LygUWP - знакомства бесплатные для серьезных

http://bit.ly/2LygUWP - что написать при знакомстве в интернете Angelniz

http://bit.ly/2LygUWP - что написать при знакомстве в интернете

Биткойн нужен, а фермы нет? А она и не понадобится! Установите CryptoTab, первый в мире браузер со встроенной функцией майнинга. Надежный, удобный и простой, CryptoTab Browser добывает BTC в фоновом режиме — пока открыто окно программы. http://bit.ly/2Jd7Qo8 Для нас важно, чтобы пользователи CryptoTab были уверены в нашей надежности и безопасности своих средств. Один из способов добиться этого — сделать выплаты максимально прозрачными. Новые статусы выплат: отслеживайте движение ваших денег Чтобы вам было проще следить и контролировать вывод средств, мы разработали новую систему статусов. Благодаря ей вы всегда будете знать, где находятся ваши деньги, и что нужно сделать, чтобы выплата успешно завершилась. Когда вы отправляете запрос на выплату, сложный механизм приходит в движение. Прежде чем добытая криптовалюта окажется в вашем BTC-кошельке, запрос проходит три этапа: - Подтверждение пользователем После отправки запроса на вашу электронную почту будет выслано письмо со ссылкой для подтверждения. Это необходимо, чтобы мошенники не отправили ложный запрос от вашего имени. - Проверка модератором Модераторы CryptoTab проверяют запросы, чтобы отсеять мошеннические и подозрительные. Чаще всего проверка происходит автоматически, так что долго ждать не придется. - Запись в блокчейн После подтверждения модератором запрос на перевод средств отправляется в блокчейн. Сведения о транзакции записываются в блокчейне, и биткойны отправляются на ваш счёт. Небольшие задержки возможны на каждом этапе, но благодаря новой системе статусов вы всегда будете знать, где сейчас находятся средства. Вам больше не придется гадать, где деньги и почему они ещё не на вашем счету Angelniz

Биткойн нужен, а фермы нет? А она и не понадобится! Установите CryptoTab, первый в мире браузер со встроенной функцией майнинга. Надежный, удобный и простой, CryptoTab Browser добывает BTC в фоновом режиме — пока открыто окно программы. http://bit.ly/2Jd7Qo8
Для нас важно, чтобы пользователи CryptoTab были уверены в нашей надежности и безопасности своих средств. Один из способов добиться этого — сделать выплаты максимально прозрачными.
Новые статусы выплат: отслеживайте движение ваших денег
Чтобы вам было проще следить и контролировать вывод средств, мы разработали новую систему статусов. Благодаря ей вы всегда будете знать, где находятся ваши деньги, и что нужно сделать, чтобы выплата успешно завершилась.
Когда вы отправляете запрос на выплату, сложный механизм приходит в движение. Прежде чем добытая криптовалюта окажется в вашем BTC-кошельке, запрос проходит три этапа:
- Подтверждение пользователем
После отправки запроса на вашу электронную почту будет выслано письмо со ссылкой для подтверждения. Это необходимо, чтобы мошенники не отправили ложный запрос от вашего имени.
- Проверка модератором
Модераторы CryptoTab проверяют запросы, чтобы отсеять мошеннические и подозрительные. Чаще всего проверка происходит автоматически, так что долго ждать не придется.
- Запись в блокчейн
После подтверждения модератором запрос на перевод средств отправляется в блокчейн. Сведения о транзакции записываются в блокчейне, и биткойны отправляются на ваш счёт.

Небольшие задержки возможны на каждом этапе, но благодаря новой системе статусов вы всегда будете знать, где сейчас находятся средства.
Вам больше не придется гадать, где деньги и почему они ещё не на вашем счету

Написать комментарий