Репертуар и методы работы Дворца культуры поставлены под сомнение 7

19 марта члены комитетов рассмотрели отчёт Дворца культуры (ДК). Как рассказал руководитель ДК  Александр Рудзь, в прошлом году учреждение продолжило развиваться. По сравнению в 2013 годом, увеличилось и число мероприятий, и число посетителей, соответственно — вырос и денежный поток, и доходы от мероприятий. В прошлом году прошли также некоторые запланированные ранее ремонты, куплена новая мебель и аппаратура, длительных долгов у учреждения нет.

Из организованных в прошлом в ДК году 168 мероприятий платными были 53%, а количество посетителей составило около 99 тысяч (на 29 тысяч больше, чем в 2013). Многие мероприятия организовал Центр русской культуры, Центр белорусской культуры и Центр польской культуры, что также увеличило число посетителей.

Вице-мэр  Янис Дукшинский, комментируя отчёт, сообщил, что ДК — это учреждение самоуправления, в котором проходят не только концерты, но и мероприятия размещённых здесь организаций. Как отметил вице-мэр, самоуправлению, возможно, нужно определять план концертов, которые проходят в большом зале, чтобы влиять на культурную среду города.

«Залу ДК трудно конкурировать с новыми большими концертными залами, которые получают дотацию из Министерства культуры. У ДК таких дотаций нет, поэтому организуются концерты, которые приносят прибыль. В ДК могло бы быть больше классических концертов, но их сложно организовать, так как их нужно дотировать или искать другие источники финансирования, чтобы организовать культурную политику посредством этого зала. Нужно обратиться к Министерству культуры с просьбой о дотациях, ведь новые залы получают средства, но почему-то в этом году получил и Вентспилс, который теперь сможет организовать у себя какие-то серьёзные мероприятия. При этом надо думать, как заработать дополнительно», - сообщил Я. Дукшинский.

Депутат  Айварс Брокс поддержал Я. Дукшинского, отметив, что и он хотел бы, чтобы у Дворца культуры была дальнейшая политика. Как напомнил депутат, год назад этот же вопрос обсуждался, и тогда говорили, что более серьёзные мероприятия нужны, но всё упирается в деньги. Но прошёл год, однако ничего, по мнению депутата, не изменилось, и 90% работы ДК — это зарабатывание денег. А. Брокс ещё раз предложил ДК подумать над тем, чтобы разработать какую-то политику и подумать, как распределить выделенные самоуправлением средства на мероприятия. Для этого А. Рудзю поручили к окончательному утверждению отчёта указать, какие для этого имеются сложности и препятствия.