Политолог: Россия оставляет поле боя в Сирии — это удар по престижу Кремля 26

Решение о выводе российских войск из Сирии продиктовано в первую очередь экономическими проблемами в России, утверждает в интервью литовскому DELFI российский журналист, публицист и обозреватель Константин фон Эггерт.

По его мнению, Россия не оценила рисков ситуации и оставляет "поле боя", фактически признав ограниченность своих ресурсов. Это, как отмечает политолог, не катастрофа, но тяжелый удар по престижу Кремля.

На вопрос, в чем причина решения российского руководства о выводе войск из Сирии, Константин фон Эггерт отметил, что причин несколько. "Первая причина — экономическая ситуация. Финансово-экономическая ситуация в России не улучшается и заставляет искать источники экономии и концентрироваться на внутренних проблемах, стабилизации ситуации", — перечисляет он.

В этом смысле, по словам Эггерта, показательны связанные с Россией события последних дней.

"Во-первых, это фактическая блокировка размещения российских долговых обязательств европейскими и американскими инвестиционными банками.

Во-вторых, это ночное совещание в Кремле, посвященное проблемам экономики. Меня никто не заставит поверить, что за полночь люди собирались обсудить финансирование ледокольного флота России или строительство аэропорта в Ростове на Дону, о чем нам сообщили через массмедиа кремлевские источники", — утверждает собеседник DELFI.

По мнению обозревателя, очевидно, что на этом совещании речь шла о критической ситуации в российской экономике, о том, что дальше делать с финансами и госбюджетом.

"И в третьих, на днях глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов подтвердил, что государственный оборонный заказ будет сокращен на 10%. Последние годы, когда мы наблюдали сначала увеличение, а затем стабилизацию военного бюджета России, такого не было", — добавил он.

Причина номер два — недооценка рисков ситуации и попытка избежать эскалации. По словам Эггерта, когда Россия начинала операцию в Сирии, она ставила перед собой три основных задачи.

"Это предотвращение смены режима, которую, с точки зрения Кремля, США осуществляли в Сирии руками своих союзников. Создание повестки дня для российско-американских отношений для новой администрации после января 2017-го года. И демонстрация домашнему общественному мнению, что Россия по прежнему сильна и без нее невозможно решить ни одну мировую проблему", — полагает эксперт.

Однако очевидно, отмечает Эггерт, что риски этого экспромта не были до конца просчитаны. С началом российско-турецкого конфликта и осознания того, что радикальных и принципиальных изменений в военно-политической ситуации в Сирии добиться не удастся без увеличения военного присутствия России, все это привело к более трезвому анализу ситуации в Кремле.

"Я думаю, что это попытка избежать возможной, неконтролируемой эскалации, к которой могло бы привести пусть и случайное столкновение между российским контингентом и турецкими вооруженными силами", — говорит он.

Еще одним важным элементом решения российского руководства о выводе войск из Сирии Константин фон Эггерт называет желание отвлечь внимание от российско-украинского конфликта.

"Сегодня становится ясным, что действия России в Сирии не привели к принципиальному изменению позиции США и ЕС по Украине. Это заставляет Кремль концентрироваться на том, что для него значительно важнее. А Украина для него значительно важнее Сирии", — считает эксперт.

"Вывод войск под аккомпанемент прекращения огня и разговоров об урегулировании дает возможность представить этот уход российскому общественному мнению как победу. Представится ли такой шанс в дальнейшем, мы не знаем. Сейчас это можно сделать без особого риска потерять очки в глазах российского общественного мнения. В год думских выборов рисковать, к примеру, крупными терактами против России или внезапными потерями среди российских военнослужащих в Сирии Кремль не мог себе позволить", — заключает Эггерт.

Каковы позиции России после такого шага?

В этой связи собеседник отметил, что Ближний Восток, с начала первых поставок советского оружия режиму Насера в Египте оставался полем относительно безопасной геополитической игры с США для СССР, а потом и России.

"Пожалуй, впервые, мы видим, что Москва оставляет это поле боя таким образом, фактически признав ограниченность своих ресурсов. В каком-то смысле мы можем говорить о завершении целой эпохи советской и постсоветской политики на Ближнем Востоке", — уверен он.

"В этом регионе любят и уважают только силу. Уход из Сирии в тот момент, когда далеко не ясна ни судьба прекращения огня, ни судьба Асада (для которого, судя по всему, решение Кремля было сюрпризом) не может расцениваться иначе, как признание своей слабости и отказ от прежнего уровня влияния на ситуацию", — полагает Эггерт.

Для политолога очевидно, что теперь в столицах Ближнего Востока сделают вывод, что российская вовлеченность в ближневосточный кризис и российский интерес в его исходе вовсе не такие, как предполагалось изначально.

"Я бы сказал, что это поражение, или, по крайней мере, признание нехватки сил со стороны Кремля. Это не катастрофа, но тяжелый удар по престижу Кремля, может быть, со времен Майдана, а может быть и тяжелее", — отмечает собеседник.

На вопрос, как могут развиваться события далее, поскольку в Сирии все же остаются российские силы, Эггерт ответил: "Мы пока не знаем, как пойдет этот вывод войск. Мы не знаем, является ли это военной хитростью, которая будет прикрывать ротацию российских сил или это действительно сокращение".

"Это мы узнаем очень скоро. Мне кажется, что такие заявления не делаются для того, чтобы потом сказать: извините, мы тут пошутили", — подвел итог обозреватель в интервью для DELFI.


Написать комментарий
Показать предыдущие 6 комм.
Россия выполнила задачу, уничтожила большое количество игил, усадила за стол переговоров враждующие стороны, дальше пусть сами разбираются.

А что по вашему,В.В.Путин должен был по-примеру США.всё разгромить и остаться там на веки вечные? Перемирие достигнуто,мирные договора между оппозицией и властью подписаны,жители возвращаются на свои земли.Что надо-то?Россия помогла потрепать бандитов,теперь Россия возвращается домой.Войны,это только НАТОВСКИЙ хлеб,а Россия предпочитает МИРНУЮ жизнь.

Путин и шавки Путинa как обычно в дерьме!

Пока в дерьме ты и это видно по коменту.

Похоже на возвращение с Афгана

А что по вашему,В.В.Путин должен был по-примеру США.всё разгромить и остаться там на веки вечные? Перемирие достигнуто,мирные договора между оппозицией и властью подписаны,жители возвращаются на свои земли.Что надо-то?Россия помогла потрепать бандитов,теперь Россия возвращается домой.Войны,это только НАТОВСКИЙ хлеб,а Россия предпочитает МИРНУЮ жизнь.

Согласен, но откуда уходит Россия, туда приходят американцы и начинается уничтожение страны. Примеров много.

Прощайте горы, вам видней,
В чём наша боль, и наша слава.
Чем ты великая держава,
Искупишь слёзы Матерей.

Друг спиртовую дозу дели на троих,
Столько нас уцелело в лихом развед взводе.
Третий тост, даже ветер на склонах затих,
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

Прощайте горы, вам видней,
Какую цену здесь платили.
Врага какого не добили,
Каких оставили друзей.

Нам вернутся сюда больше не суждено.
Сколько нас полегло в этом долгом походе.
И дела не доделаны полностью, но
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

Прощайте горы, вам видней,
Что мы имели, что отдали.
Надежды наши и печали,
Как уживутся средь людей.

В биографии наши с пол дюжины строк
Социологи втиснут, сейчас они в моде.
Только разве подвластен науке восток,
Мы уходим с востока, уходим, уходим.

Прощайте горы, вам видней,
Кем были мы в краю далёком.
Пускай не судит однобока,
Нас кабинетный грамотей.

Прощайте горы, вам видней,
Какую цену здесь платили.
Врага какого не добили,
Каких оставили друзей.

Karocje nass putler obosralsja. Zhirik

Как сообщают источники ОБС: идёт передислокация вооружённых сил для осуществления операции "Трибалтика". Мы взяты в клещи! В Калининградской области замечено передвижение техники в западном направлении. В Рижском заливе барражируют подводные лодки.

Как сообщают источники ОБС: идёт передислокация вооружённых сил для осуществления операции "Трибалтика". Мы взяты в клещи! В Калининградской области замечено передвижение техники в западном направлении. В Рижском заливе барражируют подводные лодки. пранкер

Зачем Путину баласт?

Согласен, но откуда уходит Россия, туда приходят американцы и начинается уничтожение страны. Примеров много.

Так американцы там уже больше года "борются с ИГИЛ",причём официально.И нельзя сравнивать Сирию с Афганом.Это абсолютно разные войны.В Афгане была ситуация похожая на гражданскую войну,она там до сих пор,только уже в партизанском масштабе,а сирийцы борются с бандитами захватчиками,которых неофициально пестует США.Афган хорош для США только по причине близости к СССР,и возможностью увеличить "добычу" и торговлю наркотиками,а у Сирии есть нефть,а американцы большие любители до чужого добра.Кстати,кто там вякнул про престиж? Тот дебил для которого люди,это его персональный карьерный рост?Он не видит женщин,детей,стариков,они для него пешки.Слава Богу,В.В.Путин видит людей людьми,и плевать ему на престиж по американски.

Как сообщают источники ОБС: идёт передислокация вооружённых сил для осуществления операции "Трибалтика". Мы взяты в клещи! В Калининградской области замечено передвижение техники в западном направлении. В Рижском заливе барражируют подводные лодки. пранкер

Лично мне пофиг,а вот в сейме надо бы открыть филиал по производству памперсов и туалетной бумаги.

На вопрос, как могут развиваться события далее, поскольку в Сирии все же остаются российские силы, Эггерт ответил: "Мы пока не знаем, как пойдет этот вывод войск. Мы не знаем, является ли это военной хитростью, которая будет прикрывать ротацию российских сил или это действительно сокращение".
--------------------------------
зтот либераст, у которого мама еврейка а папа инженер ни хрена не знает, но вот вылить помои на Путина, это милое дело!

Меня поражают такие люди, чье мнение основано на догадках, а не на фактах. Ни одного доказательства в сторону своего предполагаемого мнения.
Человек, посмотри интервью с Путиным от декабря 15 года. Что он говорил про Сирию, как долго они там задержатся... А в октябре того же года, Путиным было уже озвучено такое мнение:-"Зачем оставаться в Сирии? Зачем держать российский военный контингент в Сирии в полном составе, если что, мы и ракетами достанем".
То, что президент держит своё слово в отличии от западных политиков, это ему послужит хорошей отдачей, внося новые политические корректировки при мировой общественности.
Украина, действительно важна, чем Сирия. Но и Сирия не далеко отстаёт от Украины- разные политические направления, но сила национальных интересов России одинакова. Важны и БРИКС и ШОС, и другие страны, которые не в полной манипуляции у США.
К тому же, скорый уход российских войск из Сирии, может отразиться на выборах в США. Трамп может и играет на публику, но социальные опросы могут заставить Трампа придерживаться выбранного политической программы.
Прервав халявные потоки сирийской нефти через ИГ, цены на нефть, каким- то чудесным способом, начали расти. И речь о сокращении добычи не идёт, потому как, никто еще не с чем не согласовывал. А Иран и согласовывать не собирается.
Да, экономическая составляющая России, оставляет желать лучшего. Но и расстраиваться не стоит: за последние года в России всё только росло. Ничего страшного, если немного и постоят на месте.
Сокращение обороны на 10%- не знаю, но вот западные военные журналы утверждают, что Россия открывает новые заводы по военному производству на дальнем востоке с привлечением рабочих мест, включая молодых специалистов.

Зачем Путину баласт? ,

Куча ваты не может быть балластом по определению

Куча ваты не может быть балластом по определению

???

Куча ваты не может быть балластом по определению

Такие, пробитые, как ты и есть балласт. Ты нахрен никому не нужен. Скоро взвоешь.

Трагично что песню Голубых беретов о Афгане заминусовали

Нам вернутся сюда больше не суждено.
Сколько нас полегло в этом долгом походе.
И дела не доделаны полностью, но
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

Люди, не ссортесь, т. к., хрен, положенный на мнение этого полиОЛУХа, делает вашу жизнь спокойнее и здоровее! Давайте лучше поблагодарим его, дурака, и иже с ним, т. к., не будь их,( дураков), остальным трудно было-бы добиться успеха! ПолитОЛУХ, мля!

Безбородый обманщик. Им нельзя верить.

Похоже на возвращение с Афгана sg

Если кто не помнит там Наджибуллу повесили на воротах

Меня поражают такие люди, чье мнение основано на догадках, а не на фактах. Ни одного доказательства в сторону своего предполагаемого мнения. Человек, посмотри интервью с Путиным от декабря 15 года. Что он говорил про Сирию, как долго они там задержатся... А в октябре того же года, Путиным было уже озвучено такое мнение:-"Зачем оставаться в Сирии? Зачем держать российский военный контингент в Сирии в полном составе, если что, мы и ракетами достанем". То, что президент держит своё слово в отличии от западных политиков, это ему послужит хорошей отдачей, внося новые политические корректировки при мировой общественности. Украина, действительно важна, чем Сирия. Но и Сирия не далеко отстаёт от Украины- разные политические направления, но сила национальных интересов России одинакова. Важны и БРИКС и ШОС, и другие страны, которые не в полной манипуляции у США. К тому же, скорый уход российских войск из Сирии, может отразиться на выборах в США. Трамп может и играет на публику, но социальные опросы могут заставить Трампа придерживаться выбранного политической программы. Прервав халявные потоки сирийской нефти через ИГ, цены на нефть, каким- то чудесным способом, начали расти. И речь о сокращении добычи не идёт, потому как, никто еще не с чем не согласовывал. А Иран и согласовывать не собирается. Да, экономическая составляющая России, оставляет желать лучшего. Но и расстраиваться не стоит: за последние года в России всё только росло. Ничего страшного, если немного и постоят на месте. Сокращение обороны на 10%- не знаю, но вот западные военные журналы утверждают, что Россия открывает новые заводы по военному производству на дальнем востоке с привлечением рабочих мест, включая молодых специалистов. Виктор

Маленькая справка по нефтяным потокам.
Саудию 10 миллионов баррелей в день. В день, Карл! Россия примерно столько же. Иран отказался обсуждать любые уровни добычи пока свои не нарастит до 4 миллионов баррелей в день. Сирия добывала до войны примерно 1,5 миллиона баррелей в год. В год, Карл! Вот такое влияние на ценообразование оказывают сирийские потоки.

Написать комментарий