Предложение к одному из законопроектов, сопровождающих проект бюджета на 2017 год, предусматривало, что если пенсия умершего супруга была больше, чем у овдовевшего, то человек может отказаться от своей пенсии и получать пенсию супруга. Сейчас потерявшие супруга люди могут получить лишь единовременное пособие.
Выплата пенсии за умершего супруга осуществляется в других странах. В Латвии такая возможность в Сатверсме не оговорена, но в Бюро омбудсмена считают, что это нужно сделать.
Бюджетно-финансовая комиссия Сейма ко второму чтению законопроекта о госбюджете на 2017 год и сопровождающих законопроектов получила почти 1300 предложений. На прошлой неделе Сейм утвердил проект госбюджета в первом чтении. Окончательно бюджет планируется принять 23 ноября.
Эвтаназию надо легализовать, а то лезут в петлю беззаконно, чем усугубляют негативные показатели и облик Латвии.
- Итак, господа правительство, на повестке дня вопрос выплаты пенсий супругу (-е) умершей (-его). Этот человек добросовестно оплачивал социальные взносы всю свою сознательную жизнь. Там собралась приличная сумма денег, поэтому вроде бы и можно, но не забывайте, не сегодня завтра вы тоже станете пенсионерами и вам нужен наполненный фонд социального страхования... чтобы пенсия была как у госпожи Барчи. Голосуем, кто за?
- Понятно.. все против. Теперь на повестке дня вопрос увеличения нашей заработной платы, и не забывайте, что от её размера зависят социальные удержания в бюджет (хотя... кого мы обманываем, от этого зависят социальные удержания с работяг, которые потом искусственно превращаются в социальные удержания с наших зарплат), а от этого напрямую будет зависеть и ваша пенсия, итак, голосуем.
- Принято единогласно. Поднимаем нашу заработную плату!
50% пенсии умершего супруга могли бы и оставить вдове. Иначе край. Более 5 миллионов евро город должен Теплосетям. Кому это выгодно? Оплачивают это всё ещё живые.
Вышел бы Элксниньш в Правительство с предложением всё-таки выплачивать 50% пенсии вдове-пенсионерке.
Э & Ко могут только точечно людей уничтожать. Например, отодвинуть Пастарса. Хрен его знает, чего он там натворил в молодости, хрен его знает, каков он как управляющий, но жить вроде не особо мешал. Согласен, закон превыше всего. Но видимо сил исключительно и хватает, чтобы отодвинуть лишь такого как Пастарс, на большее, как выплаты пенсии умершего супруга, силёнок не хватает. Или политической воли.... Или козыри приберегают...
А давайте поддержим идею прекращения выплат депутатам
многотысячных выходных пособий по окончанию их безделия в сейме и отмену пожизненного содержания всех президентов?
а почему только вдове? а вдовцу не нужно оплачивать квартиру?