Кучинскис: мы не так богаты, чтобы отказываться от налога на первое жилье 14

Отменить налог на первое жилье в Латвии нельзя, потому что у подавляющего большинства жителей никакого другого жилья нет. Соответственно, отказ от налога на единственное жилье фактически освободит латвийцев от налога на недвижимость в принципе. Об этом в интервью программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» заявил премьер-министр Латвии Марис Кучинскис.

Как пояснил премьер, отказ от налога на единственное жилье попросту опустошит латвийский бюджет.

«Жители Латвии не так уж богаты, чтобы каждый имел по два-три жилья. Если посчитать, то получается, что с отменой налога на первое жилье мы освободим от этого налога 78% жителей Латвии. Поэтому мы сейчас предлагаем ни в коем случае не увеличивать нынешнюю ставку и дать самоуправлениям больше инструментов для предоставления налоговых послаблений тем, кому это необходимо. Полностью освободить жителей Латвии от уплаты на налога единственное жилье будет означать освободить бюджет от денег», — заявил Кучинский.

Кроме того, глава правительства опроверг заявления сторонников отмены налога на первое жилье о том, что подобная плата не взимается в соседних странах. По словам Кучинскиса, аналогичный налог есть везде.

Отметим, ранее не этой неделе у стен Сейма прошел пикет с требованием отмены налога на единственное жилье. Соответствующая инициатива на портале manabalss.lv набрала более 15 тыс. подписей.

С критикой налога вчера выступил и омбудсмен Юрис Янсон. Как он заявил в интервью телеканалу LNT, если люди не могут уплатить налог за свое единственное жилье, то это национализация. Правозащитник считает такую ситуацию нарушением прав человека.

31.03.2017 , 21:20

ru.focus.lv

Фото: financenet.tvnet.lv


Написать комментарий

Чтобы стать богаче, надо свои зарплаты, премии, подарки, командировочные и т.д. урезать на половину, дать людям работу, не тратиться на мнимую безопасность и оборону, дать людям работу и вообще нормальные условия для жизни.

значит.если у человека единственное жилье. а налог задрали до небес. то он последней крыши должен лишиться? а потом ему героически будут оказывать социальную помощь? какая-то сомнительная экономия. не лучше ли брать налог с тех. кто имеет по несколько квартир и сдает их?

если страна не так богата, то почему правящие повысили себе зарплаты, премии регулярно получают и на содержание натовских солдат выделяют огромные суммы. Богатые имеют дома за пределами Латвии, а с хрущёб решили содрать последнее. Правительство антинародное.

Как бы не взялся этот деятель за Латгалию, что гпеха таить налог на квартиру, как бы коментаторы тут не ныли в даугавпилсе 25-40 евро в год...да это страшные деньги, но обычно это один поход в магазин, но если переложат с риги и юрмалы на провинцию, то и нас коснеться!!

"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь"
Ф. Раневская.
Вот так они и живут, и пофиг им что люди не имеют работы, живут бедно и умирают в нищете.
Главное , что бесконечно повышают себе зарплаты, берут кредиты под бешенные проценты и на очень сомнительные цели.

Вот она'' народная'' власть во всей красе....почему то в Литве и Эстонии этого и много других налогов нет...может быть господа надо быть поскромнее...скорей бы Европа обрезала транши, пора жить на свои деньги!!!!

если страна не так богата, то почему правящие повысили себе зарплаты, премии регулярно получают и на содержание натовских солдат выделяют огромные суммы. Богатые имеют дома за пределами Латвии, а с хрущёб решили содрать последнее. Правительство антинародное. фок

Колониальная политика — это политика завоевания и, зачастую, эксплуатации военными, политическими и экономическими методами народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых.
Признаки колоний
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
Исторический фактор:
Захват территории метрополией, оккупация;
Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
путём насаждения военной силой или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации,
путём прямого управления колонией из метрополии;
Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
Зачастую — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.
Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страной);
Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страны.(С)

А 2% от ВВП на содержание НАТО не опустошит казну? Вот "нищая" Германия отказывается столько платить! А наши....
Когда же эти с....ки подавятся?

Шкуродеры !!!

Вот она'' народная'' власть во всей красе....почему то в Литве и Эстонии этого и много других налогов нет...может быть господа надо быть поскромнее...скорей бы Европа обрезала транши, пора жить на свои деньги!!!! LDZ

Не знаю,как в Эстонии,а в Литве существует обязательное мед.страхование для неработающих-34 евро в м-ц,так называемый закон Обамы. В год 408 евро.

Если вы не так богаты,то что с нами?

если страна не так богата, то почему правящие повысили себе зарплаты, премии регулярно получают и на содержание натовских солдат выделяют огромные суммы. Богатые имеют дома за пределами Латвии, а с хрущёб решили содрать последнее. Правительство антинародное. фок

Антинародное правительство, избранное народом... Гхы..

Бози-бози.... Оказывается, сволочи это жители Латвии, которые не желают наполнять бюджет государства, а не чиновники, которые его постоянно и непонятно на что опорожняют. При этом им неважно, сколько в этом бюджете, им всегда будет мало и всегда найдется причина не то чтобы опустошить, а загнать его в жёсткий минус.

Кучинскиса пора гнать, зажрался
Беспокоится о состоянии бюджета надо не разворовывая его

Написать комментарий