Политический обозреватель Имантс Фредерикс Озолс: "Я не имею ни малейшего представления, почему это произошло. Новый посол Латвии в России был у меня в студии пару недель назад и мы, конечно же, обсудили с ним этот вопрос за кулисами. Курме? Нет, ее никто никуда не отзывает, ведь она пробыла в России весьма почетный срок для дипломата, так что произошла обычная ротация.
Это всего лишь мои домыслы, но мне кажется, что отношения Латвии и России переходят на немного другой уровень, наметилась какая-то динамика. Вот на этой неделе произошла встреча (имеется в виду заседание латвийско-российской межправительственной комиссии, прим.ред.).
Российский транзит для нас очень, очень важен.
Вспомните, когда Запад ввел санкции против России, и мы тоже за них выступили, то ведь у нас появлялись осторожные опасения, в отдельных «скромных» материалах, что же сейчас будет? Что будет с российскими грузами, идущими через Латвию?
Тогда наши деятели как-то пытались разделить политику с экономикой, мол, не будем это все рассматривать вкупе. Сейчас, наконец-то, что-то уже происходит в латвийско-российских отношениях, как я сказал, динамика".
Отвечая на вопрос, какая же это динамика и в чем она проявляется, обозреватель ответил следующее:
«Я не думаю, что в отношениях Запада с Россией Латвия устанавливает какие-то правила, что мы пионеры в этом процессе. Мы, Латвия, следим за тем, что делают наши западные партнеры и не забудем одно: все торговые оношения устанавливаются Еврокомиссией».
Про нового посла России
"Не думаю, что кто-то хотел устранить Курме. Вряд ли. Так же сомневаюсь, что Риекстиньша кто-то где-то "пропихнуть" наверх. Но ведь Вы не будете спорить, что выгодно иметь человека в России, который был когда-то "натовским" послом. Не стоит за каждым шагом искать какие-то символы... Хотя, в дипломатии это, как это говорят по-русски, "имеет место быть".
При новом после наши отношения должны пойти в более деловое русло. Наши отношения с Россией упали до самого низкого уровня. Я, знаете ли, не хочу сейчас говорить на уровне «мужчина - женщина», но при этом назначении нового посла есть некий смысл. Даже не потому, что он мужик, а мужик, работавший в «натовской» структуре. Это, в каком-то смысле, позиция страны, которая является членом НАТО. От этого мы не отступим никогда! Привыкайте к этому! Что касается торговли, каких-то внеполитических отношений, то, ребята, мы готовы общаться по-мужски.
Минусы Астры Курме
"Минусов в ее работе я не вижу. Скажу мягко, она была очень корректна, устраивала культурные мероприятия, она всем показывала, что Латвия никоим образом, хоть и не сходится с Россией по каким-то вопросам, но на личностном уровне может контактировать. Это было очень важно и ее личность этому очень помогла. Но может быть, когда мы будем говорить, ну хотя бы о полетах российских истрибителей над нашей страной, понадобится другой тон. Сейчас Латвии нужен посол, который за словом в кармн не полезет. Он знает очень многое... ".
Илга Крейтусе, политолог, доктор истории, окончила историко-философский факультет ЛГУ и аспирантуру МГУ
"У всех дипломатов, тем более послов, всегда есть внутренняя конкуренция. Высшей категорией считается, когда ты попадаешь в Соединенные Штаты Америки или в Россию. Если ты попадаешь послом в Москву, то это, если и не пик полета, то высший пилотаж. Для карьеры человека это огромный плюс.
Но существует и другой вопрос, насколько государство может оценить назначение человека на такую должность. Ведь при его выборе могут повлиять и другие факторы. Если смотреть на то, как выбираются послы Латвии, то у нас всех осталось в памяти, что посол имеет какой-то вес в обществе, играет свою роль в нем.
Потом, позже, все перешло на профессиональный уровень, однако проблема вот в чем: к этому «профессионалу» не выдвигатся требования, подразумевающие его ум и, если хотите, «вес» в обществе, его значимость.
Мы же хотим, чтобы в таких странах, как США, Россия, Великобритания эти наши послы могли повлиять именно своей значимостью, а не только улаживать частные проблемы. Мне часто непонятно, почему избирается тот, или иной человек. Кажется, что наш дипломатический корпус очень страдает от того, что делает Ринкевич (министр иностранных дел Латвии, прим.ред.).
Если я представитель партии, которая потеряла доверие в обществе, в своей стране, то вопрос следующий: какого человека мы отправляем в Россию как посла?!
Конечно, Риекстиньш очень интересная личность в латвийской политике. Он долгожитель, переседевший всех! Ну, может там еще уборщицы дольше него работают. Но давайте не забывать его «американский фактор», поскольку его имя связано и с НАТО. Он, разумеется, профессионал, который знает, что происходит за политическими кулисами.
Мне кажется, он больше политическая персона, нежели человек, который сможет объединить официальную и общественную деятельность, которую вела Астра Курме, создавая образ нашего государства.
Выбор Риекстиньша послом в Россию - не самое лучшее ршение МИДа Латвии, но пусть они там об этом судят. Мне бы хотелось, чтобы посольстве был человек, котрый смог бы сгладить, смягчить наши отношения.
Мы знаем, как сейчас воспринимают Россию. Иногда мне кажется, что, не будь ее рядом с Латвией, нужно было бы придумать что-то другое.
Почитайте комментарии в своем портале, в других. Мы к этому так привыкли: во всем виновата Россия. Мне бы хотелось, чтобы в отношениях с Россией появился именно человеческий фактор, который примирит нас всех. Россия очень большая, а Латвия маленькая, политическими методами здесь все решить невозможно".
Привет . А я помню кое чью позицию по языку :)))
53,19% от общего числа Латвийских граждан проголосовало против Русского языка. около двадцати процентов населения на тот момент составляли неграждане. сто минус двадцать равно 80. так с каких пор сорок процентов от общего числа жителей стало большинством? при раскладах когда двадцать процентов, причем именно Русских изначально лишены право голоса. а значит люди с позицией За изначально поставлены в меньшинство таким образом. в первых парламентах в истории Европейского парламентаризма было так называемое посословное голосование. когда было три зала заседания. в одном дворянство, в другом священство, в третьем простолюдины. и по итогу всегда было так: два голоса за то что бы в очередной раз отиметь простолюдинов, один против. потом когда посословное отменили, то простолюдины в коалиции с прогрессинвными дорянами и священниками стали отвоевывать себе права. у нас примерно такая же ситуация. а что касаемо твоего завывание про принятие результатов и воспитание, тоесли тебя грпбят или насилуют, то ты должен спокойно это принять, не сопротивляясь. извини дорогой, но это логика раба. мол рабство от Бога, служи верой и правдой своему рабовладельцу, не бунтуй. и все в таком роде. может я конечно и колорад ватный, но не раб. а у вас - гейропейцев что-то рабское мышление проснулось. даже если мне не по душе что меня в анус ипут, но большинство за то что бы меня в анус ипать, то я должен принять это как должное и не бухтеть ничего против этого, а спокойно подставлять анус. референдум это битва, битва проиграна, да и при тех раскладах она и не могла быть выиграна. численность войск и вооружений перед битвой были слишком разными. не в нашу пользу. но проиграна только битва, война не проиграна.
теперь по статье. про транзит они вспомнили. Путин вчера был в Калининграде. приказал губернатору построить еще один терминал в порту под Калининградом. и что бы все Российские грузы шли через свои порты, а не через порты соседних государств. если перевалка определенных грузах в соседских портах дешевле чем в своих, то сделать так что бы цены были как минимум одинаковыми, а как максимум что бы в своих портах было ниже чем у соседа. и рассчитываться в родных рублях. так что с транзитом уже забыли и проехали. да. и не с санкций началась потеря транзита. а еще 15 лет назад. когда Путин придя к власти начал строительство портов под Питером. Усть-луга. тогда уже поставил задачу стать независимыми от портов стран Балтии. еще тогда надо было либо бежать в Москву и договоры подписывать, либо искать альтернативный Российскому транзит. но 15 лет никто не чесался. авось пронесет, авось Вован пошутил. а теперь истерика.
Он еще сказал перевести все расчеты в национальную валюту. Так что все идет по плану.
привет Оптимист. изначально я всего-то говорил тогда что проиграем. что у "негров" права голоса нету. что изначально в меньшинстве. что сольем, что закроем тем самым дискуссию на долгие годы. что у товарища Л словно бы стоит задача нас слить. ну не могли они тогда этого не понимать. того как все Латышские СМИ дружно промоют Латышей. того что без "негров", даже с прогрессивными Латышами нам не собрать 50%. потому с начала надо было гражданство выбить. до языкового референдума. да и вопрос языковой не надо было ставить так радикально. мол второй гос язык. либо официальный язык нац меньшинств, либо региональный язык в местах компактного проживания. потому-что есть такие населенные пункты, где Русские не живут. чисто Латышские города и поселки. зачем там Русский язык? но что я получал в ответ? вопли что я фашист, а мы обязательно выиграем, Латыши обязательно нас поддержат! поддержали? я ведь и с Латышами всю жизнь общаюсь, знаю прекрасно их позицию. все их убеждения, страхи, комплексы.
А я доволен итогом референдума , теперь у меня есть моральное право тоже подзабить на многое , а таких как я немало , вот и получается что отказал нам в мелочи они навсегда и окончательно раскололи общество и убили республику.
если бы, да ка бы, да во рту росли грибы, то это был бы не рот, а огород. а если бы у женщины были мужские половые органы, то она бьыла бы не женщиной, а мужчиной.
Для таких, как ты мнение людей не в счет. Но люди так решили и ты этого не поймешь никогда. Нужна была резня, как в Косово. Как на Добассе? Вот это по твоим монятиям законно. Кстати насчет Косово как? В Крыму не погиб не один человек. Интересная оккупация получается . люди рады, что вернулись в Россию.
Латвия незаконно получила независимость , без всесоюзного референдума , стало быть и все что делало самозванное правительство вне закона. А Крым автономия , сегодня решили с Россией , завтра могут уйти в Турцию. Это их право в отличии от латвии выкупленной у шведов Россией.
я тебе уже сто раз писал: найди хоть один мой комментарий, в котором я призывал к бунту, революции, войне, сепаратизму. не найдешь. потому-что пишу я всегда крайне осторожно. а раз не найдешь, то все слова твои голый пи*дешь. не отвергаю демократические возможности выражения своего мнения. но там где есть хотя бы теоретическая возможность собрать большинство. а для этого в данном случае надо что бы у всех было право голоса. у всех жителей страны. а что касаемо моего отца, то он родился в Д-пилсе. и только в 1001 году вдруг стал оккупантом. прожив тут всю жизнь. с удивлением узнал что он оккупант. не хочет доказывать свою лояльность тем кто налал кучу ему на голову? его право.
"Полукровка или сын оккупанта."
Интересресный раздел людей на категории. В гитлеры целишь.? Так плохо он закончил. Не советую нацик тебе это.
Про Косово расскажи. Ждем.
опечатка. в 1991 году мой папа вдруг стал оккупантом.
Жители Крыма для тебя PR конечно не в счет? ЧТО НИК ТО ПОМЕНЯЛ И ГАДИШЬ ТУТ СМОТРЮ НА САЙТЕ.
Жаль, что у тебя нет возможности прокатится в Крым. Пообшался бы с людьми и быстро бы моменял свое мнение.
людей, или политической элиты государств? элита, это еще не все люди. вы же опрос не проводили. большинство тех же Американцев не покажут вам Крым на карте мира. думают что КНДР в Африке где-то, а не в Азии. и вообще. судьба Крыма касается только Крымчан. и гражданам США, Зимбабве или Японии нет и не должно быть дело до Крыма. только сами жители Крыма должны и могут решать судьбу своего дома. своего региона. это как если ты делаешь ремонт, или собрался развестись с женой, тут сбежался весь город и стал давать тебе советы. или орать: "мы запрещаем тебе развод. мы запрещаем тебе ремонт. мы тут всем городом постановили что тебе нельзя подать на развод с женой или сделать ремонт.". но вот это и есть чистый совок. помнишь как управ дом Бунша говорил Шурику в известном фильме: "ваш развод это дело общественное, повремените хотя бы до конца квартала.". )))
это какое такое украинское правительство? горстка нац озабоченных, совершившая вооружённое свержение законного правительства Украины?
а России пох. что кто то, там чего то не признаёт, попробуйте отберите:)))))
латышу в армии морду набил!
а тут есть очень интересный аспект. верховный совет Латвии, тот который принял постановление о восстановлении независимости, был избран весной девяностого года. избран при участии всех жителей Латвийской ССР, то есть в том числе при участии будущих неграждан. осенью 1991 года этот же парламент принял закон о гражданстве. лишив треть избирателей права голоса. то есть в том числе и треть своих же избирателей. сделав таким образом как бы нне легитимным как минимум треть своего же депутатьского корпуса. этот парламент делегитимизировал сам себя. так на сколько с того дня легитимно любое его решение? к тому же там был 201 депутат, за негражданство проголосовали меньше ста. если правильно помню 94. что меньше половины общего корпуса, но бльшинство из тех кто находился в зале заседаний в тот день. а выборы в пятый сейм, где треть населения страны не имели право принимать участие? и где был депутат Рубикс с как бы замороженным мандатом. то есть 99 депутатов из ста. сотого не разу не было в зале.