- В какой мере вас удовлетворяет новый закон о финансировании здравоохранения, увязывающий медицину с социальными взносами? Является ли это оптимальным решением?
- С позиции врача, идеально было бы, если бы финансирования хватало на услуги всем жителям. Если говорить о моей позиции как министра, то весь период независимости медицина финансировалась по остаточному принципу. Нынешнее решение - политический компромисс, чтобы начать наконец создание устойчивой модели финансирования здравоохранения. В Литве на медицину направляется из социальных взносов 9%, в Эстонии – 12%, в Латвии только 1%. Если вы спросите, устраивает ли это меня, идеальная ли это версия, отвечу - нет, хорошо, что на этой основе может складываться стабильная система. Это шаг в правильном направлении, то, что наша экономика может себе позволить. Мне было очень важно, чтобы в минимальную корзину вошло первичное обслуживание, и этого добиться удалось.
- Если какой-то социально не застрахованный человек, которому откажут в обслуживании, обратится в Конституционный суд, есть ли риск, что сортировка пациентов в зависимости от соцвзносов будет признана не соответствующей Конституции?
- В Литве была такая жалоба, и Конституционный суд признал, что норма соответствует Конституции. Один из проблемных вопросов - плательщики налога микропредприятия, так как это легальный режим. Возможно, надо думать о повышении ставки этого налога, чтобы работники микропредприятий были социально защищены и могли получать полную корзину услуг. Пока этого не сделано, они могут добровольно присоединяться к системе. Сделать это очень легко, к тому же годовой страховой платеж намного меньше, чем в Литве и Эстонии.
- В то же время Минздрав не имеет представления, сколько будет таких желающих добровольно присоединиться.
- Это личный выбор каждого, и мы действительно не можем прогнозировать.
- Значит, планировать какие-то бюджетные поступления с этих добровольных взносов преждевременно?
- Да, так и есть. Однако, если мы посмотрим, сколько государство отводит на лечение одного человека, то взносы не составят и половины этой суммы. Я как врач хочу, чтобы у всех всё было, но у нашей экономики, увы, такой возможности нет.
Drūms
о дожили какой докторишка стал налоговым инспектором хочет порытся в чужом кармане мало того что у людей вытрехают у государства которое каждый год увеличивает финансирование всё мало всё корумпировано воровать ненадо и деньги будут всех чиновников минздрава в шкиротаву посадить 10 лет без права переписки
А смысл?! За взнос пациента очереди по нескольку месяцев и к специалистам, и на обследования ! Какой дурак захочет платить налоги, а потом всё равно платить докторам-бизнесменам по полной??? Не медицина, а геноцид в чистом виде!
А давайте урежем зарплаты нашим министрам ( дармоедам) и депутатам сейма до минималки, с их слов на минималку прожить можно, вот пускай и поживут счастливо.
Возможно, кто-то говорил что никаких налоговых потрясений не ожидается. Хватит кошмарить меленький бизнес, он итак на ладан дышит.
Возможно, нужно думать о снижении количества всяких чакш в стране...
Пока этого не сделано, они могут добровольно присоединяться к системе. Сделать это очень легко, к тому же годовой страховой платеж намного меньше, чем в Литве и Эстонии.
В Литве, а тем более в Эстонии, меньше административная нагрузка на налогоплательщиков. Им не приходится содержать такую же армию чиновников, как а Латвии.
"возможно, нужно думать о повышении налога микропредприятия"
возможно, нужно думать о том что бы переехать в более развитую страну европы ) пора по ходу
Очереди уменьшились? Не смешите! Врачей больше не становится. Только обманывают людей! Платить надо больше, а толку 0. Когда все равно ходишь к врачам за высокую цену, чтобы не ждать месяцами! Потому какой смысл платить соц.налог, если все равно платить надо больше за услуги врача?!!!! Где логика?!!!
Логика - это не про латвийских чинуш...
тупой и ещё тупее только чёрный карлис!
давно пара.
А урезать оклады чиновникам-бездельникам не хотите? И всю экономию вложить в медицину.
Одно плечо на фото как-то больше другого, не мешает провериться пока министр, но аккуратно, только за деньги, а-то латыши подставят и по стенке размажут.
Чакша: возможно, нужно думать о повышении налога микропредприятия
REKET 90 , v stile atmorozennih ministrov.
A MNE VSO MALO!!!
Похоже наш министр давно оторвалась от жизни простых жителей и полностью не владеет информацией о состоянии медицинской отрасли , а начинает рассуждать на темы повышения налогов как финансовый аналетик. Уважаемая министр, для начала попробуй записаться в Страдиня поликлинике, к примеру к ревматологу или иммунологу и тогда может узнаете какие реальные очереди ожидания к специалистам.