Элксниньш о Daugavpils ūdens: запрос Пуце должен быть адресован Латгальской партии 20

← Вернуться к новости
Смущает один момент, что, по сути, он с этим запросом мог обратиться не только ко мне, но и к своим партнерам по правящей коалиции, а именно - к Латгальской партии, и бывшему мэру, господину Лачплесису, ======== Меня тоже смущает один момент: если министр имеет полное право требовать разъяснений по проблеме от самоуправления, то мэр и должен дать исчерпывающую информацию об истории возникновения проблемы, о своих действиях по ее решению, наказанию виновных...При чем здесь призыв к министру о необходимости его обращения к Латгальской партии, бывшему мэру Лачплесису? Детство, право... Мимо ходом)

А меня смущает, что министр затребовал разъяснения спустя 5 месяцев после захоронения отходов и еще после подписания договора с латгальской партией. Прослеживается вывод как белый день - старая плесень попросила Пуце помочь снять набирающего популярность молодого мэра. Местные олигархи лишились выгодных заказов, газеты и т.д.

Ответы на коммент:

А меня смущает, что министр затребовал разъяснения спустя 5 месяцев после захоронения отходов и еще после подписания договора с латгальской партией. Прослеживается вывод как белый день - старая плесень попросила Пуце помочь снять набирающего популярность молодого мэра. Местные олигархи лишились выгодных заказов, газеты и т.д.

На каком основании можно снять мэра, если после его избрания проблема была выявлена, меры приняты, а виновные наказаны? Остается не допускать в Водоканале нарушений впредь. Или что-то недоговаривается? А вот "обвинять" Пуце в законном требовании дать разъяснения - детство или глупость.