Вот подоспела и новая инициатива. Теперь покупателям предлагается покупать товары в упаковке, дружественной к окружающей среде, вместо того, чтобы запретить такую упаковку. Но наши инициаторы не привыкли идти простым путём. Они должны каким-то образом обучить каждого жителя Латвии умению отличать дружественную упаковку от враждебной.
Немного меньше баллов у другого проекта, что вход в рижском транспорте только в переднюю дверь (о выходе речь не идёт). А как быть мамочкам с колясками. Запускать через заднюю? И какая должна быть реакция у водителя, чтобы успеть закрыть дверь перед "зайцем", не травмируя мамочку.
В последнее время инициативы посыпались как из рога изобилия. А решить их должны почему-то рядовые жители.
Это называется "загребать жар чужими руками", "на чужом горбу в рай въехать", "языком болтать - не кирпичи таскать" и так далее.
Прохожий
Вход в переднюю дверь, это вероятно через турникет? В Москве от турникетов отказались--- много времени на посадку затрачивается на каждой остановке. Лучше уж увеличить количество контролеров--- и штрафы собираются, и люди трудоустроены. А что касается запрета недружественной упаковки, так производство дружественной обходится дороже, а вместе с запретом предприятия-налогоплательщики либо цены поднимут, либо разорятся, вроде как государству невыгодно ни то, ни другое.
Вход в переднюю дверь, это вероятно через турникет? В Москве от турникетов отказались--- много времени на посадку затрачивается на каждой остановке. Лучше уж увеличить количество контролеров--- и штрафы собираются, и люди трудоустроены. А что касается запрета недружественной упаковки, так производство дружественной обходится дороже, а вместе с запретом предприятия-налогоплательщики либо цены поднимут, либо разорятся, вроде как государству невыгодно ни то, ни другое.