«Более высокая минимальная заработная плата означает, что у работодателей увеличатся расходы, в виде налогов государство получит больше, и политики смогут перераспределять больше поступающих за счет налогов денег, чем раньше», — говорит А. Даболс.
Но если пойти по другому пути – повысить необлагаемый минимум, дополнительные поступления подоходного налога с населения и соцналога не будет.
«Для человека, по сути, все равно, почему в кошельке стало больше денег – благодаря ли повышению минимальной заработной платы или необлагаемого минимума. А для работодателей важно, чтобы не росли затраты и чтобы это не влияло на конкурентоспособность. Поэтому они будут настаивать на повышении необлагаемого минимума, что в свою очередь уменьшает для правящих политиков возможности перераспределения поступающих в бюджет денег», — говорит А. Даболс.
Он согласен с мнением многих предпринимателей о том, что лучшим решением было бы повышение именно необлагаемого минимума. «В контексте налоговой реформы уже предусмотрено повышение не облагаемого подоходным налогом с населения минимума до 250 евро вместо нынешних 230 евро, но этого недостаточно», — считает эксперт.
таких специалистов посадить на минимальную зарплату и ниже быстро завоют что прожить нельзя и пенсия получит маленькую от таких доходов а нам чихать на предпринимателей найдут деньги если хочется жирно жить уже достали своим нытьём как только идёт заговор о повышении минималки одно и тоже
Абсолютно верно. Подобные специалисты не работают в государственном или муниципальном секторе и не завязаны на минималки. Но всяким мойшам тяжело понять правильный посыл. Хватит перекладывать налоговую нагрузку на плечи предпринимателей, нужно научиться оптимально использовать уже поступающие налоги, а не раскидывать их направо-налево, а потом думать, как бы ещё поиметь со своих граждан. Предприниматели почему-то должны думать об оптимизации, а государству на это наплевать. Об этом и говорит специалист. Но мойше тяжело понять, что увеличение средств в его кошельке может произойти как через увеличение минималки (а это инфляция, рост цен и в любом случае падение покупательской способности, зато красивые показатели роста ВВП, увеличение налоговых поступлений и благосостояния чиновников) или через увеличение необлагаемого минимума (налоги на прежнем уровне, доходы чиновников на том же уровне, доходы работников растут, расходы предпринимателей на уровне, люди в силах рассчитаться за всё необходимое и чутка больше, рост ВВП есть, но не столь стремительный)
Конечно найдём, когда уволим пару таких Мойш.
Поднимем минималку, а следом крышку гроба малому бизнесу.
Поднимем минималку, как следствие поднимутся цены.
Политикам выгодно поднимать минималку, т.к. их з.п. повязана на минималке. ОПоднимут минималку на 20 евросов, а свою з.п. на 500 евро.
Так и без поднятия минималки свою з.п. со следующего года поднимают на 5%.
При повышении минимальной зарплаты автоматически повышается "получка" у госчиновников, т.к. она привязана к минималке! Конечно им выгоднее поднять минималку, чем повысить необлагаемый минимум! Когда-же чиновники свое упустят?
ЗП у чиновников привязана к средней ЗП по стране ....
Повысят минималку --> средняя тоже увеличится
А что это у нас за бизнес такой охрененный, что все работники поголовно на минималке и каждое ее повышение этот бизнес буквально душит, но никак не задушит?
Специалиста по налогам - на мыло. От повышения необлагаемого минимума будет выгода только тем, в основном, у кого нет иждивенцев. У тех, у кого иждивенцев 2 и больше,а доходы небольшие, уже сейчас не могут эти свои минимумы и льготы применить в полном объеме, доходы меньше, чем сумма льгот. Они сейчас подоходный налог не платят, от поднятия минимума им не холодно и не жарко, это на их доходах никак не отразиться. На это, кстати, обмудсмен еще в начале года указывал, что налоговая реформа полная лажа и цель ее не достигнута, а до консультанта по налогам до сих пор не дошло.