Фотофакт: ДТП на ул. Варшавас 62

← Вернуться к новости
В правилах написано- снизить скорость вплоть до остановки в случае препятствия на дороге. А только если и это не поможет- маневр от аварии. Но тут уже априори будет виноват создавший помеху движению и вынудивший изменить траекторию или скорость! А протектор - чисто фишка отмазы для своих и блатных. Лазейка. Бедешь виноват только лишь изза глубины протектора, которая меньше чем у настоящего виновника! Вот и на йух нам такие законы и менты- двуличные взяточники.?! е караны бабай

а при чём здесь менты? они работают согласно закону, тоже самое сделают с протектором в страховой у оценщику, а по сути просто будет обоюдка, ибо на любом суде можно будет доказать, что на лысой резине, будучи на главной дороге смог бы затормозить, или затормозить так, что были бы более меньшие повреждения, вот и всё, так же если ты едешь пьяный по главной, и попадаешь в аварию

Ответы на коммент:

а при чём здесь менты? они работают согласно закону, тоже самое сделают с протектором в страховой у оценщику, а по сути просто будет обоюдка, ибо на любом суде можно будет доказать, что на лысой резине, будучи на главной дороге смог бы затормозить, или затормозить так, что были бы более меньшие повреждения, вот и всё, так же если ты едешь пьяный по главной, и попадаешь в аварию

А если тебе с втростепенной прилетело так, что тормозной путь только после контакта, тогда тоже виноват? Так на хрена вообще знаки с вашей логикой? Главное протектор, у кого резина лучше тот и прав, смешно!