Эти "новостройки" , ещё Латвию переживут. Представил себе Латвию без советских домов. На 90 %- пустыри.В моем,любимом Двинске-после ВОВ были руины. Если бы,не СССР, а теперешние правитиели, город,так бы и лежал в разрухе.((
Эти "новостройки" , ещё Латвию переживут. Представил себе Латвию без советских домов. На 90 %- пустыри.В моем,любимом Двинске-после ВОВ были руины. Если бы,не СССР, а теперешние правитиели, город,так бы и лежал в разрухе.((
Николай
Эти "новостройки" , ещё Латвию переживут. Представил себе Латвию без советских домов. На 90 %- пустыри.В моем,любимом Двинске-после ВОВ были руины. Если бы,не СССР, а теперешние правитиели, город,так бы и лежал в разрухе.((
Николай
Что дома с избытком построили это хорошо. Но вот что ухода никакого за ними нет, это плохо. Посмотрите как выглядят хрущёвки и дворы в ГДР, там они похожи на новострой, но никак не здания 20 века. А в Латвии вообще ничего не делают, потому она не выглядит современной
Эти "новостройки" , ещё Латвию переживут. Представил себе Латвию без советских домов. На 90 %- пустыри.В моем,любимом Двинске-после ВОВ были руины. Если бы,не СССР, а теперешние правитиели, город,так бы и лежал в разрухе.((
Ответы на коммент:
Экскурс по советской застройке: рухнет или ещё постоит?
Если бы, уеслибы. Кремлебот паскцдный.
Экскурс по советской застройке: рухнет или ещё постоит?
Что дома с избытком построили это хорошо. Но вот что ухода никакого за ними нет, это плохо. Посмотрите как выглядят хрущёвки и дворы в ГДР, там они похожи на новострой, но никак не здания 20 века. А в Латвии вообще ничего не делают, потому она не выглядит современной