Пабрикс: размер финансирования на оборону нужно увеличить 46

Для того чтобы возможности вооруженных сил Латвии были оптимальными, размер нынешнего финансирования, выделенного на оборону, нужно увеличить в два с половиной раза, пишет bb.lv со ссылкой на сайт Sargs.lv.

Как сообщает портал Press.lv, другими словами, если сейчас Латвия выделяет на военные нужды 2% от ВВП, то, увеличив его в 2,5 раза - размер "пирога" может достигнуть 5% от валого продукта! Деньги, разумеется, возьмут из карманов налогоплательщиков.

"Военные не говорят о финансировании, указывая, что нам нужно 2 или 3% от ВВП. Наша цель другая – для выполнения задач нам нужна определенная боеспособность. Если мы хотим видеть нашу боеспособность не в минимальном объеме, а в таком, чтобы мы могли себя чувствовать достаточно хорошо, то 2% от ВВП абсолютно недостаточно", – заявил командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Латвии генерал-лейтенант Леонид Калниньш.

Калниньш пояснил, что любая ввезенная военная техника подразумевает расширение личного состава, а это требует дополнительного финансирования.

"Мы для любой новой военной системы (бронетранспортера) не можем взять людей из нынешнего состава, для этого нужны дополнительные военнослужащие. Это все оказывает давление на бюджет, так как одновременно надо думать о том, как содержать эти системы, думать о развитии возможностей ремонта техники", – пояснил генерал.

Глава НВС уверен, что уже сейчас выделяемые средства максимально эффективно используются для укрепления обороны.

"Конечно, в обществе звучит мнение – Латвия опять закупает пользованную технику. Однако на самом деле эта техника модернизирована и технически усовершенствована. Поэтому мы приобретаем такую технику, которая по уровню является такой же или даже выше уровнем, чем техника, которую используют наши партнеры по НАТО", – сказал Калниньш.

Однако, признает генерал, объяснить обществу, почему вооруженным силам Латвии необходимо еще большее финансирование в условиях, когда не хватает средств на образование и медицину, почти невозможно.

С командиром НВС согласен и глава Минобороны Артис Пабрикс, который признает, что перед выборами некоторые партии высказывали мнение, что расходы на оборону должны быть большими, а столкнувшись с реальностью, политики в первую очередь пытаются собрать деньги для отрасли, которую они представляют в правительстве. Но партии, в том числе и оппозиционные, согласны, что на сферу обороны нельзя выделять меньше 2% от ВВП, отметил Пабрикс.

В то же время министр указал, что надо начать дискуссии о повышении финансирования на оборону выше 2%, чтобы было достаточно средств для амортизации обороны.

Такие обязательства уже есть в Литве и Эстонии.

Министр финансов Латвии Янис Рейерс менее оптимистично настроен и четкого ответа об увеличении оборонного бюджета не дает. На увеличение оборонного бюджета в одностороннем порядке Рейрс смотрит скептически.

"Если мы говорим об увеличении конкретного финансирования от ВВП, то об этом надо договариваться всем странам - участницам НАТО. Тогда и будет основание для увеличения финансирования в Латвии", – сказал министр.

В свою очередь, Пабрикс объявил, что готов разъяснить партнерам по коалиции необходимость увеличения финансирования на оборону выше 2% от ВВП.


Написать комментарий
Показать предыдущие 26 комм.

Увеличить финансирование армии и земессардзе до 50% от ВВП. Для нашей родной армии недопустимо малое финансирование. У нас уже лучшая армия в Европе, но она должна быть ещё сильнее, тем более что она стоит на защите всей Европы от России, главного единственного агрессора в Мире.

Увеличить финансирование армии и земессардзе до 50% от ВВП. Для нашей родной армии недопустимо малое финансирование. У нас уже лучшая армия в Европе, но она должна быть ещё сильнее, тем более что она стоит на защите всей Европы от России, главного единственного агрессора в Мире. Славик.

Порошенко тоже заявлял, что их армия самая-самая в Европе, и УЖЕ сдерживает натиск "российской орды"...

ГОСПОДА! ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ОДИН ВОПРОС...? КТО НАМ УГРОЖАЕТ..?

Чем меньше вы будете думать о людях,населяющих нашу прекрасную Латвию,тем меньше их останется в стране. Уже сейчас вы потеряли населения больше чем в войне.Вы сами говорите.что у вас уже сейчас некому её защищать. Вам нужна не военная техника,которая идёт сразу в ремонт, а нужно способствовать росту не запуганного населения.Не пора ли прекратить запугивать всех и вся военной угрозой. Неужели вы не видите, что это уже ни на кого не действует.Работники и служащие госсектора это уже давно поняли,протесты только усиливаются,а вы бессовестно продолжаете требовать всё больших и больших отчислений на ваше министерство. Вы заигрались в войну и ничего не видите вокруг. Вы в этой игре идёте впереди Европы всей.Кому это нужно ? Даже Германия тратит свой ВВП на военные нужды только 1,5 %. Очнитесь! На кого вы собираетесь нападать? Лучше налаживайте дружбу с соседями. Не уподобляйтесь словам басни про моську "Уж знать она сильна ,коль лает на слона".

если дебил, то до конца жизни....
с кем воевать собрался...???

Paprikam vajag stobri dibena iedzit,pastalnieks bezsmadzenu nekam ta lv.nav vajadziga.Paprik tev to meli isaku jasamazina aizveries,ja neproti domat,tad laba un neruna,,Strana Durakov,,!!!!!?

хочется уже дать Пабрику парабеллум и отправить на войну,чтоб угомонился..правда из него вояка как из говна пуля..понятно что военный бюджет самые сладкие деньги какие можно писнить двумя руками,ведь всё под грифом секретно..ну ладно,собрался воевать,нашел врага,так от твоего врага не спасет даже весь бюджет латвии в 10 млрд,чем будешь защищаться от,например,десятка ракет сс-20 (сатана) каждая уничтожает 500 км2,где солдат наберешь?из сирийских беженцев?патриоты же кверху жопой в Ирландии брюкву собирают..так рассуждать может или клинический дэбил или ловкий ворюга или диверсант пытающийся угробить страну,но похоже,что это три в одном флаконе..

Даже Германия тратит свой ВВП на военные нужды только 1,5 %. Очнитесь! На кого вы собираетесь нападать? Лучше налаживайте дружбу с соседями. Не уподобляйтесь словам басни про моську "Уж знать она сильна ,коль лает на слона". Пабриксу

А Германия ,которая тратит 1,5 процента (60 млр.дол) от кого собирается защищаться?Ведь по периметру сплошь друзья: Польша,Дания,Швецария,Франция..?А ?А воздушное,морское ,информационное пространство за чей счет контролировать ?Энергетику?За счёт пацифистов безмозглых?.Да и про какую дружбу-недружбу вы тут травите?Вы что всерьёз думаете ,что бизнесмены (в том числе и националисты) все эти годы дожидались этого длинного ,грамотного,но лишенного здравого смысла текста?Эдак принципиально не водили дружбу с восточным медведем?Таки не мыли теневых денег с россйскими бизнесменами,коим ,как и латышам в делах абсолютно по барабану квасной патриотизм.

ATSAKIES pabrik un ko NO ALGAS, PIEMAKSĀM UN KOMPENSĀCIJĀM,
UN DARI AR TO NAUDU KO tu GRIBI!!!

What are “contact us” forms? Virtually any website has them, it’s the method any website will use to allow you to contact them. It’s usually a simple form that asks for your name, email address and message and once submitted will result in the person or business receiving your message instantly! Unlike bulk emailing, there are no laws against automated form submission and your message will never get stuck in spam filters. We can’t think of a better way to quickly reach a large volume of people and at such a low cost! https://formblasting.classifiedsubmissions.net http://www.contactformblasting.best Ivan

What are “contact us” forms? Virtually any website has them, it’s the method any website will use to allow you to contact them. It’s usually a simple form that asks for your name, email address and message and once submitted will result in the person or business receiving your message instantly! Unlike bulk emailing, there are no laws against automated form submission and your message will never get stuck in spam filters. We can’t think of a better way to quickly reach a large volume of people and at such a low cost!
https://formblasting.classifiedsubmissions.net
http://www.contactformblasting.best

Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы!

Уху ел.

Обезьяна

Обезьяна

Когда уберут этого придурка?

Когда уберут эту обезьяну

Не пишите сюда комментарии ,здесь нет свободы слова

Не пишите сюда комментарии ,здесь нет свободы слова Ввод

А где она есть?

Пабрикс идиот...

А Германия ,которая тратит 1,5 процента (60 млр.дол) от кого собирается защищаться?Ведь по периметру сплошь друзья: Польша,Дания,Швецария,Франция..?А ?А воздушное,морское ,информационное пространство за чей счет контролировать ?Энергетику?За счёт пацифистов безмозглых?.Да и про какую дружбу-недружбу вы тут травите?Вы что всерьёз думаете ,что бизнесмены (в том числе и националисты) все эти годы дожидались этого длинного ,грамотного,но лишенного здравого смысла текста?Эдак принципиально не водили дружбу с восточным медведем?Таки не мыли теневых денег с россйскими бизнесменами,коим ,как и латышам в делах абсолютно по барабану квасной патриотизм. неОтто

Так я так и не понял, Вы о чём ? Нужно весь бюджет на вооружение?

Написать комментарий