Это первый случай, когда выходом Польши из ЕС пугает не либеральная польская оппозиция, а одна из ветвей власти. При этом объективное геополитическое и экономическое положение Польши показывает, что у Варшавы в самом деле есть потенциал для того, чтобы через несколько лет повторить кульбит Великобритании.
Правящая польская партия «Право и справедливость» продолжает продавливать реформу судов, которая уже основательно испортила отношения Варшавы с Брюсселем.
После реформы Конституционного трибунала, где после громких криков, долгих скандалов, многотысячных митингов и угроз лишения Польши права голоса в Совете ЕС сторонники Ярослава Качиньского все же получили большинство мест, в «ПиС» взялись за Верховный суд.
Суть его «реформы» примерно в том же — обеспечить лояльность Верховного суда правящей партии. Сами «Право и справедливость» называют это «дисциплинировать судей, которые превышают свои полномочия». Либеральная оппозиция, разумеется, по этому поводу рвет и мечет. Представители «Гражданской коалиции» зловеще предрекают, что если за Конституционный трибунал ЕС так и не наложил на Варшаву санкции, то уж за этот подрыв верховенства права точно наложит.
Сам Верховный суд тоже сумел за себя постоять, причем его отповедь команде Качиньского затмила все остальные.
Судьи постановили, что запланированные в Сейме изменения в законодательстве настолько резко противоречат законодательству Евросоюза, что это может спровоцировать выход Польши из ЕС.
«Противоречие между законодательством ЕС и законодательством Польши, которое инициируют авторы законопроекта, вероятнее всего, приведет к тому, что структуры Евросоюза начнут процедуру выявления нарушений обязательств, вытекающих из договоров в рамках ЕС, а в конечном итоге — к необходимости покинуть Европейский союз», — говорится в заявлении Верховного суда Польши.
Либеральная оппозиция много лет пугала поляков выходом страны из ЕС в результате системного конфликта «Права и справедливости» с Евросоюзом. Теперь их начала пугать одна из ветвей власти, причем ее заявления гораздо весомее, поскольку имеют статус юридической экспертизы.
Так что резонанс понятен. Больше он был бы разве что в том случае, если бы изгнание Польши из Евросоюза предрек сам Евросоюз. Впрочем, рискнем предположить, что и этой угрозы Варшава испугалась бы совсем не так сильно, как 5–10 лет назад.
Во-первых, ЕС как раз на польском примере доказал свою политическую импотенцию. Больше трех лет продолжались разговоры о лишении Варшавы права голоса в Совете ЕС, но санкции так и не были введены. После атаки «ПиС» на Верховный суд угрозы из Брюсселя возобновятся, но у большинства поляков это будет вызывать уже не страх, а смех.
Во-вторых, выход из ЕС сегодня для Польши совсем не так страшен, как еще несколько лет назад. Все выгоды, какие страна могла получить от европейской интеграции, она уже получила. В будущем особых выгод уже не появится, зато будут расти издержки. При этом потенциал для «самостоятельного плавания» и в экономике, и в международных делах уже сформирован.
При таких вводных Польша через несколько лет сможет сама поставить вопрос о своем выходе из ЕС, потому что ей это станет выгодно.
Третья Речь Посполитая за полтора десятилетия пребывания в составе «общего европейского дома» получила порядка 150 миллиардов евро из фондов ЕС. Эти колоссальные инвестиции в сочетании с умелым администрированием на местах привели ко взрывному росту польской экономики, которая сейчас развивается быстрее всех экономик Европы.
В последние годы этот рост дополнительно подстегивает наплыв миллионов трудовых мигрантов с Украины. Ничто не предвещает прекращения неуклонной деградации Незалежной, так что стимулом для дальнейшего роста Польша будет обеспечена и без европейских дотаций.
Тем более что поток этих дотаций сокращается и через несколько лет вовсе иссякнет.
В Западной Европе сформировался консенсус, что они уже просубсидировали «новых европейцев» более чем достаточно. В каждом новом проекте бюджете ЕС сумма финансовой помощи Восточной Европе последовательно сокращается. В случае Польши ее вдобавок сокращают по откровенно политическим мотивам: из-за конфликта Варшавы с Брюсселем и обвинений в отходе от общих ценностей Евросоюза.
При таких раскладах Польше в будущем волей-неволей придется стать страной — донором ЕС и перечислять в Брюссель больше, чем она получает оттуда. При этом издержки от «донорства» не будут компенсированы теми выгодами, которые получили Великобритания, Германия и другие богатые страны Западной Европы, когда приняли в «клуб» восточных провинциалов во главе с той же Польшей.
Дешевой рабочей силы из Болгарии или Прибалтики Варшава не получит, потому что эту рабочую силу уже выкачали Англия, Ирландия и скандинавские страны. Польский экспорт уже идет к соседям по региону и активнее не пойдет, потому что рынки давно поделены крупнейшими европейскими странами-экспортерами. Открывается невеселая перспектива: ничего не получая взамен, кормить Литву, Латвию и других неудачников «Новой Европы», которые неспособны к независимому существованию и не сумели воспользоваться финансовыми потоками из Брюсселя, чтобы создать материальную базу для самостоятельного развития.
Выход из ЕС в этой ситуации может показаться Варшаве эффективным способом избавить себя от издержек европейской интеграции еще до того, как они в полной мере себя проявят.
Польская ситуация в перспективе напоминает британскую. Две крупные страны с большим емким рынком, создающим потенциал для развития вне каких-либо интеграционных объединений. Расположены вне романо-германского «ядра» Европы, на внешних границах Евросоюза. Значимые члены НАТО и главные стратегические союзники США в Европе. Последнее дает им гарантию, что и после выхода из ЕС оставшиеся в «клубе» игнорировать и притеснять их не смогут.
Великобритания тоже получила все возможные выгоды от членства в ЕС, а потом серьезно задумалась, что делать с издержками в виде мигрантов, брюссельского бюрократизма и вытеснения отечественного производителя импортом с континента.
В конечном счете часть истеблишмента и большинство населения сошлись на революционном решении: наилучшим выходом будет выход из Евросоюза.
За день до исторического референдума 2016 года никто не верил, что его результат может стать для кого-то новостью. Однако сторонники другого пути развития Соединенного Королевства сенсационно победили сторонников сохранения статус-кво в составе Евросоюза, и «брексит» теперь уже неизбежен.
Точно так же выход из ЕС Польши сегодня для большинства кажется чем-то невероятным.
Однако Польша сейчас находится на самом старте пути, к финалу которого подходит Великобритания.
Выгоды в виде денежных потоков из бюджета ЕС сокращаются, издержки вроде требований Брюсселя размещать в стране африканцев с арабами возрастают. Завтра, конечно, поляки на референдуме за «полексит» не проголосуют. Но о возможности такого пути развития уже говорят представители власти…
Я понимаю,что "демократия и её продажная девка конституция" для вас чужды.Любое политическое желание легитимизируется посредством тех или иных выборов.Вам ,выросшему при совке такое в голову не укладывается.Нет у Англии некоего целесообразного поведения ,выраженного в Брекзите.То , с чего жила Англия--это выбег неоколониализма,прежде всего финансовый центр по привычке,остаточные бренды,королевское маски-шоу.Все промышленные бренды утрачены или полуутрачены.Она (Британия) добровольно выталкивает себя на обочину.Украина вполне приемлемый донор рабочей силы .При общеевропейской рождаемости -временный выход.
Ваша предполагаемая радость иррациональна.Не существует ипостаси в которой Латвия в материальном плане приобретет.Не как государство,не каждый по отдельности.Логика из серии "назло теще отморожу уши".
нечего отмораживать, всё что могли ужи отморозили:)))
потягаемся в знании местных,д-пилсских реалий ,отсутствующих явно в И-нете?
давай
Хочешь я тебе задам некоторые вопросы.
Ну первый. В какой школе ты учился и в каком году?
И пройдем небольшой тест
Нет,тетенька.Почему?Да это деанонимизация в чистом виде.Два класса выпускалось,что менее 50 человек.Достаточно того,что я скажу,что директором школы были :или Богд.....,или Черня.....,или Л......кая, или еще кто-нибудь.А деканом ДОТФа-Закржевский-старший.И харе с вас.
Да и вправду как это народ жил без ЕС?Иные за копейку и мать продадут....так сказать материальная выгода...Ну а если по большому сходить))) то Вы правы-для Латвии с ее тупыми руководителями точно будущего вне седла нет...... а без корма любой осел сдохнет
Ну Латвия, со своими руководителями в финансовом плане вполне себе хорошо выглядит.Долг государства на фоне ЕС - среди наименьших по отношению к ВВП, да и бюджет , по сравнению с польским, ( 10 млрд. при. 1, 9 млн. душ) выглядит даже лучше
А, ну конечно! Теперь Украина ----ДОНОР рабочей силы, да к тому же благодатная земелька, которую вот-вот приберут к рукам американо-европейские "благодетели"...с Латвии-то уже и взять нечего, попользовались и, думаешь, что всегда ее содержать будут в благодарность за послушание? А демократия как была продажная, так и осталась, а "свободные" выборы стали ЕЩЕ СВОБОДНЕЙ от выбора широких слоев населения...но в твоей "демократической" головке это УЖЕ не укладывается, ибо в твоем понимании все-равно все зависит от нефтедолларов.
Чего яришься, даунпилсчанин? Когда последний раз по Латвии ездил счастливый путешественник по кольцу " Даугавпилс- Утена- Браслав"? В Латвии всё если не прекрасно, то более менее удовлетворительно. Да и про демократию потомку пролетариев и крепостных рассуждать всуе негоже.Тем более на равных о странах, в которых она состоялась ,ка к внутренний инструмент управления.
Украине больше нечего говорить. У них вся надежда на единую Европу. Не будет этой единой Европы, им некуда будет ехать работать.В Польшу? Станет гораздо сложнее. Так что другой риторики от них и не будет.
А в странах "состоявшейся" демократии все потомки исключительно из благородных семейств и аристократии, интересно, а кто же их в те времена обслуживал?
ПОКА ПОДАЮТ----все более-менее удовлетворительно...
В странах состоявшейся демократии трудящиеся эволюционно боролись за свои права,формировались реальные органы самоуправления ,постепенно разные слои населения получали выборное право .И все это столетиями .Ничего подобного на территории Российской империи не было.Только декорации.И здрасте 1917 год.И понеслось.
Про подают-это росТВ. А страждущий знаний их получит на сайте министерства финансов.С указанием пропорций -что подают,а что на налоги.Кстати про "подают".На "подают" инфраструктуру и строят:чтоб возить -из ,-в.Все логично :желаете чтобы от вас(к вам) товар возили?Давайте на дороги,порты,транзитные пункты.Ведь прямая прибыль от этого дальнобоя для территории не большая.Так что эта музыка будет вечной или пущай вдоль СП-2 водным путем таскают.
вся демократия это сказка для лохов. У кого деньги у того и выборы. У кого деньги тот и может купить предвыборную компанию.
Россия, неуважаемый какел, при царе батюшке занимала первое место место по всем экономическийм показателям. Сьел?
Вот тебе и демократия. А как царь с дури открыл паламент. так и понеслось.
Ну понятно, что дальнобой. Откуда у тебя образование?Ты только телевизор и комиксы украинские читаешь
Как ты чудо определяешь жизнь в латвии?
По качеству дорог?
Так эти дороги сторят в кредит? Понимаешь ли ты? Мы тут все в кредит строим.
Тупоролое ты какло.
Эти кредиты отдавать надо. А их тратят для того что раскрасить гроб экономики.
За время демократии Латвия потерялая треть населения.
Безработица в Латгалии достигла катасторфический 20 процентов.
И ты .. тупое какло рассуждешь о миропорядке.
Вы при януковиче как в раю жили. И что вы сейчас получили?
Вот же дебил.
Давай для начала подставим точки над i.Ты мне не рассказываешь сказок.Просто потому, что я здесь живу.Безработица в Даугавпилсе е никогда не достигала цифры 20 процентов.Даже в середине 90- х годов, когда гикнулся ( де - факто) ЗХВ, Электро инструмент, когда были 3- 4 дневные рабочие недели.Хотя в то время массовый отъезд на Запад был исключён.Ездили в Ригу, по командировках, торговали, но в целом не один из знакомых с руками или головой не помер.Кто не алкаш.А штамповщики, слесари механосборочных работ ( мясо на сборке) меня не интересуют.Но они тоже не померли.
Про рос-ТВ ты сильно преувеличиваешь----там о тебе ни строчки, ни слова, ни полслова...Про тебя все больше в медицинских учебниках по психиатрии-----мания величия и мания преследования.
В то время ездили в Россию и в Польшу, если не в курсе.....торговали всевозможным советским ширпотребом вплоть до булавок и заколок ..и пользовались спросом остатки той продукции, многие на это выживали, а кому-то посчастливилось даже подняться. Массовая безработица не была отражена в цифрах, потому что далеко не все на биржу становились. " Мясо на сборке" тебя не интересует, а высококлассных специалистов не интересуешь ты...
Господи что за бред вы несёте ?