Повод для этой официальной встречи - статус ДУ, который может быть изменен на статус высшей школы, так как по разработанным Минобразования критериям в университете должно обучаться минимум 4 тысячи студентов (на данный момент в ДУ учится 2200 студентов).
В самом начале встречи И. Шуплинска начала задавать вопросы академическому персоналу ДУ и его ректору о разных показателях вуза, что напомнило экзамен. В конце встречи она все же отметила, что можно предлагать поправки относительно строгих требований к получению статуса университета в будущем.
Шуплинска также высказала позицию Минобразования: на небольшое число студентов тратится очень много финансов. При этом она подчеркнула, что предложенные критерии имеют рекомендательный характер, и самое ближайшее время, когда положение станет обязательным - осень 2020 года.
Вот как прокомментировала итог встречи порталу Gorod.lv ректор ДУ Ирена Кокина:
"Министр хотела организовать встречу с нами так, как будто это экзамен. Но мы собрались не для того, чтобы отчитываться перед министром, а чтобы найти компромисс в решении вопроса о дальнейшей судьбе нашего университета и его статуса. Тем более студенты, после встречи с Шуплинской в Риге, и в ожидании встречи с ней в Даугавпилсе, отказались проводить ранее запланированный митинг. Поэтому я очень благодарна председателю самоуправления Андрею Элксниньшу, который очень помог своим присутствием на этой встрече, и на которой он высказал свою позицию, а также пресек попытки министра нас "проэкзаменовать".
Конечно, спасибо и самой Шуплинской, что она приехала к нам, чтобы попытаться этот компромисс найти. Но это подразумевало, что министр ответит на наши вопросы, а не будет задавать их нам. А получилось наоборот - нам нужно было, исходя из ее поведения на встрече в ДУ, в чем-то оправдываться.
В конце разговора от министра прозвучало, что мы можем посылать в Министерство образования свои предложения касательно вопроса статуса регионального университета. И мы будем это делать. Другой вопрос, будет ли кто-то это просматривать, вникать и реагировать, так как обращения от нас в Минобразования уже посылались, но, как я понимаю, эти официальные письма даже не были рассмотрены. Как и не было проведено никакой оценки нашего университета по критериям для определенного статуса вуза.
Как заявила министр - пока ничего официально не опубликовано, не нужно поднимать панику. Но все эти информационные сообщения и публикации в СМИ о том, что вуз Даугавпилса могут лишить статуса университета и сделать высшей школой, не родились на пустом месте. И от этого страдает, в первую очередь, репутация ДУ.
Надеемся, и это тоже стало ясно из встречи, что министр и чиновники министерства будут пересматривать количественный критерий для студентов и снизят его для университетов Латвии. В этом вопросе мы хотим достучаться до министерства - они должны нас услышать!
Что касается всех других критериев, по которым вуз может быть университетом, мы, несомненно, за улучшение и качественные изменения, при этом академический персонал и сотрудники ДУ делают все для этого в своей работе. При этом мы отдаем себе отчет, что соблюдаем практически все критерии.
Важно отметить, об этом сообщила на встрече и министр, что положение о новых критериях вступит в силу не сразу - предусмотрен переходный период в три года. За это время можно улучшить свои позиции", - отметила И. Кокина.
Напомним читателям, что и студенты ДУ, и руководство города однозначно выступают за то, чтобы вуз Даугавпилса сохранил свой статус университета. Численность обучающихся в даугавпилсском вузе - это основной критерий, который даугавпилсский вуз в данный момент не может выполнить, чтобы получить статус университета. Свой статус из-за малочисленности обучающихся также может потерять и Лиепайский университет.
Критерии Минобразования касательно университетов в республике еще не утверждены, но только переданы в высшие учебные заведения для обсуждения, после их принятия предусмотрен переходный период для вузов - три года.
Справка Gorod.lv. Статус университета вуз Даугавпилса получил в 1993 году, когда стал педагогическим университетом, а в 2001 году - Даугавпилсским университетом. Ректором ДУ сейчас является Ирена Кокина.
Нет, не поехал бы но если бы был выбор во времена студентом без рубля в кармане: бюджетное место затем отработка в селе или платная учеба, то поехал бы в село, куда деваться, престижная профессия того стоит, все справедливо.
Любому хочеться быть независимым, таков уж человек, по поводу учебы за свой счет я так и написал читайте внимательней
Ну ну расскажите мне как поедут наши детки учися на врача в европу с средним чеком в 150 000€? Если только по эрасмусу а так даже за деньги выгоднее здесь степень максимум до 50к€ получить, а бюджет с отработкой и подавно в перспективе затраты времени того стоят. За остальные специальности не скажу может там вы и правы
... и много Вас таких? с 600 ?а руководство ?Университет с 2000 студентов ,учась в РКИИГА на одном только факультете-1500 (и это всесоюзного значения)-институт...,а тут университет,надо же
Сударь, Вы лукавите:)
600, вполне реально, ведь полную ставку собрать трудно, студентов мало, поэтому нужно подробатывать где то.
Было бы платное образованние все бы говорили, за что платить должно быть бесплатным. Сейчас можно учиться бесплатно, опять плохо. На данный момент есть механизм привлеченния кадров, тот кому они нужны поддерживает студента во время учёбы, по окончаннию учёбы он отрабатывает определённое время у данного работодателя, или возвращает полученные средства. Всё просто, зачем заново изобретать велосипед!
Ну , наконец-то , проявилось " действующее лицо " . переиначив Маяковского - " ПРОФЕССОР , СНИМИТЕ ОЧКИ-ВЕЛОСИПЕД - РАССКАЖИТЕ НАМ О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ ".... Выше многократно вопрошали о НАУЧНОЙ отдаче на вложенные миллионы - " а в ответ ТИШИНА ..." ( это уже Высоцкий ) , Интересна ваша оценка обозначенной выше " научной" методички Семенова ????
А здания, ифраструтура, там же все новое, только учись, ну может да многое надо менять, ну не разрушать это точно.
Протестные интонации ясны и имеют под собой основания , но ... что " РАЗРУШАЮТ " ??? В " новой инфраструктуре " останется тот же " профессорско-доцентский " коллектив , те же факультеты , те же программы да и то же число студентов , " Научные " труды ( "статьи и выступления на симпозиумах" ) так же будут РЕФЕРАТАМИ .... " Разрушат " только финансирование , что скажется ,естественно , на зарплате светил науки ....
Весь академический персонал - это руководство?
Персонал к этой кормушке за версту не подпускают, все в тайне.
Немного выше профессор писал, что его зарплата 600 евро, вы действительно верите, что он будет днями и ночами продвигать научное дело за минималку? Куда ещё уменьшать зарплаты?
Всё руководство это научно-преподовательский состав?
Он за себя ответил: "Веду высококвалифицированные занятия, имею публикации в международных журналах".
Зачем оскорблять , а потом извиняться - это о мышлении???
Публикации в "международных журналах " не подпадают под " сов секретно " - в чем не корректен мой вопрос ? В исходных темы было отмечено " ВЛОЖЕНЫ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ " - что вернулось внедрениями в науку , народно-хозяйственную сферу ? рефераты и доклады ??? В университете доцент ответственнен за подготовку " научных кадров " - огласите число защитивших диссертации и темы этих диссертаций ...
https://du.lv/?s=promocijas
Можете пройти по ссылке, если интересно.
Ja za nezavisimostj Latgalii, budet status kak u Shvejcarii i poheru nam mnenije Rigi.
Nu jesli im nasratj na nas.
Так и есть. Разные начальники и директора ду делают себе надбавки и доплаты к зарплате, а некоторые за минималку работают. Вот например, у ректора зарплата должна быть 1600, а у ректора ду дотянули до 10 000! Это жуть.
Ради интереса, откуда появились 10000, около 5000 в месяц ректор конечно получает, исходя из декларации, но не особо больше.