Инга Голдберга: Я против закона, который не позволяет самоуправлению заботиться о безопасности жителей 14

За законопроект проголосовало 64 депутата, против было 17. Среди тех, кто голосовал против, были все 16 участвовавших в заседании депутатов от фракции «Согласия» и один из независимых депутатов.

Свою позицию по этому вопросу порталу Gorod.lv пояснила депутат от Латгалии и Даугавпилса Инга Голдберга («Согласие»):

«Мой опыт работы в самоуправлении в должности исполнительного директора Даугавпилсской думы дает мне возможность оценить законопроект под иным углом зрения.

Например, как можно реализовать требование закона о размещении информационных материалов только на государственном языке и фактически запрет на их дублирование на другой язык во время пандемии, которое мы переживаем сейчас? Это означает, что если бы самоуправление Даугавпилса подготовило для своих жителей информационные сообщения на другом языке, кроме латышского, то ему, согласно этому закону, пришлось бы платить штраф за такие действия. И как бы в таком случае самоуправление могло исполнить одну из своих основных обязанностей по обеспечению безопасности жителей?

Так же двусмысленно звучит и пункт об использовании символики. Где провести границу между злонамеренным использованием и, например, стилизацией? По каким принципам полиция будет это все оценивать? И таких неясностей, и возможностей двоякого толкования в этом законопроекте содержится множество, что и стало одной из причин, почему я лично голосовала против», - пояснила И. Голдберга. 

Добавим, что раздел закона об административных нарушениях и штрафах за неиспользование государственного языка предусматривает наказание для юридических и физических лиц также за одновременное использование другого языка наряду с государственным. Например, в печатях, штампах, бланках и документах. Наказание предусмотрено также за то, что информация на госязыке предоставлена в сокращенном варианте по сравнению с информацией на другом языке. 

За названия фирм, учреждений, организаций и мероприятий, которые созданы не на государственном языке вопреки требованиям законодательства, виновные также могут быть наказаны штрафом. Это же относится к маркировке товара и сопроводительных документов, они должны быть либо на госязыке, либо снабжены полным переводом на государственный язык.

Штраф полагается как за неиспользование государственного языка в необходимом объеме для исполнения профессиональных обязанностей, так и за прием на работу человека с недостаточными знаниями латышского языка. Наказание грозит за необеспечение перевода на государственный язык собраний, мероприятий, публично демонстрируемых фильмов, если того требует закон.

Как уже упоминалось, наказание грозит и за то, если публичная информация официальных институций наряду с государственным языком будет даваться еще на каком-то другом языке, а также штраф может быть наложен за то, что информация высылается какому-либо лицу не только на государственном языке, но и на иностранном, хотя он об этом не просил, и так далее. Штраф предусматривается и за неуважение к государственному языку.