Всегда в случае препятствия лучше бить то сто бежит или едет не правильно чем уворачиватся.Ну сбил бы косулю или даже если там не по правилам ехал бы кто то то не виновен был бы и совесть чиста.А вот уворачивался и сбил того же велосипедиста уже будет условное,совесть мучать.
Всегда в случае препятствия лучше бить то сто бежит или едет не правильно чем уворачиватся.Ну сбил бы косулю или даже если там не по правилам ехал бы кто то то не виновен был бы и совесть чиста.А вот уворачивался и сбил того же велосипедиста уже будет условное,совесть мучать.
Дальнобойщик.
Судя по вашим словам, лучше въехать в лоб неправильно едущему, чем увернуться от столкновения. Так что ли? ( я не про данный случай, а вообще)
Всегда в случае препятствия лучше бить то сто бежит или едет не правильно чем уворачиватся.Ну сбил бы косулю или даже если там не по правилам ехал бы кто то то не виновен был бы и совесть чиста.А вот уворачивался и сбил того же велосипедиста уже будет условное,совесть мучать.
Дальнобойщик.
Совершенно верно, около Риги давно как-то собаку пытались объехать...два трупа человеческих, собака убежала.
Оно этого стоило?
Всегда в случае препятствия лучше бить то сто бежит или едет не правильно чем уворачиватся.Ну сбил бы косулю или даже если там не по правилам ехал бы кто то то не виновен был бы и совесть чиста.А вот уворачивался и сбил того же велосипедиста уже будет условное,совесть мучать.
Ответы на коммент:
В Олайнском крае водитель сбил велосипедиста насмерть, избегая столкновение с животным
Судя по вашим словам, лучше въехать в лоб неправильно едущему, чем увернуться от столкновения. Так что ли? ( я не про данный случай, а вообще)
В Олайнском крае водитель сбил велосипедиста насмерть, избегая столкновение с животным
Совершенно верно, около Риги давно как-то собаку пытались объехать...два трупа человеческих, собака убежала.
Оно этого стоило?