Нет желания ползать в Интернете, может кто сразу ответит. А в чём вообще был прикол всех этих крепостей? Ограниченный участок территории, на которой есть запасы какой-то провизии и амуниции, возможно источник воды. Ну обошли. И пошли дальше. Гарнизон? Оставить кого-то на случай открытия ворот и появление кого-то. В чём, собственно, фишка захвата крепости или её атаки? С точки зрения стратегии.
Нет желания ползать в Интернете, может кто сразу ответит. А в чём вообще был прикол всех этих крепостей? Ограниченный участок территории, на которой есть запасы какой-то провизии и амуниции, возможно источник воды. Ну обошли. И пошли дальше. Гарнизон? Оставить кого-то на случай открытия ворот и появление кого-то. В чём, собственно, фишка захвата крепости или её атаки? С точки зрения стратегии.
Ну это как блоха в кроватке, которая не даст спать ночью. Стоит ли её ловить или идти в другую квартиру спать. А стратегически нападать сложнее. Нужно в 5 раз больше ресурсов чем есть в более. Тоесть теоритески потери могут быть 5 солдат на 1 обоняющего. Стоют ли эти потери крепости или идти дальше? Решили что это не стоит этого....а почему? Ты написал что это за место
Нет желания ползать в Интернете, может кто сразу ответит. А в чём вообще был прикол всех этих крепостей? Ограниченный участок территории, на которой есть запасы какой-то провизии и амуниции, возможно источник воды. Ну обошли. И пошли дальше. Гарнизон? Оставить кого-то на случай открытия ворот и появление кого-то. В чём, собственно, фишка захвата крепости или её атаки? С точки зрения стратегии.
Я никогда не мог понять назначения крепости , слабо верил что за пару лет крестьяне на телегах с топорами построили то что даже сегодня латвия за три своих бюджета не смогла бы построить с техникой .
Да и вся академическая история насквозь смердит .....придуманной .
Нет желания ползать в Интернете, может кто сразу ответит. А в чём вообще был прикол всех этих крепостей? Ограниченный участок территории, на которой есть запасы какой-то провизии и амуниции, возможно источник воды. Ну обошли. И пошли дальше. Гарнизон? Оставить кого-то на случай открытия ворот и появление кого-то. В чём, собственно, фишка захвата крепости или её атаки? С точки зрения стратегии.
Ответы на коммент:
13 июля в истории города: атака Крепости французами; акт самосожжения татарина
Ну это как блоха в кроватке, которая не даст спать ночью. Стоит ли её ловить или идти в другую квартиру спать. А стратегически нападать сложнее. Нужно в 5 раз больше ресурсов чем есть в более. Тоесть теоритески потери могут быть 5 солдат на 1 обоняющего. Стоют ли эти потери крепости или идти дальше? Решили что это не стоит этого....а почему? Ты написал что это за место
13 июля в истории города: атака Крепости французами; акт самосожжения татарина
Я никогда не мог понять назначения крепости , слабо верил что за пару лет крестьяне на телегах с топорами построили то что даже сегодня латвия за три своих бюджета не смогла бы построить с техникой .
Да и вся академическая история насквозь смердит .....придуманной .