Почему бы этому Лачплесису не обосновать,почему он так настырно творит с отоплением по поддержке частного отопления города? Очень похоже,что ему давно наплевать на понятие - выгодно для города, или невыгодно. Он даже не считает нужным обосновывать свои решения. Так же как и волюнтариское решение о снятии мэра. Как говорят в Латгалии на вопрос: "Почему", они отвечают "Так само". Эта хуторская культура в руках человека наделённого властью наносит много вреда как в самой думе,так и в решении экономических вопросов города и конечно горожанам.
Почему бы этому Лачплесису не обосновать,почему он так настырно творит с отоплением по поддержке частного отопления города? Очень похоже,что ему давно наплевать на понятие - выгодно для города, или невыгодно. Он даже не считает нужным обосновывать свои решения. Так же как и волюнтариское решение о снятии мэра. Как говорят в Латгалии на вопрос: "Почему", они отвечают "Так само". Эта хуторская культура в руках человека наделённого властью наносит много вреда как в самой думе,так и в решении экономических вопросов города и конечно горожанам.