Большинством голосов членов комиссии было решено продвигать рассмотрение этого законопроекта дальше.
Заседание комиссии проходило в режиме видеоконференции, на которой присутствовал и портал Gorod.lv. Депутаты активно высказывали свои мнения, которые мы обобщили для наших читателей.
Депутат Сейма Илмарс Дуритис высказал мнение, что однополые партнеры, несомненно, хотят таких же прав, как и традиционные пары. По его мнению, эта инициатива парламентом рассматривалась много раз, а значит проблема в обществе существует, также как и существуют однополые семьи, которые просто не зарегистрированы законом.
"Это как в медицине - если есть симптомы, то их нельзя игнорировать", - заявил депутат, отметив, что общество меняется и нужды однополых союзов нужно закрепить законодательно.
"Нужно понять - угрожают ли латвийскому обществу однополые браки и каким образом? И они существуют де-факто, но не прописаны в законе де-юре. Поэтому эту инициативу не нужно сразу отметать, а дискутировать и принимать решение. Мы не должны вести себя как нигилисты и игнорировать инициативу а продолжать рассматривать проблематику этой инициативы- возможно, на других комиссиях, в частности на комиссии сейма по правам человека", - сказал И. Дуритис.
Депутат Нормундс Жунна сказал на заседании комиссии, что Сатверсме защищает традиционный брак и семью, что является неоспоримой ценностью.
"Я - за семью, где брак создан между мужчиной и женщиной", - сообщил он.
"Проблема не нова, - выступил депутат Райвис Дзинтарс. - Этот вопрос, вопрос однополых браков, важен для большой части нашего общества. Но еще большая часть латвийцев этого не принимает", - сообщил он.
Кристине Гарина, председатель общества "Мозаика", присутствовавшая на заседании и активно продвигающая эту инициативу, полагает, что однополые партнеры должны иметь право принимать решение в отношении друг друга на законных основаниях, к примеру, если человек попал в больницу и т. д.
"Закон позволил бы решать проблемы - от наследования недвижимости до получения налоговых льгот", - считает К. Гарина.
После заседания комиссии мы попросили прокомментировать принятое решение депутата Сейма Виталия Орлова (СДПГ "Согласие"):
"Сегодня Комиссия Сейма по мандатам этике и заявлениям приняла решение продолжить рассматривать вопрос о регистрации однополых отношений, который является своего рода инициативой. Я считаю, что большинство депутатов, членов этой комиссии, которые голосовали за продолжение рассмотрения этого вопроса, они руководствовались тем, что неправильно сразу же отвергнуть любую инициативу, которая приходит в парламент и под которой подписались более 10 000 граждан Латвии, или принять моментально какое-то решение.
Учитывая, что в Сатверсме Латвийской республики есть статья, в которой прописано, что семья - это ячейка общества, которая состоит из мужчины и женщины, мы решили, что на следующее заседание комиссии нужно пригласить экспертов, которые скажут, насколько эта инициатива противоречит Сатверсме, или же она реализуема в каком-то другом аспекте. Отмечу, что правильно, что любая инициатива не отклоняется, а рассматривается со всех сторон, как и должны делать законодатели в демократическом государстве", - отметил В. Орлов.
Справка Gorod.lv. Попытки обеспечить защиту однополым партнерам в Латвии предпринимались не один раз. А под опубликованной петицией на портале Manabalss.lv о возможности регистрировать однополые партнерские отношения подписались более 10 тысяч граждан ЛР. На данный момент однополые браки (партнерства) узаконены в 22 странах Евросоюза - кроме Румынии, Польши Словакии, Болгарии Литвы и Латвии. В Эстонии однополые союзы юридически можно заключать с 2014 года.
Если в анальном отверстии можно увидеть свет и ты это докажешь, то тогда соглашусь, что я мракобес...
Но сколько бы ты не разевал свой рот, в ж...пе всё равно мрак и бесы.
А причем здесь запретить свистеть и знакомится? Ну если ты женат то явно не стоит под каждую прохожую юбку смотреть и пытатся туда влезть .. женился так будь честен к своей второй половине. Прошла любовь? Тогда разводись и не епи мозгу в чем проблема то?
Во-во, мрак в изложении мысли является не результатом плохого образования, а мрака в сердце.
Чё написал-то? Не русский что ли? Так пиши по-нерусскому.
Кто верующие: в Сейме??? Да вы что!!!
Ну, не хуже однополых. Куда может быть хуже однополых??? Но в остальном - согласен.
свистеть и знакомится - это, скорее всего, не в прямом смысле, а смысле "свистеть в уши", что не женат и знакомится с целью временного пользования телом женщины. Такое отношение к жене и женщинам тоже безнравственно.
Вот "они" собрали 10 000 подписей за однополые браки... А почему не собрать 10 000 подписей для того, чтобы внести изменения в Конституцию Латвии, исключающие подобные попытки на будущее?
Да как меня бесят и коллеги,знакомые которые свистят каждой девушке и только и говорят о сексе..Парадокс что и девушки ,их жены в восторге что их муж супер секси.
А мне кажется надо узаконить партнёрство
Даже не ради гейства.
Думаю люди могут иметь общее имущество, общее дело и т д и хотят это защитить. Они могут даже не спать вместе.
Я как человек женатый уже одиннадцать лет вижу что семья это не про то в какие отверстия ты тыкаешь, а прежде всего про совместное ведение быта и его облегчение членам семьи.
Я против парадов, но за то чтобы людям дали вести дела как они хотят
хотят однопольные браки смотрят на других странах ну и пусть других странах будут нам ненадо
да куда мы катимся. геи лизбиянки и им подобные жили бы вы тихо и скромно и вас бы не кто бы и не трогал. так нет вам браки подавай побойтесь бога суки! а этих 10 тысечь что подписались под деклорацей о браке для геев отправить на зкскурсию на месяц в одну из мусульманских стран Турцию ОАЭ. можно даже в чечню им там быстро обяснят о семейных ценостях!
Как кучка из 200 может решить за всю страну. Хватит нам одного" министра" :)
Гнать поганой метлой этих пид@рав !
Возьми молоток и загаси министров,хули бугорозишь здесь....
Справку показать, что я здоров?
Отрицать для виду можно, но как быть с гомосексуальными скандалами в католической церкви?
а что вы хотели---пидоры ведь у власти
а что вы хотели---пидоры ведь у власти
Вы хоть вникните в смысл моего поста, для начала, прежде чем обвинять меня в псевдогомофобии) Вам нужны аргументы? Почитайте в интернете про: "На ежегодной конференции молодежной организации Либеральной Партии Швеции (Flux) в Стокгольме выдвинуто требование легализовать инцест и некрофилию." Закон не прошёл, но инициатива показательна) Про Швейцарию 2010 года тоже познавательно в плане "псевдоинтеллектуальности" почитать)
Вы хоть для начала проверяйте информацию которую читаете. Представляете, ваши источники информации без последствий могут вас обманывать, преукрашивая или коверкая информацию ради повышения рейтингов.
Некрофилию ему легализуют. И земля плоская. И конец света вот вот наступит. Да да, очень достоверная информация.
Я смотрю тут собрались самые великие мыслители всех времён. Бросаетесь огрызками и даже не имея никакого аргумента - стыдно. Да что вы вообще знаете о нормальной здоровой семье? У нас однополых пар гораздо больше чем вы думаете! Или семья из мамы и бабушки не в счет? Разве это не однополая пара? Сейчас большинство мужчин в семье ведут себя как женушки, ожидая что все сделают за них - на работу сходят, кульки с магазина принесут покормят и спать уложат.. Почему бы тогда сильного характера девушке не найти себе милую хорошенькую жену и быть счастливой? Воспитывать ребенка в любящей заботливой семье с достатком? Почему вы заставляете некоторых женщин быть прислугой вам? Или хоботина между ног показатель мужественности? Вы забыли о моральных ценностях. Какая речь может быть о счастливой стране когда большая часть населения живёт в страхе быть собой? что можно говорить о ребёнке который вырос в теплице, согретый избалованный мамой и бабушкой? Или потом все мужчины будут нежные цветки на которых подуть страшно? Я считаю что каждый имеет право слова и выбора, не боясь осуждения великих разсудителей. Своими гомофобными харчами вы рискуете потерять доброту и честность.
Ну да, ваши источники информации - самые правдивые. А всё остальное, что противоречит им - ложь. ИНИЦИАТИВА - была. Она - не прошла, ибо в здравомыслящих парламентах ещё не все настолько толерантны) Я не утверждал, что некрофилию легализуют. Вы не вникаете в суть поста, но с удовольствием иронизируете над приписываемыми другим СВОИМИ понятиями. Вы эгоцентрик?