Просто нужно внимательно читать условия. Если нигде не оговорено, что могут отказать в выплатах по причине аварийного состояния крыши, страховая компания не в праве отказать в выплатах. На каком основании?
Докажите на конкретном примере. Кто и когда получал выплату от страховой по щалитию крыши. ПЖКХ отрапортует, что оно предупреждал собственников о том, что крышу надо ремонтировать. А это естественно, жилой фонд ветхий. А вот отремонтированная крыша если потечет, тогда да. Страховые вы получите.
Докажите на конкретном примере. Кто и когда получал выплату от страховой по щалитию крыши. ПЖКХ отрапортует, что оно предупреждал собственников о том, что крышу надо ремонтировать. А это естественно, жилой фонд ветхий. А вот отремонтированная крыша если потечет, тогда да. Страховые вы получите.
...
Ремонтировать крышу и менять это не одно и то же. Если ПЖКХ не поставило заплатку, это конкретно их проблема и их косяк, за что они потом регрессом могут выплатить страховой компании. Как контраргумент можно привести многочисленные случаи, когда ПЖКХ без ведома жителей списывало деньги с накопительных счетов на решение безотлагательных вопросов. Так что в это случае это будет не аргумент, со стороны ПЖКХ, а дешёвая отмазка их безделья. Но если вдруг обратятся все жители верхнего этажа конкретного дома, тогда страховая и может принять во внимание аргумент ПЖКХ. Единичный случай лишь показатель лени работников ПЖКХ.
Докажите на конкретном примере. Кто и когда получал выплату от страховой по щалитию крыши. ПЖКХ отрапортует, что оно предупреждал собственников о том, что крышу надо ремонтировать. А это естественно, жилой фонд ветхий. А вот отремонтированная крыша если потечет, тогда да. Страховые вы получите.
...
Докажите на конкретном примере, кому в подобной выплате отказали по залитию крыши.
Докажите на конкретном примере. Кто и когда получал выплату от страховой по щалитию крыши. ПЖКХ отрапортует, что оно предупреждал собственников о том, что крышу надо ремонтировать. А это естественно, жилой фонд ветхий. А вот отремонтированная крыша если потечет, тогда да. Страховые вы получите.
Ответы на коммент:
Жители дома по ул. Страдниеку, 94 отказались от «НаноКрыши» ПЖКХ за 20 тысяч евро
Ремонтировать крышу и менять это не одно и то же. Если ПЖКХ не поставило заплатку, это конкретно их проблема и их косяк, за что они потом регрессом могут выплатить страховой компании. Как контраргумент можно привести многочисленные случаи, когда ПЖКХ без ведома жителей списывало деньги с накопительных счетов на решение безотлагательных вопросов. Так что в это случае это будет не аргумент, со стороны ПЖКХ, а дешёвая отмазка их безделья. Но если вдруг обратятся все жители верхнего этажа конкретного дома, тогда страховая и может принять во внимание аргумент ПЖКХ. Единичный случай лишь показатель лени работников ПЖКХ.
Жители дома по ул. Страдниеку, 94 отказались от «НаноКрыши» ПЖКХ за 20 тысяч евро
Докажите на конкретном примере, кому в подобной выплате отказали по залитию крыши.