Обманутые думой жители «подмостовья» обжаловали в суде принятие путепровода в эксплуатацию 41

← Вернуться к новости
Сомневаюсь что по закону обязательно им кто то что то долхжен платить.Им всего лишь могут заптить по желанию.Покажуте закон Латвии,Евросоюза где сказанно что кому то обазательно надо выплачивать компенсации если их недвижимость подешевела.Если нет других нарушений по части сколько там метров до границы и так далее то в чём проблема.Покажите закон где написанно что кто то должне платить если там тень падает илис окна не видно как раньше.Просот какой то адвокат решил денег заработать на этих домах. t

По закону застройку можно делать не ближе чем 4 метра от жилого дома. Все такие умные что пипец. А на деле ПШИК. Сидят тут умничают. Вот архитектор города под началом Лачика подписала документы и в ус не дует. Для народа фиг а для своих всегда пожалуйста.

Ответы на коммент:

По закону застройку можно делать не ближе чем 4 метра от жилого дома. Все такие умные что пипец. А на деле ПШИК. Сидят тут умничают. Вот архитектор города под началом Лачика подписала документы и в ус не дует. Для народа фиг а для своих всегда пожалуйста. Ответ

Есл так было бы 4 метра.То сомневаюсь что хоть кто то принял бы этот мост эксплуатацию.