Никак понять не могу. Вы же подписывали бумаги перед строительством, что претензий не имеете. К чему сейчас это?
Qqq
Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против.
Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против.
Ответ
если так, то это подлог, и уже не административка, а криминал.
Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против.
Ответ
Так и есть. Причем, это было при первом проекте, когда планировалось выкупать дома в этой части улицы все и должна была быть зеленая зона. Опрос типа - а согласны ли вообще, без подробностей. Потом проект минимум 2 раза менялся, а опросов никаких не было, даже с новыми проектами никто не знакомил. Афера и подлог.
Там немного иначе вышло. Можете самих жителей спросить. Дали подписать бумагу якобы ознакомились просто. А то что проект утвержден была другая бумага уже с подписями которые скопировали с ознакомления. Там многие были против.
Ответы на коммент:
Судебное дело: прекращение эксплуатации путепровода приведет к транспортному коллапсу
если так, то это подлог, и уже не административка, а криминал.
Судебное дело: прекращение эксплуатации путепровода приведет к транспортному коллапсу
Так и есть. Причем, это было при первом проекте, когда планировалось выкупать дома в этой части улицы все и должна была быть зеленая зона. Опрос типа - а согласны ли вообще, без подробностей. Потом проект минимум 2 раза менялся, а опросов никаких не было, даже с новыми проектами никто не знакомил. Афера и подлог.