При этом BVKB указало, что во время приемки объекта в эксплуатацию не оценивало законность и обоснованность ранее выданного разрешения на строительство (Būvatļauja) и строительного проекта (Būvprojekts).
Как в своем письме указывает BVKB:
“За соответствие объема и содержание строительного проекта и его соответствие нормативным актам, а также авторский надзор - ответственность несет разработчик строительного проекта. Тем временем соответствие строительного проекта нормативным актам проверяла Стройуправа (Būvvalde)”.
Напомним, что проектная документация нового путепровода по ул. Смилшу была согласована от лица заказчика 15 мая 2017 года куратором данного проекта - бывшим вице-мэром Даугавпилсской городской думы Петерисом Дзалбе.
Тем временем единственный дом по ул. Смилшу, 5 при строительстве путепровода выкупили за 42 тысячи евро у членов Латгальской партии.
В отношении же всех остальных жителей ул. Смилшу заказчиком в лице Даугавпилсской городской думы было применено положение правил № 240 Кабинета министров (Vispārīgie teritorijas plānošanas, izmantošanas un apbūves noteikumi), которые в пункте № 132 предусматривают отсутствие необходимости при строительстве путепровода получать от жителей какое-либо согласование. То есть фактически жители о грядущих проблемах узнали только во время строительства моста, и их просто-напросто «обвели вокруг пальца», используя оговоренные законодательством исключения. Знаменательно, что заказчик в лице Даугавпилсской городской думы такое решение проектировщиков фактически также утвердил.
Портал Gorod.lv продолжает следить за развитием событий. Все статьи по теме нового путепровода читайте ЗДЕСЬ.
Что значит, да дайте им уже по 10, как собакам, только отвяжитесь, так по вашему, а почему не по 42 _е это цифра сейчас в топе.
Значит забор за 42 штуки, а дом 10. А... Ну да... Это забор кого надо забор.
Это значит, что надо дать вам по 10, как вы и просили! Или уже мало? Вам дай 42, так станете требовать 142...
За норм дом 10.000!? А за деревянную, не жилую, полусгнившую халупу 42.000?
Речь идет о 150000 евро для 17 собственников, это в среднем меньше чем по 10 000 на каждого владельца - и это на наш взгляд, не такие большие деньги за причиненный нам ущерб и все неудобства.
Читать дальше: https://gorod.lv/novosti/315727-zhiteli-domov-podmostovya-my-byli-vynuzhdeny-obratitsya-v-sud#ixzz6XhdOWhKk
Ещё вопросы о 10000 будут?
Плохо жили! На переезде стояли. Автобусы опаздывали....
Давайте рассуждать логически. Забор за 42 тысячи это некий барьер, отделяющий частную территорию от общественной. Вполне оправданная мера. В случае с путепроводом данное разделение существует и нарушений нет. Из сказанного возникает абсолютно другой вопрос. Если есть исключения, которые позволяют не согласовывать подобное соседство, КАКОГО дума выкупала дом по Смилшу 5 а не воспользовалась исключением? В чём была острая необходимость данного приобретения? Вот в чём сейчас надо разобраться.
Вообще то это компенсация а не покупка дома!
Да и домов там на 42 нет. А то, что лачик заплатил своему подельников по опг эту сумму , то выражаясь языком ришки "там ыр политискайс лэмумс"!
А не поменяться ли жильём тем, кому так нравится этот путепровод, с жителями, жильё которых оказалось под мостом? Думаю таких не найдется! Интересно, а что за 10 000 можно купить, не расскажут ли те умные, которые предлагают жителями под мостом взять эти 💰?
А что тебе рассказывать, если ты не в теме? Ты не отличаешь компенсацию в 10к , которую просят жители подмостовья, от продажи!
Отличаю, не волнуйтесь! Компенсация за неудобства, это насмешка, или по вашему это нормально?
Нецелесообразно давать компенсации , пропьют , а городу нужны трезвые люди .
Компенсацию можно просить каждый год, пошли дожди затопило, дайте компенсацию - мост виноват, авария на мосту-дайте за шум и моральную травму, умные люди на таких исках и живут.
Это нормально.
Нафиг этот виадук сейчас нужен транзиту кирдык переезды почти не закрывают
Вернёмся домой - вернётся транзит . Этому режиму конец .
Только тогда это уже будет не транзит,а обычные железнодорожные перевозки.
умные - это за океаном?..у нас такой номер не прокатит - вон за "максиму" в Золитуде люди не могли выбить деньги,а тут за шум за окном...не смеши
Никакого там шума нет, а как раз то и наоборот, тихо сыро и темно, как в тюрьме короче.
Мы в дерьме.
Удобнобненько..
Не проект подгонять под критерии соответствия, а подгонять критерии соответствия под проект.
Сказочное царство-государство. И нас за сказочных держат.. что с нами не так???
Ниже изложенное прошу считать шуткой, но как известно в каждой шутке есть...
10к хочешь? Будет.
Ни как компенсация, а подарок будет как. Жест доброй воли.
На руке 5 пальцев... вокруг 1го обвели и отсюда считайте % который заберут крохаборы..
И вообще, зачем им свет и отсутствие шума?? Здоровый сон и синтез витамина Д лишь продлевает жизнь...
На скотобойне такая забота проходит, ну так то мы же не скот?
Живые люди.. но только на данный момент