В. Кононов: Увеличение пропорции софинансирования спортклубов непрозрачно и вызывает большие сомнения 21

← Вернуться к новости

Так что же вы в своё время не убрали этого Стивриньша с поста руководителя? Он позор городского спорта! В управлении у двух людей есть высшее спортивное образование, правда скоро останется один. Ужас! Хотя ошибки исправлять никогда не поздно.

Ответы на коммент:

Так что же вы в своё время не убрали этого Стивриньша с поста руководителя? Он позор городского спорта! В управлении у двух людей есть высшее спортивное образование, правда скоро останется один. Ужас! Хотя ошибки исправлять никогда не поздно. Спорт

Стивриньш к этому вообще никаким боком. Это началось задолго до него и будет продолжаться после. Пропорцию по критериям поменяли исключительно для спидвея. Не в силах они привлечь со стороны такие средства. Никому они на хрен не нужны. Остальные лишь под шумок урвут ещё по чуть-чуть. Если Стивриньш или кто-то другой пороки п против, чтобы навести порядок, его тут же сольют. И спорт это лишь меленькая вершина айсберга по освоению бюджетных денег. Лачплесис делает ставку на средний класс нашего города, даёт откусывать им и как видим, пользуется огромной поддержкой! ЦС делает ставку на рабочий класс и пока проигрывает бой. Увы.

Так что же вы в своё время не убрали этого Стивриньша с поста руководителя? Он позор городского спорта! В управлении у двух людей есть высшее спортивное образование, правда скоро останется один. Ужас! Хотя ошибки исправлять никогда не поздно. Спорт

Почему некоторые зацикливаются на образовании? Вам не кажется, что человек с высшим спортивным образованием должен заниматься не управлением, а тренерской работой? Там не готовят управленцев! А для грамотного подхода нужен управленец! И не обязательно спортсмен. Для этого достаточно помощников-консультантов. Меньше предвзятости будет в отношении вида спорта, которым занимался человек, перед тем как получить вышку. У нас нет беды со спортсменами, у нас беда с грамотными управленцами! Такими как Лачплесис. Да, он тот ещё проходимец, но он опытный администратор. Вот таких нам и не хватает. Стивриньш не самый плохой кандидат, но есть пробелы в некоторых сферах, так необходимых для грамотного управления. Те же финансы. Лагодский лучше соображает в финансах, но ангажирован. А значит нет независимого мнения и никогда не станет рисковать своим местом.