С 28 сентября ДРБ прекращает посещение пациентов и семейные роды 30

← Вернуться к новости
Я представляю семилетнего ребенка, которому плохо, оставленного одного. Кроме того, почему у нас считается, что именно родители в школе и посетители в больнице-потенциальные разносчики вируса, которых надо не пущать? Что касается медицинского персонала и педагогов, то они такие же люди и также успешно могут переносить вирус. Что делается в этом направлении? Ребенка ты не можешь с сопельками отправить в школу или к своему семилетнему придти в больницу, а ту вторую сторону никто не пррверяет и они замечательно ходят на работу больные! Кроме того, никто не делает тесты! Конечно, с удалением посетителей и родителей уменьшается число социальных интеракций в конкретном месте, что по идее должно повлиять на распространение вируса, однако ни коим образом не влияет на количество и качество тех же интеракций персоналом учреждений вне их стен. Таким образом, они все равно являются источником инфекции, притом очень опасным, ибо не контролируется. Также если маска и дистанция на данным этапе позиционируются, как достаточное защитное средство, то непонятно, почему не разрешить посещение, соблюдая эти меры? Или же это не способно защитить? К сожалению, я в этом усматриваю чиновничий подход, когда каждый участник государственной пищевой цепочки должен отчитаться перед вышестоящим о количестве мер, соответственно и поступают, при этом забывая про элементарную логику, отсутствие которой и ведет к усилению сопротивления против любых мер борьбы с вирусом! Это тупик! Человек

Читайте текст внимательнее:
"допускается присутствие оплаченного государством сопровождающего у пациента с нарушениями движения или с другими особыми потребностями; также допускается присутствие сопровождающего в круглосуточном стационаре у детей возрастом до 7 лет"

Ответы на коммент:

Читайте текст внимательнее: "допускается присутствие оплаченного государством сопровождающего у пациента с нарушениями движения или с другими особыми потребностями; также допускается присутствие сопровождающего в круглосуточном стационаре у детей возрастом до 7 лет" Гость

До семи лет... В твоей же цитате из статьи... Перечитай мой комментарий... А лучше выскажись по сути!

Читайте текст внимательнее: "допускается присутствие оплаченного государством сопровождающего у пациента с нарушениями движения или с другими особыми потребностями; также допускается присутствие сопровождающего в круглосуточном стационаре у детей возрастом до 7 лет" Гость

До семи лет. А ему 7.
И кто тут должен внимательнее читать?