Комиссия по этике Латвийской медицинской ассоциации решила, что в случае эпидемического кризиса этично не лечить всеми доступными средствами людей старше 75 лет с хроническими заболеваниями и других тяжелых пациентов. Тогда больше молодых и "более перспективных" пациентов получат доступ к потенциально спасающим жизнь методам лечения, сообщил на портале pietiek детский врач из Риги Артис Жейгурс.
В случае сокращения количества коек интенсивной терапии до 10% план обяжет врачей начать сортировку пациентов по состоянию здоровья, отключить пациентов с более слабым здоровьем от аппаратов искусственного дыхания и в полном объеме лечить только тех, у кого больше шансов на выздоровление, поясняет врач.
Пациенты будут опрошены, обследованы и по возможности распределены по группам. Поскольку медицинские учреждения будут перегружены из-за большого количества пациентов и ожидается нехватка медицинского персонала - обследование будет поверхностным.
"Если нет полноценной информации из анамнеза, а только устная информация от родственников или только результаты обследований, проведенных в отделении неотложной помощи, можно руководствоваться и расставлять приоритеты в соответствии с этими данными", - цитирует Жейгурс, как он утверждает, одобренный документ и делает вывод: части пациентов будет ошибочно отказано в лечении, спасающем жизнь.
Те, кто не получит интенсивную терапию, получат лекарства, которые должны облегчить страдания за счет снижения чувствительности и сознания, что дешевле.
Преимущества плана - нет необходимости вкладывать дополнительные средства в здравоохранение. Как только число пациентов превысит возможности, отбор при сортировке может стать еще более строгим, и, следовательно, можно будет лечить еще меньшую часть пациентов, таким образом адаптируя медпомощь к любому кризису без особых дополнительных затрат.
План игнорирует возможность ошибок и налагает на врача невыполнимые дополнительные обязательства, например однозначно определить, кому из пациента осталось жить меньше года. От этого будет зависеть, определят ли пациента в группу, которая получает терапию в полном объеме или в другую группу, поясняет автор поста.
Однако, указывает он, ни один врач, в том числе реаниматолог, не может предсказать, гарантировать безнадежность случая, точно так же, как ни один врач не может предсказать и гарантировать благоприятный исход лечения во всех случаях. Каждый врач иногда делает ошибку, ставя диагноз или рекомендуя лечение. Не пытаясь спасти, невозможно узнать, какой пациент умрет, а кто останется жить, поэтому врачи каждый день стараются лечить каждого из своих пациентов с наилучшими намерениями и учатся на ошибках.
Жейгурс подчеркивает: Конвенция о правах человека в медицине, к которой присоединилась Латвия, гласит, что интересы человека в медицине превалируют над интересами общества.
Вот прямой ответ на уничтожение людей.
Отбор при сортировке......
Как будто речь идёт о мусоре !!!
ФАШИСТЫ !
Это вопрос этики, а не политики или финансов. В статье написано:
"Жейгурс подчеркивает: Конвенция о правах человека в медицине, к которой присоединилась Латвия, гласит, что интересы человека в медицине превалируют над интересами общества."
Т.е., если депутат имеет шансов меньше, чем ребёнок - не стоит тратить ресурсы на депутата...
А вообще - в статье всё подробно расписано и на все вопросы даны ответы. А риторика по примеру, мною приведённому - абстрактная демагогия. Ибо бесконечно можно спорить, какой врач, какая у него мотивация, кто больше заплатит и т.д. Конкретики ПОКА нет.
А такова была цель тоталитарного строя... в котором мы и живем уже на протяжении последних 30-ти лет. Только вот забывают те, кто этот строй создали, что все мы в одном котле варимся, здесь нет, на этом свете, ни избранных, ни отшельников. Перед всевышними силами все равны, и поэтому все будут отвечать за свои поступки соответственно. Дураки они, кто создает такой мир фашизма!
Окончательное решение "стариковского"(помните про" еврейский"?)вопроса? Долой ненавистных( и ,особенно, небогатых) пенсионеров! Присосались ,понимаешь, к государству! Мы их и малыми пенсиями, и ценами на лекарства, а они все живы и живы! А как расчудесно расцветет еще более пышным цветом мать- кормилица КОРРУПЦИЯ! И все это, по отношению к пожилым людям, исходит от более молодых. Браво, брависсимо!
Пока - это только ваши предположения...О том, как будет...
По поводу продажности - тут неуместно "латвийские врачи"...ВСЕ люди, кто ставит своей целью заработок за счёт обратившихся к ним - стараются заработать. Врач, чиновник, полицейский...латвийский, российский, американский...Тут нет разницы. ВСЁ зависит от человека. И не все забыли про человечность. Так что - обобщать будет неверно.
1) вирус попадает в организм и через слизистую глаз.
2) при ношении маски у вас как минимум на щеках и по бокам носа- отверствия, в которые палец пролазит и через которые воздух с каплями слюней и соплей циркулирует.
3) то, как тяжело человек будет болеть, зависит от его иммунитета и только от него.
Каждый имеет право на комментарий. Глупость или адекватность - определять будут каждый сам для себя.
НО. "Не суди́те, да не судимы будете..."(с) Не стоит хамить оппонентам. В крайнем случае всегда можно обойтись иронией)
В этой связи словосочетание " сдешние дурачки " - провокационно, а значит подходит под определение "примитивный троллинг"... Изящнее надо быть. Например, вместо "дурачок" употреблять термин - "неадекват со своей приобретённой подругой Деменцией". Такой троллинг не сильно вызывает отторжение и может сойти за юмор, а не оскорбление. Но - каждый "Сам себе режиссёр" и сам выбирает стиль. Кто-то добрый юмор, а кто-то злой сарказм с хамством, например.
А аас никто и не спасает...для тех , кто не в теме
IQ не важен - язык наше всё!
При диком капитализме не может быть никакой этики.
Здесь всем правит Сатана и Деньги.У кого есть деньги,того и подключат к ИВЛ.У кого есть власть,тот и получит лечение и того и будут спасать.А остальные для нынешней нацистской латышской власти не более чем скот,который обязан платить налоги,но ему государство ничего не должно.А русским вообще указали на место-вы здесь никто,о своей идентичности и культуре можете забыть.Мы сделаем все,чтобы вы сами покинули ненавистную латвию,а ваших детей будем всячески олатышивать,превращать их в свинопасов,не помнящих своих корней.Понятно,что из этого ничего не получится,кроме того,что латышей ждет такое же исчезновение как и племен ливов с куршами.
Латвию просто все покинут,а поддерживать даже остатки экономики будет некому,кроме гастарбайтеров.А это уже крах латышской латвии.
Слишком больной, чтобы лечить.
Еще один немаловажный вопрос – подключение к аппарату искусственной вентиляции легких, как оказалось, не всем будет доступно сразу. Пациентов будут подключать к ИВЛ по принципу, кто имеет больше шансов на выживание, если число занятых аппаратов в стране превысит 90%.
"Два умирающих, один аппарат. Врач не может сказать – этот мне нравится, это мне не нравится. У него есть критерии: жизненные параметры такие, возможная продолжительность жизни такая, осложнения такие. Консилиум собирается и решает", – прокомментировала ситуацию представитель Общества врачей Илзе Айзсилниеце.
Пациентов разделят на четыре группы. Самая опасная – синяя, подразумевающая "прогноз высокой смертности". Их не интубируют, искусственная вентиляция легких не производится, помощь ограничивается паллиативной терапией. Если человек попадает в нее, пытаться спасать уже не будут.
Вот и вся "история успеха".Медицина в латвии уже давно стала селекционной.
Способен заплатить,только тогда тебе оказывают какие то услуги и то не факт,что окажут качественно и будут лечить от того,чем ты действительно болеешь.Нет денег-у тебя нет лечения.Вот и весь латышский гумманизм у врачей и министерства здравозахоронения.
Все паскудные дела в государственных масштабах творились с умно-озабоченными за благо государства лицами творивших. Сначала - что толку стариков лечить ,деньги тратить (давайте с 65 петних начнем -так надежнее будет бюджет поддержать) , Не помогло, И слабоумных зачем лечить .что от них толку, Странно , все равно денег ПОЧЕМУ-то нет. Ну, тогда извиляйте господа -лечить будем только арийцев ...Как-то грустно
Доктор Менгеле был бы лчень доволен!
за все придется в свое время заплатить. члены комиссии по этике себе карму уже подпортили. модель взята со Швеции, где тоже сортировали пожилых людей , а участь облегчали им ...морфием, чтоб не мучались. никогда в голову не приходило, что мы до такого доживем. правда в военной медицине есть понятие сортировки, сначала живой или нет, а потом кому первому помощь оказать, но там наоборот спасать надо вначале более тяжелого. а здесь у руля вообще нелюди какие-то сидят. ничего, все им вернется сполна. пожалеют не раз о своих бесчеловечных решениях. надо же. с какой гордостью заявлять. что можно деньги не тратить, а просто не лечить.
Да что вы паникуете... Не будет эпидемического кризиса... Да и люди пожилого возраста крепче теперешне молодежи... Да и корона не так страшна, как рисуют.... Оптимичты легче переносят все болезни....
Сказал Иван Васильевич сидя в бункере помешивая гречку и запивая коньячком:))
Еще весной знали что будет осенью.где деньги на борьбу с пондемией почему аппаратов не купили?накой эти маски они безполезны это тряпка а не презерватив.за те миллионы что весной дала европа,и зная что все повторится ,и сейчас старшее поколение кидать под танк?!правительство к стенке а министру здравохранения гланды через зад вырезать
Совсем чокнулись от короны.
В ВОЗ заявили, что неэтично не лечить толстых и пожилых от коронавируса. И нужно надеяться, что коллективный иммунитет сформируется сам, если переболеет много людей. Но в Швеции - Если вы старше 60 и у вас есть две проблемы в работе органов, то у вас нет никакого приоритета. Если все органы здоровы, но вам 80 и больше — то больничная койка вам не светит. Или выписывали морфий, чтобы старый человек «тихо умер». В приоритете и прославляется молодость, а старость и немощность это увядание. Гипократ закрывает глаза на стариков при эпидемии.
Вы правы.