В. Кононов: В деле Clean R суд признал некомпетентность Лачплесиса и Дзалбе 17

← Вернуться к новости
Сказано же, что надо мусорщику вернуть незаконно взятые городом штрафы, оплатить судебные издержки, обратиться в Верховный суд и проиграть там... Все это за счет городских средств. В суде надо не воду лить, как в статьях конкурирующих щелкоперов, а ДОКАЗЫВАТЬ свою правоту. А профессионалов-то нет, одни родственники, знакомые да сопартийцы; а главное - деньги не из своего кармана. О несправедливости для горожан договора с Клинером было ясно и без суда, нечего было и деньги зря тратить. Мимо ходом)

Ну на выборах нужны же были голоса.вот былло и повелось на сказки.народу же нравятся тайные заговоры. Что CleanR, что теплосети.в итоге тариф за мусор только вырос. Вывозить стали реже. Главное выборы. Скоро выборы опять.гонка началась. Для быдла будет много забавных историй что у одних, что у других. Но радует одно, что по крайней мере у нас в коллективе решили составить общий список кто что сделал реального для жителей за год. И исходя из этого голосовать. Не променады и дырки в озере. А реальный. Каждый обращался к депутатам с просьбами. Кто делает ставим +. Кто нет '. В итоге к весне будет полная картина реальнух дел. А не сплетен