Не хочу быть старшей по дому 23

Что было раньше?

Надо ли объяснять жителям города, в каком плачевном состоянии находился жилищный фонд Даугавпилса 10 лет тому назад. Сколько бы ни ругали ПЖКХ, тем не менее с момента приобретения независимости эта коммунальная структура для обустройства города постоянно что-то да делает. Другое дело — как. Когда десять лет тому назад Эльвира Дарзниеце вселилась в дом N71, расположенный на улице Циетокшня, она ужаснулась от одной мысли, что отныне ей предстоит жить в этом хаосе: кругом была грязь, единственный подъезд дома и лестничные площадки не убирались от сезона до сезона, ремонт не делался с момента сдачи жилья в эксплуатацию (лет эдак 20, а то и больше), почтовые ящики поломаны, стекла разбиты, электричество отсутствовало, потолок был закопчен так, будто случился пожар, о горячей воде жителям приходилось только мечтать. И это в благоустроенном доме со всеми положенными удобствами! Мусор со всей округи и из близрасположенных домов носили в домовладение N71. Причем не ленились подняться на этажи и сбросить отходы жизнедеятельности в мусоропровод, а то и свалить прямо на лестничных площадках, не видевших метлы и мокрой тряпки месяцами. Общий долг по квартплате и за прочие коммунальные услуги составляли астрономическую сумму. Отдельные квартиры задолжали предприятию “Теплосети” и за коммунальные услуги по 1-2 тысячи латов. По этой причине дом два сезона подряд позже других подключали к отоплению. Было от чего Эльвире, избранной на общем собрании жильцов старшей по дому, схватиться за голову. Первым делом подключила к проблеме погашения долгов юристов ПЖКХ и предприятия “Теплосети”, которые, используя свои законные рычаги влияния на нерадивых жильцов, постепенно и настойчиво взыскивали с них должок, до тех пор, пока его сумма не оказалась равной почти нулю, как это практикуется в настоящее время. Текущие задолженности, порой, возникают, но не по причине злостной неуплаты, а из-за несвоевременно перечисленных средств.
Единственное место, где присутствовал мало-мальский порядок — это подвал, да и то лишь потому, что никто из жильцов им не пользовался.

— Я начала жить в этом доме с ужасом и страхом. Когда до вселения ходила ночью смотреть свое будущее жилье, то в темноте беспорядок особо в глаза не бросился. А когда днем стала перевозить вещи, то стало не по себе. Настолько гнетущее и неприятное впечатление оставил внутренний интерьер дома.

Ко всем бедам дом, несмотря на то, что не такой уж и старый, имеет большие теплопотери, образующиеся из-за неутепленного подвала и подъезда, больших окон, незакрываемых жильцами балконов и прочих причин. Каждый месяц старшая по дому ходит к руководителю общества защиты потребилетей Э.Папшу и высчитывает с ним теплопотери. В данный момент один куб горячей воды обходится для жильцов почти в семь латов.

Глаза пугают, руки делают

Для начала Э.Дарзниеце пошла на прием к тогдашнему руководителю ПЖКХ Федору Гурину и попросила сделать в доме ремонт подъезда и лестничных площадок. Для этого она организовала жителей дома на сбор подписей с просьбой осуществить этот самый ремонт. Затем составила графики уборки лестничных площадок, которым предстояло строго придерживаться. Пришлось также провести индивидуально-разъяснительные беседы почти со всеми жильцами, что не просто, ибо в домовладении 71 квартира. Но больше всего Эьвиру удивляло тогда следующее: ведь в доме в подавляющем большинстве жили не бомжи или иные сомнительные личности, ведущие специфический образ жизни, для которых культура быта и соседства пустой звук, а вполне приличные люди — пенсионеры и работающие на разных ответственных участках жильцы. Но всем все было “до лампочки”.
Немалых трудов стоило Эльвире выселить из дома неблагонадежных жильцов, создающих проблемы для других обитателей дома. В одной квартире, например, долгое время находилась самогонная “точка” со всеми, в прямом и переносном смысле, вытекающими из этого последствиями. Благодаря стараниям Эльвиры, одна фирма по обмену жилья выкупила эту квартиру, а злоумышленнице-хозяйке приобрела приватизированное жилье в другом месте да еще впридачу три сотки земли. И дом вздохнул с облегчением да и бывшая обитательница осталась вполне довольна подобной рокировкой.

Другой бы на месте Эльвиры сдался и сложил оружие. И никто бы женщину-пенсионерку, для которой собственные нервы и здоровье — не на последнем плане, за это не осудил. Кому сегодня нужны нескончаемые и неблагодарные “старшинские” хлопоты за “спасибо”. Да еще с некоторыми недобросовестными жильцами, для которых гигиена и чистота — абстрактные понятия, приходится ругаться. Хотя преобладающее число жителей дома придерживаются графика уборки. Эти люди не только на словах, но и на деле поддерживают полезные начинания старшей по дому. Но до сих пор живут в доме 2-3 горе-хозяйки, которым дай пожить в грязи, хоть хлебом не корми. С такими людьми Эльвира постоянно воюет. А они мечтают лишь об одном: поскорее бы Дарзниеце сложила свои полномочия. И тогда дом снова станет жить по законам свалки.

Нашла коса на камень

К счастью, Эльвира не из слабых женщин. Во-первых, ее закалило детство, когда в семье, где помимо нее, было еще трое братьев и сестер, приходилось много работать. И по примеру и требованию матери жить в чистоте и порядке. А, во-вторых, г-жа Дарзниеце прослужила в органах правопорядка 25 лет, что также укрепило ее характер.
— Я не привыкла жить в грязи. Все надо делать на совесть, а не лишь бы как. Дом чистый, почему же место общего пользования должно быть грязным? Никогда не могу с этим смириться. Жить в чистоте — это мой стиль и образ жизни.

Эта история началась в апреле этого года. Жительница дома Т. сама себе определила площадь, которую стала убирать, а не так, как это должно быть по графику и плану уборки, не говоря уже о требованиях LBN 403 — документе, которым Эльвира руководствуется в своей работе. “Это вовсе не моя прихоть, — говорит старшая по дому. — Мы уже не говорим об уборке, как написано в LBN — ходить день-деньской с тряпкой и веником, а хотя бы убирать территорию согласно графику дежурства — один раз в 10 дней. Но и этого нет”. Эльвиру считают излишне придирчивой. Возможно, так оно и есть. Однажды окурок, кем-то из жильцов брошенный на площадку, пролежал там ровно неделю. На это Эльвира сделала упрек хозяйке, которая согласно графику должна была делать уборку: “Вы ведь женщина, кроме того, по профессии врач. Вас это не коробит? Или вам надо объяснить, что такое гигиена?”

Но вернемся к Т., игнорирующей уборку. Точнее моет пол только возле своей двери. Как-то после ее “стараний” Эльвира обнаружила в углах площадки грязь, кроме того, оконные стекла были не помыты и всюду — пыль и паутина. Наемная уборщица, видя неряшливость отдельных жильцов и наплевательское отношение к ее труду, терла полы ленивых квартиросъемщиц до поры до времени, а потом отказалась это делать: до каких пор и почему? А однажды утром, отправляясь на работу, Эльвира увидела на половике своей картиры высыпанный мусор. Нетрудно было догадаться, чья это работа. 21 апреля Эльвира вызвала муниципальных полицейских, чтобы засвидетельствовать факт беспорядка. Полицейские взяли объяснение у владелиц 8-ой и 10-й квартир о том, что хозяйка 9-ой квартиры не производит уборку и уехали. Спустя некоторое время Эльвира получила ответ из полиции самоуправления (ПС) примерно следующего содержания: “Факты, указанные вами, при проверке не подтвердились. Ваша информация является ложной”. Э.Дарзниеце отправилась к начальнику ПС г-ну Гудаковскому и задала вопрос: “Почему вы не привлекаете меня к ответственности, коль уж я лгу?” Диалог старшей по дому и стражей порядка почти никакого результата не имел. Муниципалы лишь сказали: “Мы не можем ставить полицейского возле каждого подъезда”.

Не знают законов

Когда на площадке нагадила чья-то собака, то вышеупомянутая Т. и пальцем не пошевелила, чтобы убрать следы песьего бескультурья. Экскрементами жители “любовались” почти неделю. Эльвире ничего не оставалось, как снова обратиться в ПС. Было это 14 октября. А 20-го числа Т. должна была сдавать свое дежурство. Однако уборку не произвела.
— На этот раз полицейские приехали крайне недовольные со словами: “Ты нас достала”. Они на меня кричали так, что стекла дрожали. Они не хотят видеть эти проблемы и не желают работать. Со мной разговаривали, как с уличной девкой — с гонором и с неприязнью. Начали всюду совать нос, мол, о какой чистоте идет речь, если кругом грязно. Один из работников полиции протер ладонью пол и сунул мне ее в лицо со словами : “Вы что, не видите, что у вас пол грязный!” Законов не знают. О LBN никакого понятия не имеют. И при этом берутся наводить в городе порядок, и учить других. Ответы дают неквалифицированные. Словом, лезут со своим уставом в чужой монастырь.

21 ноября Эльвира Дарзниеце получила официальный ответ из ПС за подписью ее руководителя Владимира Гудаковского, в котором он сообщает жалобщице, что, проверив указанные в заявлении Дарзниеце факты, работники полиции провели профилактическую работу с соседями и взяли с них объяснительные. Мол, жильцы заверяют, что Т. убирает лестничную площадку. 14 ноября она была проверена и никаких отходов на ней не обнаружено. А значит, нет оснований для разговора о нарушении административного порядка. И, соответственно, наказании. На этом все закончилось.

Ни сил, ни желания

У Э.Дарзниеце после всех вышеперечисленных событий нет никакого желания выполнять обязанности старшей по дому:

— Мое состояние такое, будто оплевали. Кому все это надо? Мне одной? Или всем? За ежемесячные телефонные разговоры я плачу до 25 латов. Не считая потраченного времени, здоровья и нервов.

Бросить все и уйти с гордо поднятой головой — это можно. Но накануне зимы у дома много разных хозяйственных проблем, которые надо кому-то решать. В первую очередь необходимо провести теплоаудит и утепление жилища.
— Это большой проект и большие работы. А я завязла на мелочах. Каждый заботится только о своем собственном жилье, а как же наше — общее? Ведь дом-то приватизирован. А значит — мы его хозяева.

О специалистах ПЖКХ разговор особый. Мало того, что не предупреждают Эльвиру о запланированных в доме работах, так еще выполняют их так, что приходится лишь удивляться — откуда взялись эти горе-специалисты. Однажды она прогнала сантехника, который взялся утеплять трубы горячего и холодного водоснабжения, обворачивая их одновременно стекловатой и рубероидом. “Мне не нужна такая работа. Я женщина и то понимаю, что так не делается”, — возмутилась Э.Дарзниеце. Окна в подвале дома специалисты ПЖКХ вынули и увезли их в неизвестном направлении. Вместо них поставили металлические решетки. Теперь для сохранения в подвале тепла пустые проемы приходится затыкать чем придется.

В другой раз явился “специалист” по остеклению окон, который, вынув старые стекла и не почистив раму, вставил на их место новые — грязные, словно, сама земля. Возражения Эльвиры спец не принял и сделал дело на свой манер. На другой день явился мастер, которому пришлось переделывать эту операцию. Он сказал Эльвире: “Вы первая в городе, которая недовольна работой”. На что женщина не без юмора и злости ответила:
— Я не первая, я единственная.

… Эльвира запланировала на ближайшее время собрание жильцов, на котором предстоит решить много вопросов. Один из них: о выходе из-под опеки ПЖКХ. Помимо этого, Э.Дарзниеце хочет сложить свои старшинские полномочия.

07.12.2006 , 10:07

Анатолий КРЫЛОВ


Написать комментарий
Показать предыдущие 3 комм.

Сколько Степанов не разъясняет, что забота о чужой собственности (дома внесены в земесграмату на имя думы) ни к чему хрошему не приведёт, мы с уверенностью идём по граблям.

В самом деле. Город дураков.

Ну вот, снова "больные" темы.
Арманд, добрый день.
Рад вновь видеть Вашу руку на пульсе нашего города. Какие новости ? Можете что-нибудь новое-интересное сообщить нам, неучам ? Может у вас есть какое -нибудь письменное подтверждение - разъяснение из мин.юстиции или валстс маёклю о том, когда (т.е. на каком конкретно этапе выполнения регламентируемых законом "О приватизации" мероприятий ) появляется юридически определённое/закреплённое понятие и форма "ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ" ?

Для 777. В новом законе о квартирной собственности будет разграничена квартирная и общая собственность.(будет принят в ближайшее время) Для простых жителей всёравно ничего не изменится. Они не читали старые законы и новые не будут. А для меня и Степанова и так с этим проблем не было и нет.

Про новый закон - в курсе. Знаю что будут некоторые изменения. Не отрицая необходимости применения ,,твёрдой руки", считаю что некоторые из них (с моей точки зрения ) ухудшат нынешнее положение владельцев квартирной собственности. А тем более для меня в моей нынешней ситуации.

,,А для меня и Степанова и так с этим проблем не было и нет."
===============================================
Умом я тоже понимаю когда оно реально ,,ПРОЯВЛЯЕТСЯ", но недоговорённость/неконкретность закона оставляет для чиновников различного ранга возможность трактовки этого закона/понятия в своих интересах. В результате чего муниципальные конторки по обслуживанию жилья (при содействии Думы) хладнокровно обманывают людей и наживаются на них. А тем, кто пытается привести в действие реальные законодательные рычаги мероприятий, приходится тртить очень много

... очень много сил и времени для защиты своих прав.
Далее. Собрания в доме как должно быть - не было. Дом - не перенят и остался у ПЖХ на обслуживании на основании СТАРЫХ ! договоров , заключённых во время приватизации. ИМеет ли право ПЖХ заставить жильцов оплачивать замену входной двери в подъезд ? Я прекрасно понимаю, что не имеют ! Ведь ДОМ запискан в зем книгу на них. Но Встречаю полное непонимание как со стороны ,,сожителей " по подъезду так и полное неприятие моего предложения самим ПЖХ.

Далее.
Несмотря на то, что по закону ,,О квартирной собственности" в объём квартирной собственности ВХОДЯТ И ОКНА , у меня большие сомнения по поводу 100% правоты этого утверждения исходя из того, что само здание (до передачи его сообществу кв-й собственности ) принадлежит самоуправлению. А каким образом ЗДАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ собственность без окон !?

Я скоре соглашусь с тем, что к окнам более применима солидарная ответственность, т. е. как и стены, ограничивающие квартирную собственность.
По закону За состояние и внутренней поверхности стен (с отделкой ) несёт ответственность владелец квартиры. Точно так - же долно быть и окнами. Внутри квартиры - МОЁ. А снаружи , по фасаду - ЗАКОННОГО владельца, на чьё имя записано в земельную книгу само здание. Жду коментария.

Читайте закон "О квартирной собственности". Ныне действующий. Там окна - Ваша собственность. В новом - уже общая. Законодатель исправил противоречие на которое Вы вполне обосновано указали.

Сергей, добрый вечер.
Надеюсь поняли с кем беседуете. Извините, но Вашу точку зрения я уже знаю. И по закону о приватизации также ,,...2) квартира - находящиеся в многоквартирном доме отделенные от остальной части дома предназначенные для проживания помещение или комплекс помещений, которые как квартира обозначены в инвентаризационном плане дома и к которым принадлежат ее стены, внутренние перегородки, потолки, полы, их отделка, окна, двери, трубы, дымоходы, части проводки и части других связанных с эксплуатацией дома функционально не делимых

... а также находящиеся вне квартиры и функционально связанные с ней подсобные помещения и подсобные строения."
Меня интересует, что скажет по этому вопросу Арманд .

Для 777. Вы не поверите, но у меня с Сергеем разногласий в понимании нет. Мы читаем одни и те же законы, обмениваемся мнениями и приходим к одним выводам. Моё личное мнение не изменно, это то, что нужна общественная организация по защите прав владельцев и нанимателей квартир, именно для тех кто желает их защищать, но не имеет такой возможности.

В таком случае, если учитывать толкование статей только Цивилликумса :,, II. Существенные части главной вещи
854. Существенные части главной вещи есть все те части, которые состоят с ней в не-разрывной связи и входят в ее состав настолько, что без них существование , главной ве-щи по существу вовсе было бы невозможным или она не могла бы быть признана полной." и
: ,, 859. Вещь считается принадлежностью строения, когда она предназначается не для то-го, чтобы служить исключительно личным целям собственника или целям его ремесла, а для того, чтобы посто

а для того, чтобы постоянно находиться в связи со строением, делая его благодаря своему свойству более полезным и удобным."
( и это только по одному общему закону не учитывая ряда специальных нормативов ).
То получается, что разработчики законов, регламентирующих приватизацию, допустили правовую безграмотность по отношению определений окон здания (и входных дверей) ?

А меня интересует этот вопрос : "Статья 15. Самоуправления имеют следующие автономные функции:
1) организация для населения коммунальных услуг (водоснабжение и канализация; теплоснабжение; хозяйственное использование бытовых отходов; сбор, отвод и очистка сточных вод) независимо от того, в чьей собственности находится жилой фонд;
(пункт 1 в редакции Закона от 21 декабря 2000 года)
2) забота о благоустройстве и санитарной чистоте своей административной территории ... и мест захоронения мертвых животных);" Т.е. - у нас кладбище для животных есть ?

Добрый вечер! Это не моя точка зрения. Это - ЗАКОН. Плох он, или хорош, но его надо ИСПОЛНЯТЬ. Если Вы это усвоите - у Вас будет значительно меньше проблем. И это не ошибка законодателя, в том понимании, которое вкладываете Вы. Это логично. Окна действительно должны быть Вашими. Но есть одно маленькое "но", из-за которого и меняется это положение закона. Если окна мои, то никто не смеет мне указывать какой архитектурный облик я буду делать на своей части фасада этими окнами.

Такие же права и моего соседа. А вкусы у нас разные. Что будет на фасаде? Думаю, понятно. Вот и исправляют эту ошибочку. Что касается "ГЗ". Он был принят в 30 каком-то году и не мог учитывать все сегодняшние реалии. Потому законом определено: - если нормы специального и общего закона вступают в противоречие, прменяется специальный закон. "ГЗ" закон общего действия. И применим только там, где нет норм специального закона. В "нашем" вопросе есть законы специальные. Повторюсь. Законы в Латвии - великолепные. Пока их безграмотные "избранники" не испохабили

Хоть и очень стараются. Вспомните Видавского с заявлением, что они будут принимать закон позволяющий самоуправленям вкладывать деньги в свою собственность. Человек "слышал звон, да не понял где он". Да еще и обиделся на меня, что я ему указал на его публичную глупость.:) О чем шла речь в том проекте закона - говорить не будем. Это к делу не относится. Еще раз повторюсь. Законы - великолепны. Отвратительны их исполнители!

Спасибо. Именнно это противоречие и его последствия я и имел ввиду. Но позвольте мне остаться при своём мнениии (на трактование/восприятие закона) - принадлежность окон ( в общей связи всего строительного объекта - здания) было бы целесообразнее определять по правам принадлежности на всё строение .
Нельзя - ли поподробнее Каким законом определён порядок "взаимоотношений" законов специального и общего ?
Спасибо за консультацию.

Написать комментарий