Валдис Затлерс вроде победил легко и убедительно – в первом туре и с 58 голосами. Но, если вдуматься, эти выборы выглядят как-то странно.
Во-первых, до последней минуты как сам г-н Затлерс, так и поддерживающие его лидеры правящей коалиции явно не чувствовали себя неоспоримыми победителями. Несмотря на вроде бы очевидный численный перевес, лидеры правящей коалиции вроде осознавали, насколько их кандидат слабее кандидата оппозиции, и до последнего опасались, что это даже может перевесить фракционную дисциплину. Айварс Эндзиньш мог победить лишь при условии, что его поддержит часть депутатов правящей коалиции.
Второй странностью стало то, что голосов за Затлерса было подано… слишком много. У правящей коалиции всего в Сейме 58 голосов, но депутат Леопольд Озолиньш болен, а некоторые, например Анна Сейле (ТБ) и Карина Петерсоне (ЛЦ), открыто грозили не голосовать за Затлерса. У правящих было не более 57 голосов.
Что это значит? Лишь то, что правящие «прикупили» из оппозиции как минимум одного депутата, а скорее всего, больше. К тому же «прикупивший» так опасался провала, что явно перегнул палку с перестраховкой – концы с концами не сходятся. Если не ошибаюсь, то на позапрошлых президентских выборах, когда Вайру Вике-Фрейбергу выдвинули впервые, тогдашний депутат Юрис Боярс утверждал, что за «правильное голосование» ему обещали от 50 до 75 тысяч. А потом даже сулили «все что угодно».
Это заставляет подозревать, что для избрания г-на Затлерса были задействованы огромные ресурсы, которыми он сам не обладает. А кто будет вкладывать, не надеясь на дивиденды? Иначе говоря, подозрения в том, что ныне избранный не будет самостоятельной политической фигурой, лишь усилились.
И, наконец, последняя странность – «бегство» президента Вики-Фрейберги в Даугавпилс. Кто поверит, что эта поездка была важнее президентских выборов? Президент явно не хотела присутствовать на фарсе и «сердечно поздравлять» новоизбранного. И если даже такой тертый дипломат не смог преодолеть отвращения, то что говорить остальным?