Их долг — служить обществу 13

А 14 мая сего года, уже в Даугавпилсе, состоялся очередной суд над местным “служителем обществу” — журналистом Романом Самариным. Суд рассматривал повторный иск депутата городской Думы, заместителя председателя Гордумы господина Толмачева, который запросил от г-на Самарина 27 тысяч латов, плюс плата за судебные издержки, переводы и нотариальное заверение.

Интересно у нас, в Даугавпилсе. Вслед за Китаем здесь исповедуют новую идеологию — “рыночную диктатуру”, плюс местное изобретение: “приятельский капитализм”. Эта система правления позволяет свободный рынок, но подавляет демократию и свободу выражения, особенно в средствах массовой информации. Такой стиль правления коалиции в Думе навеян поездкой в Поднебесную депутатов Думы. Поэтому некоторые СМИ нашего города в приторно-сладкой манере освещают заурядно-серое правление “путников” и “священников” вкупе с соглашателями. Отсюда результат — наши средства массовой информации на 40-м месте в мировом рейтинге свободы прессы. Сказывается влияние политиков.

Но вернемся к нашему делу. Первое судебное заседание напоминало юмореску, которую разыгрывали доморощенные артисты мелкого пошиба. В качестве свидетеля выступал представитель ЗаПЧЕЛ господин Дробот. В своих показаниях он указал, что настойчивые попытки заместителя председателя Думы заставить горожан платить за неучтенную воду постоянно обсуждались на заседаниях ЗаПЧЕЛ и получали там полную поддержку. Вторая фундаментальная мысль деятеля от ЗаПЧЕЛ затрагивала финансирование газеты, которое осуществляют некие политические силы, причем немалыми суммами. Однако сей господин не смог назвать конкретные цифры и, что естественно, саму политическую организацию, которая, якобы, подпитывала газету г-на Самарина.

На втором судебном заседании свидетельствовать было некому. Адвокат господина Толмачева госпожа Дубина просто не явилась на заседание, решив, видимо, что юристу ПЖКХ не к лицу “ломать комедию”, да еще в рабочее время. Руководитель “ячейки” ЗаПЧЕЛ г-н Дробот тоже отсутствовал. В итоге, господин Толмачев остался один… Чтобы скрасить одиночество, депутат запросил переводчика. И судье тут уже пришлось урезонить заместителя председателя Думы, напомнив ему о том, что депутат ежедневно исполняет свои обязанности на… госязыке. Так зачем же тогда ему переводчик?

Правила КМ № 404 от 21.11.2000 гласят, что необходимый для выполнения профессиональных и должностных обязанностей объем знаний государственного языка разделен на 3 уровня. От заместителя председателя Думы требуется умение полностью свободно общаться как на повседневные темы, так и на темы, связанные со своей профессией или должностью, свободно вести разговор в соответствии с ситуацией, разными стилями, варьировать языковые средства выражения и писать тексты различной сложности.

Для справки: Руководитель муниципального предприятия Rēzeknes Namsaimnieks оштрафован на 100 латов за отвратное знание госязыка. Заместитель председателя Думы — высокая должность, на ней, соответственно, надо иметь высокую категорию знания госязыка, и не на бумаге, а на деле.

В нашем случае дело даже не в языке, а в должности — Бог с ним, с языком. Господин Толмачев подсчитал, что в публикациях г-на Самарина в шести эпизодах присутствует ложь, а 9 эпизодов затрагивают его честь и достоинство. К тому же у зампреда появилась новая версия: "Господин Самарин требовал у депутата “по тысяче латов в месяц на содержание газеты”. Примечательно, что в судебном иске этой информации не было — депутат придумал ее экспромтом, а может, вспомнил?.. Затем истец поведал, что сумма иска большая, но “только деньги могут остановить журналиста от публикаций”. Депутат, видимо, рассчитывает, что если он выиграет суд, то газета “Динабург вести” автоматически будет закрыта. Иезуитская мысль и иезуитское действие…

Присутствующих на суде развеселила еще одна версия заместителя председателя Думы. Оказывается, господин Самарин — великий комбинатор. Это он просчитал и разработал провокацию с избитым в кабинете г-на Толмачева пенсионером Буленко. Как там было, трудно сказать, но, по словам г-на Толмачева, “больной” Буленко вначале посетил редакцию, а уже потом обратился в полицию и к медикам.

Адвокат журналиста пыталась объяснить истцу, что материал статей — это острая критика должностного лица, где слова “чудо в перьях” и “клоун” присутствовали в качестве идиоматических выражений. Несмотря на то, что делопроизводство в судах ведется на госязыке, вопросы и ответы в виде пикировки между адвокатом и истцом пошли на “великом и могучем”. Адвокат г-на Самарина напомнила депутату от ЗаПЧЕЛ, что в споре о неучтенной воде между газетой и гном Толмачевым решения Думы нет до сих пор.

Для справки: В здании на Спалю, 10 (бывшая база малой механизации), существует утечка воды “длиной” примерно в 20 лет. Это никого никогда не волновало. Кто оплачивает потери? Догадайтесь…

Когда адвокат г-на Самарина привела цитату из статьи, что “со времен Видавского город развивается в никуда”, депутат вспылил: “Если Вы не знаете в совершенстве русского языка, то Вы, адвокат, не можете полноценно судить”…

Для справки: у адвоката на руках был иск на госязыке с нотариально заверенным переводом статей.

На реплику адвоката опять выразился по-русски господин депутат в сердцах: “У меня мимо горшка капает”… Странная аллегория на статьи г-на Самарина в суде. Теперь уже заулыбались все…

Адвокат продолжила, напомнив, что, согласно Закону о прессе, пункт 21, в редакцию можно обращаться в течение 6 месяцев с просьбой об отзыве материалов. Почему же этого не было сделано? Вяло обороняясь, на очень плохом государственном языке, господин Толмачев объяснил, что нет уже той газеты, вернее, у нее поменялось название. На следующий вопрос, почему после публикации сразу не было обращений в суд, депутат ответил, что выжидал, что, мол, последняя статья. Возникают вопросы: зачем выжидал, почему не обращался в редакцию, почему не выступил в прессе с открытым письмом к автору, потому, что идея получить большие деньги пришла в голову не сразу.

Но не будем гадать на кофейной гуще — дождемся вердикта суда, который назначен на 28 мая этого года. Не сомневаемся, что Даугавпилсский суд — самый справедливый суд в мире. Хотелось бы, чтоб справедливость восторжествовала и на сей раз и мы по-прежнему читали бы статьи Романа Самарина в старейшей газете города.

КСТАТИ

Виктор Черномырдин, кладезь народной мудрости, в свое время заметил, что какую бы политическую организацию ни создавали — получается КПСС. Наш ЗаПЧЕЛ подходит под это крылатое изречение. “Пчелиная” семья монотонно гудит: “Мы уважаем людей, сохранивших верность идеями коммунизма, несмотря на все гонения и затраты”. Однако по поводу возможности возврата к прошлому, к коммунизму, Виктор Черномырдин высказался скептически: “Да нет, этот призрак… бродил где-то там в Европе, а у нас почему-то зацепился. Хватит нам бродячих…”