Политика – отдельно, кооператив – отдельно 1

Виталий Александрович был одним из 10 представителей организаций и политических партий, подписавших в конце февраля соглашение о создании “Народного форума”. Он подписывал бумагу от лица возглавляемой им организации – жилищного кооператива Draudzība, в который входят два десятка домов на Химии и Новом Строении. Тогда газета “СейЧас” задавалась вопросом о том, зачем даже косвенно смешивать с политикой и пусть даже общественной деятельностью интересы людей, живущих в домах “Дружбы” или, например, имеющих гаражи в кооперативе “Железнодорожник”. Оказалось, что на этот вопрос не знаем ответа не только мы, но и, например, член правления “Дружбы” Татьяна Губермане.

– Я спрашивала у нашего уважаемого господина Александровича, зачем он подписался на этом “форуме” за весь кооператив! Кто давал ему такое право? Созывал ли он заседание правления кооператива по этому поводу? Советовался ли с его членами? На все эти вопросы он мне так ничего и не смог ответить, промолчал, – рассказала нам до сих пор пребывающая в недоумении старшая по дому.

– Устав кооператива не запрещает мне участвовать в каких-либо общественных организациях. Согласие правления на это не требуется. Никакие финансовые расходы в связи с этим на кооператив также не ложатся. “Народный форум” утверждали юридические лица, и я решил: почему не участвовать в той организации, от которой кооперативу может быть лучше? Хуже-то уж точно не будет. Только госпожа Губермане всегда считает, что будет только хуже. Что ж, если ей от этого будет легче, то я не буду участвовать в этом “форуме”. Хотя другие члены правления кооператива если не за мое участие в форуме, то уж точно не против – стремительно пошел на попятную председатель кооператива Виталий Александрович.

Помимо этого вопроса, у Татьяны Губермане накопилось немало претензий к председателю “Дружбы”:

– На заседаниях правления никогда не ведется протокол. Александрович потом просто пишет в него все что хочет. На балансе кооператива – его машина, мы оплачиваем его телефонные разговоры. Во времена, когда все стараются экономить, у нас ни о какой оптимизации не желают и слышать. 17 человек в штате кооператива! Ходят по трое, толкают перед собой тачку, потом погрузят в нее какую-нибудь железяку и также втроем ее везут. Всю Химию смешат такие работники, ей богу! А когда они с работы уходят в 15:30 и я у председателя спрашиваю, почему так рано, то он отвечает мне: “Значит, им так надо”. Что значит “надо”? За что они зарплаты получают? Я посчитала, что только наш дом на Ятниеку, 85, за год заплатил администрации кооператива 2,5 тыс. латов, а работ нам было сделано на 28 (!) латов. И деньги наши лежат на счету кооператива. Председатель ведь может с ними сделать все что угодно. Его заявление о том, что он уходит в политику, настораживает. Перед прошлыми выборами, когда он тоже баллотировался, на счету кооператива “зависло” около 5 тыс. латов, судьба которых до сих пор неизвестна. Может, предвыборную кампанию на них строил? Мы настаиваем на оптимизации работы кооператива и на строгой финансовой отчетности, – перечислила свои требования и пожелания Татьяна Губермане.

Мы попросили господина Александровича прокомментировать эти слова.

– Мой главный аргумент в том, что у нас самая низкая квартплата и самые низкие зарплаты у работников, – сказал он. – Кого мне сокращать? У меня всего три сантехника, два строителя, электрик, остальные – дворники (кто-то убирает один дом, кто-то – несколько). Благо, что большинство работников – пенсионеры, так получают все минималку, 180 латов. Только старшие, которые получают поручения от меня непосредственно, получают 230 на бумаге. Так что, это много? Мне зарплату устанавливает правление. Два минимальных оклада – может, это много? Машина в аренде, с лимитом бензина 80 литров в месяц. Техосмотр и все обслуживание – за мой личный счет. Телефон для руководителя – это, по-моему, логично.

Что касается денег, которые, к примеру, заплатили жильцы дома на Ятниеку, 85, за прошлый год, то это порядка 600 латов (по 1 сантиму за 1 кв. м в месяц в счет накопительного фонда). 8 сантимов за 1 кв. м в месяц – это плата за содержание кооператива, за дворников и прочее. Из их накопительного фонда 1000 латов сняли на частичную оплату установки теплоузла, на 80 латов были выполнены заказанные ими работы, а 817 латов осталось. На эти деньги можно заказать любые работы – пожалуйста. А что до моих предвыборных затрат, то я ответственно заявляю, что Эйгим от меня никогда не просил никаких денег. Единственное мое вложение в прошлую предвыборную кампанию – это 14 латов за аренду зала в “политехе”. В эту кампанию я вообще ни копейки не вложил. То, что я деньги кооператива вкладываю в предвыборную агитацию – чушь полная, клевета! Подозреваю, что госпожа Губермане просто метит на мое место… – подозревает Александрович.

Какими бы ни были внутренние проблемы и недопонимания в кооперативе “Дружба”, очевидно, что они не звучали бы сегодня столь громко, если бы не стремление его председателя встать у городского руля. Но их наличие заставляет в очередной раз задуматься о том, что все-таки основная деятельность кандидата в депутаты Думы не должна находиться под влиянием его политических интересов. Александрович говорит, что остальные члены правления не против участия кооператива “Дружба” в “Народном форуме”. А что жильцы 20 многоэтажек? Они тоже не против? Да их просто не спросили. И теперь их можно по праву ассоциировать с общественно-политической и явно оппозиционной организацией, о которой многие из них и не слышали вообще. Так может, если ты идешь в политику, то иди один, а не тяни за собой людей, которые вообще знать ничего не желают о твоих политических амбициях? Тогда и проблемы одной организации можно будет решать спокойно, без затрагивания интересов другой. Ведь как там говорится? Мухи – отдельно, котлеты – отдельно…

Ольга ПЕТКЕВИЧ