Почему затягивают ревизию на ПЖКХ? 6

Муниципальные предприятия проверять нужно – кто спорит. Но почему еще до получения каких-либо результатов с высоких трибун звучало так много гневных заявлений о жутких злоупотреблениях на ПЖКХ? Ну, и где результаты ревизии? Проверка в ПЖКХ началась еще 5 августа. Прошло больше полутора месяцев, а "убойных" фактов как не было, так и нет. Ожидалось, что "час пик" настанет 15 сентября – в день официального окончания ревизии. Во всяком случае, Петерис Дзалбе называл именно этот срок. И опять отсрочка, уже до 5 октября.

Причина, по объяснению руководителя Ревизионной комиссии, ныне беспартийного Петериса Дзалбе в том, что необходимо рассмотреть письма и жалобы даугавпилчан. Как будто раньше жители не писали жалобы в домоуправления и ПЖКХ. Испокон веков жаловались, и всегда будут жаловаться – и на ПЖКХ, и на "Теплосети", и на "Даугавпилс уденс". Иначе просто не бывает – это надо принимать как данность, рассматривать жалобы в рабочем порядке и принимать меры. В телефонном разговоре журналиста с Вячеславом Ширяковым тот сказал, что считает происходящее политическим заказом с целью оказания на него давления. По его мнению, увольнение исполнительного директора Валентины Дедель и главного бухгалтера Ольги Антоновой незаконно. В настоящее время Главный государственный нотариус отменил решение об изменении в уставе ПЖКХ, и  Геннадий Песков, по чьей инициативе были уволены Дедель и Антонова, с 17 сентября не является членом правления предприятия. Сейчас фактически на ПЖКХ нет руководителя с правом подписи.  Рихард Эйгим заявил на пресс-конференции, что он сам руководит предприятием. (О, как!) Так что же с ревизией? Какие обнаружены нарушения? Почему все это остается "тайной, покрытой мраком".  Петерис Дзалбе не считает нужным сообщать хотя бы предварительные результаты, пока не будет готов и подписан акт ревизии. Зачем же тогда так много говорилось нарушениях?! Бывший председатель Ревизионной комиссии, директор Даугавпилсского филиала аудиторской фирмы "INVESTRIGA" Владислав Пянковский в беседе с журналистом выразил мнение, что если бы существовали серьезные нарушения, то их обнаружили бы за пару недель. Сейчас пытаются раздуть выявленные недочеты. Он высказал сожаление по поводу того, что в Ревизионную комиссию не были выбраны представители оппозиции, которые могли бы выразить свое, особое мнение. Член ревизионной комиссии Валерий Москвитин не пожелал высказать свою точку зрения, даже словом не обмолвился. Лишь велел со всеми вопросами обращаться к Петерису Дзалбе. Анна Александровича (тоже член комиссии) не смогла сказать ни слова, сославшись на занятость. Помнится, во время ревизии на Трамвайном предприятии результаты проверки так тщательно не скрывали. Сам Дзалбе гневно заявлял, что все вопиющие факты сразу же будут доводиться до сведения горожан, а наказание станет неотвратимым. Почему бы хотя бы факты злоупотреблений не обнародовать, как это было с "Трамвайкой"? Геннадий Песков, который ныне уже не руководит ПЖКХ (в интервью, представленном на сайте gorod.lv), сообщил о том, что имеются неподписанные акты на выполненные работы на десятки тысяч латов. Простите, а кто же их подпишет, разве что сам мэр?! Что же касается теплоузлов на 90 тысяч латов, от которых отказались жильцы (о них упоминает Геннадий Песков), то они, действительно, на складе. Рассчитываться с фирмой "AURA" все равно придется, поскольку заключен договор. По поводу установки автоматических теплоузлов решение принимали депутаты прежнего состава самоуправления, а юридическую сторону договора обеспечивала главный юрист ПЖКХ (а ныне думы) Валентина Дубина. Единственным членом Ревизионной комиссии, которая не побоялась высказать свое мнение, оказалась Инара Коваленок. (Нельзя не отметить, что Инара Коваленок имеет большой опыт руководящей работы в качестве экономиста и главного бухгалтера). Она сказала, что в ходе проверки были обнаружены некоторые недостатки. Все они должны и могут быть устранены в рабочем порядке, возможно, с привлечением специалистов, в частности, из финансового отдела думы. Кстати, среди сотрудников ПЖКХ никто не высказывался против. Все это обычные рабочие моменты. Инара также отметила, что наверняка предстоит реструктуризация ПЖКХ. Но это уже требование времени. Наталья Семенова, экономист с большим стажем работы, проверяла бухгалтерскую документацию ПЖКХ. Она отметила, что особенно серьезных нарушений нет. Есть недостатки, которые следует ликвидировать в рабочем процессе согласно выданным рекомендациям. Петерис Дзалбе пообещал высказать свое мнение о том, что выявила Ревизионная комиссия на ПЖКХ, но в редакции "Миллиона", несмотря на обещание, так и не появился. Так что же с гневным заявлениями накануне проверки? Неужто весь пар ушел в гудок?!  Наталья Астратова.

24.09.2009 , 11:06

Миллион


Написать комментарий

Прошло больше полутора месяцев, а “убойных” фактов как не было, так и нет.

=================================

Вот главная задача ревкома! Не работа на благо города, а скандал погромче!

Предлагаю повысить тарифы за коммунальные услуги для горожан в два раза, нужно компенсировать моральный ущерб новой старой "элите" города и что бы "быдло" знало как правильно голосовать на выборах.

Ждут новое начальство. ДОЛГО БУДЕТЕ ЖДАТЬ!

nu na samom dele eta ocnej stranna, tak kak normaljnij specialist eta bi sdelal za nedelju. posmotrite po novostjam, tam celij budzet strani smotret za menjseje vremja, a tut???

Tak i estj - v gudok! A mozet, voznjoj v PZKH narod hotjat otvlech ot chego to drugogo?

PizzaMAN: nu na samom dele eta ocnej stranna, tak kak normaljnij specialist eta bi sdelal za nedelju. posmotrite po novostjam, tam celij budzet strani smotret za menjseje vremja, a tut???

Tak hotjat ze cto to naritj, a ne poluchaetsja, a vremja to idjot!

Написать комментарий