В условиях кризиса нельзя сокращать финансирование лучших театров. "Было бы преступно лишать денег хорошие театры, чтобы поддержать тех, кто громче кричит", — считает министр культуры Интс Далдерис (НП).
Заявление министра прозвучало на заседании Комиссии Сейма по образованию, науке и культуре.
Как заявил политик, Даугавпилсский театр будет сохранен. Однако Минкульт хочет, чтобы он перешел под опеку самоуправления при сохранении государственного софинансирования.
“Будет качество — будет больше денег”, — сказал Далдерис, комментируя работу театра.
Отметим, что, согласно неофициальным данным, Минкульт выделит театру лишь 4% всех театральных дотаций. Однако, по словам министра, это только “рабочий вариант”.
Далдерис напомнил, что Даугавпилсский театр даже при нынешнем финансировании не смог выполнить обязательства по постановке новых спектаклей.
Это все "рука Москвы" помешала сдать "Оливерето" и "Трамвай желание"...
А почему бы господину министру не встретиться с коллективом театра? Или это коллектив виноват в развале? Виноваты руководители. Вот если бы господин министр ДЕЙСТВИТЕЛЬНО беспокоился за культуру в Латгалии, он бы своей властью позаботился о том, чтобы у коллектива был НОРМАЛЬНЫЙ руководитель.
Уровень нашего театра, к сожалению, не имеет ничего общего с культурой. Лучше без театра, чем с этим позорищем.
Ваня он и есть Ваня!Во всём начальство виновато!
Ну вообще-то руководителей пока никто не отменял. А Ты предлагаешь все решать актерам? Это не их задача искать себе репертуар,вести хозяйственную деятельность. Виновато, конечно.
Вот сейчас придет Сэмэн и всех научит как культуру в массы двигать....
Глядите, Ваня, какой компот:"...чтобы поддержать тех, кто громче кричит..."(И.Далдерис)"...А почему бы господину министру не встретиться с коллективом театра?..." (Ваня)--------ЗАЧЕМ, Ваня?Чтобы послушать тех,кто "громче кричит"?"...Будет качество — будет больше денег..."(И.Далдерис), комментируя работу театра - так вот его-то (качества),Ваня, в данном конкретном случае по определению быть не может.Потому,как "...все решать актерам?..."- каким,Ваня,актёрам?Которые днями ошиваются в гадюшнике уличном,а потом идут ваять?Барина И.А.Крылова,Вань,перечитывай иногда-там много про вас написано.А И.Далдерис,Ваня,профессиональный художественный исполнитель высокого уровня и вам не удастся "втереть" ему ваши самодеятельные понятия.Работайте,товарищи-господа,работайте!
"...Уровень нашего театра, к сожалению, не имеет ничего общего с культурой. Лучше без театра, чем с этим позорищем..."-------------------
заметьте - не я и не сегодня это сказал.
Ну, то что у вас есть сторонники я нисколько и не сомневаюсь. Более того, подавляющее большинство будет разделять вашу точку зрения ибо всегда и везде человечество стремится прежде всего раскритиковать ближнего своего вместо самого себя. Так вроде и самооценка повышается. Только вот ежели этих бюджетных денежек не достанется нашему театру, лично ваш карман (и ваших соратников) они тоже не пополнят. И уволенные актеры повиснут на пособии тоже на вашей шее. Халтурить при этом проводя ваши же свадьбы и юбилеи они будут как и прежде.
Я лично во многом согласен с вами по поводу качества, однако, как говаривал один киноантигерой "...на вопросы смотреть ширше" надо!
Э, нееет!"...подавляющее большинство будет разделять вашу точку зрения ибо..." - не в ту строку лыко,однако, а ибо.. НЕЛЬЗЯ заставить зрителя смотреть то,что НЕИНТЕРЕСНО.Это - раз.
Далее,"...Только вот ежели этих бюджетных денежек не достанется нашему театру, лично ваш карман (и ваших соратников) они тоже не пополнят." Так вот, чтобы пополнять свой карман,я "пашУ",как "раб на галерах"(В.В.Путин),а не ною и НЕ НАДЕЮСЬ на фарт или авось.А ваши,извините за выражение-актёры,и так висят на нашей шее,т.к.этот самый бюджет из наших налогов и складывается.А "халтурить...они будут как и прежде." - это не мои слова.Всё остальное, прошу пардону,словоблудие и демагогия.Пардон ещё раз!
Вот ёпрст Сэмэн, прицепились вы к этому постулату "зритель не будет смотреть то, что ему не интересно". Вот от того, что вы не бываете в театре, и не можете знать сколько туда ходит зрителей на каждый спектакль. Вот уж и вправду если бы не было интересно, уже давно все спектакли позакрывали бы. А то, что за спектакль наши люди не смогут платить по 25-40 лат для самоокупаемости, так будь то БДТ, Таганка или Ленком, всё равно не смогли бы они у нас сезон отработать. Одна антреприза в месяц с узнаваемым Российским актером (как правило очень средненького качества) вот это всё, что может себе позволить наш зритель. Или Верку Сердючку, судя по вашим высказываниям и дальновидности во взглядах на культуру - это ваш уровень. И если бы вы пахали как ... то не сидели бы здесь в рабочее время. А наши актеры порой пашут и до десяти вечера.
"...прицепились вы к этому постулату "зритель не будет смотреть то, что ему не интересно..."- да не я прицепились - реалии жизненные таковы, а в театре я и вправду У НАС не бываю потому, что знаю я весь наш театр,включая и персоналии, намного лучше, чем вы можете себе представить. Я,как раз, один из тех - кому в нём НЕИНТЕРЕСНО. А на Ленком или БДТ я, в худшем случае, в Ригу езжу.
Что же касается "если бы не было интересно, уже давно все спектакли позакрывали бы", то не позакрывали,пока из бюджета в кормушку сыпалось, а,как только станет капать,так оно всё и логически завершится.И не надо про "25-40 лат", к вам ведь не за эти цены НЕ ИДУТ?
"...не сидели бы здесь в рабочее время..."------ а теперь гляньте на часы.
Не доглядел - коммент в 19.04 мой.
Если вы так знакомы со всеми персоналиями, то мы должны быть тоже хорошо знакомы, однако не припомню никого с таким махрово антагонистическим отношением к нашему театру.
Ладно, постараюсь больше не вступать в полемику с вами. Вы доказали - вас не переубедить. Меня, кстати, тоже. Спасибо за диспут, нечасто встретишь достойного и грамотного контрагента!