Суббота, 4 апреля 2015 года
Новостей: 16, комментариев: 112

Р. Ефимов: Маски сброшены

Выжившая из ума старушка

04.04.2015 22:26

   

Социальное равенство и общественная собственность- большего психологического бреда я не слышал. А теперь аргументированное личное мнение: социальное равенство всегда будет вызывать бурные дискуссии, не довольство трудящихся и лиц, которые хотят заработать своими мозгами, за что хотят получать соответственное вознаграждение. Социальному классу будут рады тунеядцы, лентяи и лоботрясы. Причём с каждым поколением их будет все больше. Извуиняюсь Виктор,но прежде, чем критиковать политическое явление было бы неплохо разобраться в теме. А то получается,что вы просто выпячиваете своё невежество. Если просто и коротко, то по Марксу не должно быть буржуев, которые заинтересованы в сохранении той или иной конкретной социальной системы. На таком простом объяснении мы и погорели в СССР, хотя это верное объяснение. Беда в том, что простой ликвидацией буржуев дела не решить. Дело в том, что пока основная часть труда – абстрактный труд, т.е. тупой физический и нетворческий труд работяг на громадных производствах, невозможен иной способ организации производственных отношений, кроме как имитирующий капиталистический. Т.е. для общественного производства просто необходимы будут те, кто организовывает этих работяг, кто распоряжается продуктами труда этих работяг. И тут дело не в доброй и злой воле. Какими бы добрыми и альтруистическими намерениями не руководствовались люди, попавшие на руководящие места, они есть, и есть отчужденный труд, и есть социальные институты, закрепляющие это отчуждение самим своим существованием. Надо признать, что в СССР отчаянно, всеми силами боролись с таким отчуждением. Все эти детские садики, дома отдыха при производствах, путевки и копеечные билеты в театры, соц.соревнования и изобретательское и рационализаторское движение… все это отчаянная и вовсе не безнадежная борьба. Но решение проблемы отчуждения в одном, в изменении характера труда - в полной автоматизации и роботизации производственных процессв, как следствия совершенствования производительных сил. Как бы то ни было, когда подошел момент менять производственные отношения, менять надстройку, она не захотела и… погубила СССР. Хотя я уверен, что СССР шел в целом по правильному пути и у нас был реальный шанс прорваться в коммунизм. Приятно осознать , что кое в чем мы вас на протяжении споров убедили и со многим , что вам доказывали вы согласились. Но теперь вас понесло в другую сторону.С одной фантазией покончили , ударились в другую.Раньше был лозунг- коммунизм -это советская власть плюс электрификация всей страны.Сов. власть была.Страну электрифицировали.Коммунизм не наступил. Теперь , оказывается , что коммунизм будет , когда будет ПОЛНАЯ автоматизация производства. Уж не знаю, как марксисты представляют себе полную автоматизацию, а вот инженерное сообщество на эту тему высказывается однозначно- полная автоматизация невозможна.Как бы и чего не автоматизировал -все равно доходит это до такого предела , когда все упрется в человеческую логику.Если фантазировать, то может создадут каких-то клонов, способных мыслить так , как человек.Когда это будет и будет ли вообще, и какое место будет тогда занимать человек в такой системе, и будет ли это хорошо или ужасно, кто знает ? Одно ясно - раз полная автоматизация , если и возможна , дело очень далекого будущего. Нет полной автоматизации-нет коммунизма ( так Р. Ефимов говорит ).К чему тогда все эти бессмысленные призывы автора ? ==.К чему тогда все эти бессмысленные призывы автора ?== Автор просто теоретик . Он же ничего конкретного не предлагает и не делает. Кухонный коммунист.:)))))) С наступающим Вас. Спасибо.Да и теоретик -то фиговый. иа