То есть суд признал что Эйгимс тогда не лгал, когда обвинял Лачплесиса в уголовных преступлениях? То есть фактически суд признал правоту Эйгимса, а значит фактически признал исца уголовным преступником? Любопытно. то есть истец уже должен сидеть? :)))
Я. Лачплесис проиграл Р. Эйгимсу в Верховном суде в деле по обвинениям в коррупции
То есть суд признал что Эйгимс тогда не лгал, когда обвинял Лачплесиса в уголовных преступлениях? То есть фактически суд признал правоту Эйгимса, а значит фактически признал исца уголовным преступником? Любопытно. то есть истец уже должен сидеть? :)))