Уймитесь с Джордано. Пример никуда не годится. Хоть бы почитали про него.Каких знаний носителем был Бруно ? Что прогрессивного он внес и куды ? Назовите его научные открытия ? Другой взгляд на религию , магия , философия.Это да.Но наука ? За религиозную ересь его сожгли. Там он наворотил круто и помимо поддержки открытий Коперника.
Комментарии за 25.07.2013
""вот Энгильс был капиталистом, а Ленин был дворянином. все правильно. так не задумавались ли вы, а зачем они поперлись рулить пролетарскими революциями?"<br /> Я, как правило, адресую подобный вопрос критикам пролетарской идеологии. И мелкобуржуазное мышление не дает «критикам» ответа. Как так!? Ведь у них были все козыри на руках!? Вернусь ещё раз к примеру с Джордано Бруно. Эти люди не только знали, что они продвигают прогрессивные интенции ( и самое главное закономерные), но и как носители этих знаний не могли идти на сделку со своей совестью. Обмельчали бы в своих собственных глазах, так уж они были воспитаны. Мать Ленина, кстати, всего один год не дожила до революции и всегда его поддерживала. "Саша Кляйн
"" "<br />Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ? Теория не подтвержденная практикой никуда не годится.Научное мировозрение доказывает,опирается н законы,опыты ,практику.Выдвинутая теория не подьвержденная рассчетами , опытами , фактами , доказательствами не будет признана в научном мире. Марк-ленинизм не подтвержден практикой.Разве что провалом в СССР.Пролетариат , вы пишете , не смог бы выработать идеологию из-за недостатка свободного оплачиваемого времени.Правильно , работали они. Вот у Руслана свободного времени навалом. Чего не пописывать? Нодело не только в этом. Р.Ефимов пишет " Не менее важно для коммуниста обладать научным мировозрением на процессы развития чел.общества,как особой формы материи , обладающей сознанием" Это он про кого? Ком. партия в СССР на 60% состояла из рабочих и колхозников.Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели.Ребята , вы с другой планеты ? "<br />\\\Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ?\\\ А какое отношение Джорждано Бруно имел в свое время к современной астрономии? Кто оказался был прав в итоге? .\\\Марк-ленинизм не подтвержден практикой\\\\ «Проблема» в том, что марксизм оказался прав в прогнозах (десятки социалистических революций по всему миру). Маркс увидел потенцию коммунистических отношений в капитализме благодаря диалектическому материализму. \\\Разве что провалом в СССР.\\\\ Первый блин комом. (опыт) Борьба нового со старым. А вы как думали? \\\Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели\\\ Большинство не обладало. Я вам другой ветке дискуссии разъяснял этот момент. \\\Ребята , вы с другой планеты ?\\\ На планете мы живем одной. А вот классовое сознание у нас разное, отсюда и должный эффект. "Саша Кляйн
" А какое отношение Дж.Бруно имел ,в свое время ,к совеременной астрономии ?" Да никакого.Он не был ни ученым , ни астрономом.
лёти приекс чурет
Лентяи!
Азаревича на электрический стул!
В самоуправлении Даугавпилса теперь работают два новых комитета и пять постоянных комиссий
с матиссом пили
Интересно, что там может мурманский уёбок?
" Я, как правило, адресую подобный вопрос критикам пролетарской идеологии. И мелкобуржуазное мышление не дает «критикам» ответа. Как так!? Ведь у них были все козыри на руках!? Вернусь ещё раз к примеру с Джордано Бруно. Эти люди не только знали, что они продвигают прогрессивные интенции ( и самое главное закономерные), но и как носители этих знаний не могли идти на сделку со своей совестью. Обмельчали бы в своих собственных глазах, так уж они были воспитаны. Мать Ленина, кстати, всего один год не дожила до революции и всегда его поддерживала. "Саша Кляйн
Александр . какой Джордано ? Проект мирового сионизма под кодовым названием "коммунизм" закончился , а вы как дети малые всё с осколками играетесь . Для кого евреи устроили переворот 1917-ого ? Для поволжских крестьян ? Для "жителей" ГУЛАГа ? Вся теория Маркса обосрана навеки тем , что наделали жЫды , не отмоетесь в века . Ваша теория будет только теорией , уже не 17-ый , люди стали умнее . Кстати , кто вам сказал , что Ленина мать поддерживала ?
РП = Л.И.Брежнев - "дорогой, уважаемый, родной, обожаемый".
"Быстро поляки привыкли к дешевой украинской рабочей силе, ведь своим надо платить, а украинцы за копейки согласны работать. А наша власть , что обязалась поставлять рабов в Европу, когда закрывает предприятии уничтожает сельское хозяйство?"Анжелика Грогуль
Очень похоже на то, что регионалы и правда решили вырастить из украинцев дешевую раб. силу. Посмотрите что они с системой образования сделали, это ж чистый бизнес! Конечно, для того чтоб собирать овощи и фрукты высшее образование не нужно!
""Бакунин и Кропоткин иначе восприняли Маркса , правильнее."<br /> Не думаю. Идеи анархизма классиками марксизма подвергались жесткой критике. Прежде всего, из-за идеалистичности концепции. Кропоткин, на мой взгляд, довольно механистически переносил законы природы на человеческое общество. "Саша Кляйн
Вы умеете рассуждать своим умом , в отличии от Ефимова . Что вы скажете о антиэтатизме ?
"вот Энгильс был капиталистом, а Ленин был дворянином. все правильно. так не задумавались ли вы, а зачем они поперлись рулить пролетарскими революциями?"RP
Я, как правило, адресую подобный вопрос критикам пролетарской идеологии. И мелкобуржуазное мышление не дает «критикам» ответа. Как так!? Ведь у них были все козыри на руках!? Вернусь ещё раз к примеру с Джордано Бруно.
Эти люди не только знали, что они продвигают прогрессивные интенции ( и самое главное закономерные), но и как носители этих знаний не могли идти на сделку со своей совестью. Обмельчали бы в своих собственных глазах, так уж они были воспитаны. Мать Ленина, кстати, всего один год не дожила до революции и всегда его поддерживала.
Тролли в экстазе
21век живем,а коммуняки все о троцкистах-опортунистах. Сехотура!
Двинск рассейский
Ушаков - жесткач !!!!!!!!!!!!!!!!!
"Бакунин и Кропоткин иначе восприняли Маркса , правильнее."Саше
Не думаю. Идеи анархизма классиками марксизма подвергались жесткой критике. Прежде всего, из-за идеалистичности концепции. Кропоткин, на мой взгляд, довольно механистически переносил законы природы на человеческое общество.
будем ждать что там такого по нарушали. то что нарушали это итак понятно вопрос в каких масштабах.
для Александра. ваше электоральное поле пролетариат? а выражаетесь такими мудрыми оборотами речи, что не всякий дворянин и не всякий профессор вас поймет. вот Энгильс был капиталистом, а Ленин был дворянином. все правильно. так не задумавались ли вы, а зачем они поперлись рулить пролетарскими революциями? тот же Ленин к примеру. чего ему не хватало как дворянину, зачем он предал свой класс, то есть дворянство? я вот думаю что ради власти, а не из любви к "рабам". и еще. Ленин был дворянином, а стал вождем пролетариата, значит классовая принадлежность человека в течении его жизни может поменяться? может ведь быть и обратный путь. человек вырас в пролетарской семье, получил образование, открыл свой бизнес, стал интеллигентом, потом капиталистом. бизнес развился, человек этот стал уже миллионером, потом миллиардером. то есть превратился из пролетария в буржуи. а значит свою принадлежность можно поменять. так? а с принадлежностью поменять и качество своей жизни. а если это так, то зачем тогда огороды городить?
В качестве второго существенного нарушения было отмечено, что в конце прошлого года и в первой половине этого достаточно большие суммы тратились УСД на предоставление информации местным СМИ: газетам и городским порталам. Согласно договорам, речь идет о сумме более чем 10 000 латов
очень интересно а не откаты ли это "хорошим" сми? впрочем проверить легко сколько стоили похожие статьи но не от соцки и их количество. подозрение есть
""" ПОИМЕЕМ МЫ ЭТОГО КОСОЛАПОГО ,КАК УЖЕ ПОИМЕЛИ РАНЬШЕ , И МОЖЕТ ЧТО НИБУДЬ ПЕРЕПАДЕТ!!!!!!!!!!"<br />Янка, обязательно перепадёт, бесплатная путёвка в сибирь"<br />не была в Сибире"ANNA
а ты янка или тупым прикинулся? хотя 2 сапога пара
Бакунин и Кропоткин иначе восприняли Маркса , правильнее.
=) а когда это сша уходило из европпы? да мы боимся руского медведя срочно пришлите денег на анти путинскую оборону
"Уже изначально здравомыслящие избиратели не верили в 50%-скидку отопления Царева-оно и видно Мурманская средняя школа ,в полном обьеме,но не более,Панкевич Марьян покойный его раскрутил, а дальше,патрона не стало и планы как у барона Мюнхаузена,и что ,в этих комиссиях и все затихнет"Сократ.
про скидку вот срок кончиться и если не сделает то и отправим его на нары
"Внешний долг России вырос за год на 17,2% По уточненным данным Центрального банка РФ, внешний долг РФ вырос за 2012г. вырос на 17,2% - до 631,784 млрд долл. на 1 января 2013г. против 538,843 млрд долл. на 1 января 2012г. Такая информация содержится в материалах Банка России. "Белогвардеец
Прикинь, сколько России должны, Дорофеев, Родине твоей! И латыши хуторские с немчурой городской!
"Про Кабанова через 5 лет забудут, а вот Праздник песни имеет 140-летнию историю и еще, как минимум 50 продержится."522
праздник ни о чем. с такимже успехом можно в любой день плясять и музицировать называя это праздником песни
""Кабанов нормальный кекс ПРАВДАРУБ,нацики в любом заявлении ищут руку Москвы.Кабанов переводил книги этого национал-фашистского адвоката А.Грутупса и пропитался ненавистью. А деньги и вправду надо экономить что что,а Латвии щас не до песен."<br />куда тратить деньги - это вопрос политический и он решается налогоплательщиками (которые эти деньги сами и внесли). вы с кабановым здесь явно в меншинстве. опять же, одно дело высказывать свое мнение (что деньги можно потратить на что-либо другое), но другое дело, как это мнение высказывается. стилистика кабанова - сугубо провоцационная, он надеется (и он не совсем неправ), что на ее клюнет неособенно образованная часть нелатышского электората. так что его профессия - это провокация, и он делает ее с выдумкой. но когда-нибудь ему аукнется, с большинством так играть нельзя."странник
так можно сказать про любого политика. разве аболтыня не провокаторша хотя бы этим заявлением? или ты считаешь что кабанов рука москвы и еще с десяток кого нацысты называют пиарясь тем самым перед патриотичными латышками?
" "<br />Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ? Теория не подтвержденная практикой никуда не годится.Научное мировозрение доказывает,опирается н законы,опыты ,практику.Выдвинутая теория не подьвержденная рассчетами , опытами , фактами , доказательствами не будет признана в научном мире. Марк-ленинизм не подтвержден практикой.Разве что провалом в СССР.Пролетариат , вы пишете , не смог бы выработать идеологию из-за недостатка свободного оплачиваемого времени.Правильно , работали они. Вот у Руслана свободного времени навалом. Чего не пописывать? Нодело не только в этом. Р.Ефимов пишет " Не менее важно для коммуниста обладать научным мировозрением на процессы развития чел.общества,как особой формы материи , обладающей сознанием" Это он про кого? Ком. партия в СССР на 60% состояла из рабочих и колхозников.Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели.Ребята , вы с другой планеты ? "иа
\\\Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ?\\\
А какое отношение Джорждано Бруно имел в свое время к современной астрономии? Кто оказался был прав в итоге?
.\\\Марк-ленинизм не подтвержден практикой\\\\
«Проблема» в том, что марксизм оказался прав в прогнозах (десятки социалистических революций по всему миру). Маркс увидел потенцию коммунистических отношений в капитализме благодаря диалектическому материализму.
\\\Разве что провалом в СССР.\\\\
Первый блин комом. (опыт) Борьба нового со старым. А вы как думали?
\\\Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели\\\
Большинство не обладало. Я вам другой ветке дискуссии разъяснял этот момент.
\\\Ребята , вы с другой планеты ?\\\
На планете мы живем одной. А вот классовое сознание у нас разное, отсюда и должный эффект.
Про Кабанова через 5 лет забудут, а вот Праздник песни имеет 140-летнию историю и еще, как минимум 50 продержится.
"" "<br />Да.Мне надо это разжевать.Потому что , вы пользуетесь каким-то неживым казенным языком очень далек5им от жизни.Такое впечатление , что на политинформации советских времен сидишь".Проникая в сущность рассматриваемых явлений".Ага.Народец только с утра до вечера и проникает.Люди , вообще-то , еще и живут , а не только проникают. К тому же наука многогранна. Можно "проникать " и исходя из другого , а не только м-ленинизма. И с чего вы взяли , что автор уже "проник "? А какие должны быть наблюдения , если поверхностных недостаточно ? И допускаете ли , что можно быть порядочным человеком, не борясь все время за что-то там ?"<br /> \\Да. Мне надо это разжевать. Потому что , вы пользуетесь каким-то неживым казенным языком очень далек5им от жизни.\\\ Здесь и без того хватает «живого» языка, а толку пока немного. Впрочем, я выражаюсь, как мне кажется, довольно доступно для понимания. Придется разжевать. Научное мировоззрение — это прежде всего отражение окружающей действительности через истинное знание — подтвержденное практикой. (Земля круглая и вращается вокруг Солнца). Проникнуть в сущность явления или процесса — значит понять (выразить в понятиях) качественные и количественные характеристики изучаемого предмета, но как единое целое ( за формой познать сущность). Коротко говоря, научное мировоззрение есть рациональная форма постижения мира. \\\Проникая в сущность рассматриваемых явлений".Ага.Народец только с утра до вечера и проникает.\\\ По этому поводу Маркс говорил, что пролетариат в силу своего положения не может выработать собственную идеологию, для этого требуется много свободного, но оплачиваемого, времени. Руслан, например, бесплатно пишет публицистические статьи и тратит достаточно много времени для актуализации марксизма. Правящий класс нанимает для этого специалистов идеологической пропаганды: идеологов, журналистов, политиков. \\\Люди , вообще-то , еще и живут , а не только проникают.\\\\ Так вы и не будете никуда проникать, если не будете жить. :) \\\К тому же наука многогранна. Можно "проникать " и исходя из другого , а не только м-ленинизма.\\\ Суть МЛ заключается в применении метода диалектического (исторического) материализма. Попробуйте изучить социальные процессы с позиции хотя бы диалектического идеализма и у вас ничего не получится, как в свое время не получилось у Гегеля. Лучше знать один-два действенных метода изучения, чем тысячу бесполезных. \\\И с чего вы взяли , что автор уже "проник "?\\\ Не проник, а проникает (изучает). \\\И допускаете ли , что можно быть порядочным человеком, не борясь все время за что-то там ?\\ Допускаю. "Саша Кляйн
Ну-Ну.Какое тогда имеет отношение к научному мировозрению мар-ленинизм ? Теория не подтвержденная практикой никуда не годится.Научное мировозрение доказывает,опирается н законы,опыты ,практику.Выдвинутая теория не подьвержденная рассчетами , опытами , фактами , доказательствами не будет признана в научном мире. Марк-ленинизм не подтвержден практикой.Разве что провалом в СССР.Пролетариат , вы пишете , не смог бы выработать идеологию из-за недостатка свободного оплачиваемого времени.Правильно , работали они. Вот у Руслана свободного времени навалом. Чего не пописывать? Нодело не только в этом. Р.Ефимов пишет " Не менее важно для коммуниста обладать научным мировозрением на процессы развития чел.общества,как особой формы материи , обладающей сознанием" Это он про кого? Ком. партия в СССР на 60% состояла из рабочих и колхозников.Все эти коммунисты ,конечно же , обладали всем этим мировозрением. Хотя большинство и семи классов образования не имели.Ребята , вы с другой планеты ?
Полиция безопасности начала уголовный процесс против Рубикса
гражданин Латвии потомственный русскоязычный
Таких мало как Рубикс,который имеет постоянные твердые свои убеждения,человек имеющий твердую гражданскую позицию
Уже изначально здравомыслящие избиратели не верили в 50%-скидку отопления Царева-оно и видно Мурманская средняя школа ,в полном обьеме,но не более,Панкевич Марьян покойный его раскрутил, а дальше,патрона не стало и планы как у барона Мюнхаузена,и что ,в этих комиссиях и все затихнет
" Вы меня извините, но от этой статьи у меня осталось похожее впечатление. Слов много, а смысла нет. "Анатолий
Я думаю, что вы её отрываете от общего контекста статей Руслана. Основной посыл заключался в том, чтобы продемонстрировать разницу коммуниста от настоящего коммуниста. Ведь сплошь и рядом встречаешь людей убежденных в том, что Зюганов — коммунист. В лице всяких зюгановых и удальцовых, имеет место дискредитация коммунистического движения. Коммунист прочно стоит на позициях классовых. Автор взялся за непростую тему, получилось у него местами скомкано и сыровато ( я надеюсь, он её ещё усовершенствует), но в целом, на мой взгляд, определил основные моменты верно.
А вы чего Янку СИБИРЬЮ пугаете,людей вывозили всех без разбору и национальности,и там живут люди, и многие там остались,ЭТО на уровне политиков идет ГРЫЗНЯ,а простые люди они и в Африке люди,таак что не надо Янка правильный пацан в отличии от некоторых ПИХТО и БЕЛОАРДЕЙЦА и нефиг пургу гнать, а то мы можем и по-другому гутарить и мы своих в обиду не дадим.
http://www.youtube.com/watch?v=Q6L29_pYDV4 вот так латвия завоюет россию
Я ВАС уважаю как коментатора, но не надо этих длинных пространных речей в форме коментатора-краткость сестра таланта.
"ДЛЯ КОГО СТАТЬЯ?и про что???"777
Вы не без чувства юмора-расмешили
"" ПОИМЕЕМ МЫ ЭТОГО КОСОЛАПОГО ,КАК УЖЕ ПОИМЕЛИ РАНЬШЕ , И МОЖЕТ ЧТО НИБУДЬ ПЕРЕПАДЕТ!!!!!!!!!!"<br />Янка, обязательно перепадёт, бесплатная путёвка в сибирь"палач
не была в Сибире
" да насрать нам долги , до 100% ввп еще расти и расти , надо брать пока дают ,т а потом по примеру Греции -пошли нахер -КАКИЕ ДОЛГИ ???!!!!"двуликий янус
полностью согласна деньги нужно брать ,а потом может и отдавать не придётся.Чудны дела Твои Господи.
" "<br />Да.Мне надо это разжевать.Потому что , вы пользуетесь каким-то неживым казенным языком очень далек5им от жизни.Такое впечатление , что на политинформации советских времен сидишь".Проникая в сущность рассматриваемых явлений".Ага.Народец только с утра до вечера и проникает.Люди , вообще-то , еще и живут , а не только проникают. К тому же наука многогранна. Можно "проникать " и исходя из другого , а не только м-ленинизма. И с чего вы взяли , что автор уже "проник "? А какие должны быть наблюдения , если поверхностных недостаточно ? И допускаете ли , что можно быть порядочным человеком, не борясь все время за что-то там ?"иа
\\Да. Мне надо это разжевать. Потому что , вы пользуетесь каким-то неживым казенным языком очень далек5им от жизни.\\\
Здесь и без того хватает «живого» языка, а толку пока немного. Впрочем, я выражаюсь, как мне кажется, довольно доступно для понимания.
Придется разжевать. Научное мировоззрение — это прежде всего отражение окружающей действительности через истинное знание — подтвержденное практикой. (Земля круглая и вращается вокруг Солнца). Проникнуть в сущность явления или процесса — значит понять (выразить в понятиях) качественные и количественные характеристики изучаемого предмета, но как единое целое ( за формой познать сущность). Коротко говоря, научное мировоззрение есть рациональная форма постижения мира.
\\\Проникая в сущность рассматриваемых явлений".Ага.Народец только с утра до вечера и проникает.\\\
По этому поводу Маркс говорил, что пролетариат в силу своего положения не может выработать собственную идеологию, для этого требуется много свободного, но оплачиваемого, времени. Руслан, например, бесплатно пишет публицистические статьи и тратит достаточно много времени для актуализации марксизма. Правящий класс нанимает для этого специалистов идеологической пропаганды: идеологов, журналистов, политиков.
\\\Люди , вообще-то , еще и живут , а не только проникают.\\\\
Так вы и не будете никуда проникать, если не будете жить. :)
\\\К тому же наука многогранна. Можно "проникать " и исходя из другого , а не только м-ленинизма.\\\
Суть МЛ заключается в применении метода диалектического (исторического) материализма. Попробуйте изучить социальные процессы с позиции хотя бы диалектического идеализма и у вас ничего не получится, как в свое время не получилось у Гегеля. Лучше знать один-два действенных метода изучения, чем тысячу бесполезных.
\\\И с чего вы взяли , что автор уже "проник "?\\\
Не проник, а проникает (изучает).
\\\И допускаете ли , что можно быть порядочным человеком, не борясь все время за что-то там ?\\
Допускаю.
Открою вам страшную тайну-автор не в курсе того о чём пишет.
вот оно экономическое чудо! скоро лапотный завод откроем..
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
Ага! Так оказывается существует разница между коммунистом и " настоящим коммунистом ". До сих пор , оказывается , настоящих было мало.Так вот почему идейка провалилась! Все просто оказалось. Можно быть просто коммунистом, а можно настоящим. Был какой-то там кодекс коммуниста. Там про настоящих и не настоящих ничего не сказано.Значит теперь надо срочно сварганитькодекс НАСТОЯЩЕГО коммуниста. Выходит быть членом коммунистической партии недостаточно ? Должно пройти проверку на настоящность. А это уже было.Ничего нового вы не внесли. В 30-х годах уже почистили ряды коммунистов.Настоящих оставили до поры до времени.Не настоящих расстреляли.Или перепутали маленько. Чего-то не настоящими признали старых большевиков. Потом при Хрущеве опять не настоящих , по Р.Ефимову , стало горазд много. Они все и похерили. Да где ж тогда настоящих-то набраться ?Вот незадача.