Последние комментарии

И дальше наши с Думой взаимоотношения регулируются тем же законом, и очень подробно, что нашел "777". Там установлены два обязательных случая, при наступлении которых, Дума, в обязательном, бесспорном и бесплатном порядке передает дом нам. Решение Думы на передачу обязано быть не позднее двух месяцев после известного решения собственников. После этого, собственники заносят дом в Земельную книгу, на основании решения Думы, на имя Общества собственников квартир. И только тогда образуется общая

Но моё здание не является многоэтажным и оно уже построено более века назад.
Меня интересует каким образом ( И ПРАВОМОЧНО _ЛИ ?) при ,,отдаче " дома на приватизацию наша комиссия по приватизации определила земельный надел - площадь необходимую для обхозяйствования данного дома прямо по стене здания ? Просто в ,,угоду" хозяину соседнего участка ?

Вы ошибаетесь. Вы являетесь собственником только "строительно отделенной от других помещений" квартиры. И воздуха в ней. Все остальное собственность Думы. Включая и воздух на чердаке и в подвале с лестничной клеткой.:) Общей собственности - "как бы все"- не существует вовсе. Прочтите внимательно статью. Там суд все точно и ясно объясняет. Все жилые дома, а это основное условие для начала процесса приватизации, заносятся в земельную книгу, как собственность самоуправления или государства.

Сорри ! обрезалось ...
... И если так, то тогда наши с Думой взаимоотношения ещё должны регулироваться как-то каким-то образом ?
И когда, в результате каких процессов происходит снятие дома как собственности с думы в земельной книге и на кого заносится( на чьё Имя ) ?

Спасчибо, будем смотреть ! =1 :-)

....ирные жилые здания". Пишу по памяти, но в по-моему не ошибся. В цифрах - точно не ошибся.

Это контролирует не закон, а проект. В том же законе, что Вы нашли есть указание, что земельный участок принадлежащий дому обязан обеспечивать все необходимые элементы благоустройства, включая спортивные площадки и т.д. И это определяется по проекту. Что касается того, что должно быть, как необходимое приложение к дому, то раньше и очень подробно, СНиП. Теперь, менее подробно, ЛБН (Латвияс бувниецибас нормативс) № 100. Если мне не изменяет память. "Территориальное планирование, застройка волостей и городов" Также ЛБН 211-98 "Многоэтажные многокварт

А я тоже интересуюсь.
Дейсвительно-ли практически все городские многоквартирные дома, несмотря на более чем 51% приватизацию реально занесены в земельной книге на имя самоуправления, т.е. - Думы ? Если это так, то тогда, по-моему, получается некоторое противоречие.: Сабственниками ,,воздуха" внутри каждой из коробок квартир здания являемся Мы -собственники квартир, собственниками внутренних коммуникаций и несущих стен (?) - как - бы все, а ,,хозяином коробки" дома - Дума ? И если так, то тогда наши с Думой взаимоотношения ещ

Сергей, Извините, ещё вопрос.
Какой из существующих в Латвии ( я думаю, технических), нормативов определяет необходимую для обслуживания / обхозяйствования отдельно стоящего многоквартирного жилого здания площадь земельного участка ?
И кто контролирует - ответственен за соблюдение этих нормативов при определении земельного отвода ?

Кстати, изменений Вы нашли что-то очень мало. Их там было значительно больше. Последние вообще совсем недавно. Весной этого года.

И это радует. Теперь поищите в законе "О занесении недвижимой собственности в Земельные книги". Ну и т.д...

Спасибо,, уже нашёл.
Закон ,,О приватизации государственных жилых домов и жилых домов самоуправлений
Закон, принятый Сеймом 21 июня 1995 года и
обнародованный Президентом государства 11 июля 1995 года
(С изменениями, внесенными по состоянию на 24 февраля 2005 года)
Глава I
Общие положения

Статья 1. Используемые в Законе термины
В Законе используются следующие термины:
1) многоквартирный дом - жилой дом, в котором согласно инвентаризационному плану дома находится более чем одна квартира, мастерская художника или нежилое помещение, и функциона

Недавно купила крем ( немецкий), на нём была только надпись на латышском ( sejas krems),а где для какой кожи и из чего состоит. Продавец сказал, у нас всё по евро стандартам. Так ли это?

Во всех законах на эту тему есть только два понятия - одно и многоквартирный жилой дом. В латышском варианте - даудздзивоклю. Если непонятно по-русски. В законе нет понятий, что дом в таком-то городе, по такой-то улице и с таким-то номером - многоквартирный. В ракетной технике есть такое понятие - многокамерный метод. Или одна камера сгорония топлива и тогда ракета выглядит как ФАУ или АППОЛОН, или многокамерный - и тогда, как СОЮЗ или ВОСТОК. Понятий двух, трех, четырех камерный - не существует.

Саргунса Дума не ставила,зачем писать откровенную неправду.Ведь Андрис купил долю клуба у Владимира Рыбникова.Дума здесь непричём.Да и вообще,в статье действительно много ерунды-на самом деле автор ничего о спидвее не знает.Если кому-то интересно.что конкрето я считаю за ерунду.я напишу в другой раз(сейчас просто желания нет сидеть за компьютером.

Сергей, спасибо за разъяснения.
Но, в принципе, они не для меня, так как по многим вопросам на безобразия , творимые Думой и с её позволения, наши с Вами мнения сходятся.
Извините, если можно, ещё вопрос.
По какому закону и какой конкретно дом считается многоквартирным ?

Да! Совсем забыл. Что можно требовать от учителя биологии в вопросах теплоснабжения, водоснабжения, стоимости аренды и т. д? А наш регулятор именно учитель биологии из Кокнессе. Все заслуги - профессиональный латыш. Вы еще не подозреваете насколько незаконно завышены тарифы во всех вышеперечисленных областях. Ну, да это следующий этап. Когда город поймет, что все что я утверждаю вполне и 100% обосновано законами. Ибо в этих областях нужно доказывать цифрами и формулами. Понять читателям сложно.

А зачем тогда обижались, что Степанов вас стадом овец назвал? Теперь признаете, что вы дураки. Хорошо, что осознали правду! :)

думаю, что всё таки человеку, которому в этом году исполнилось 54 года(если я не ошибаюсь) стоило бы иногда задумываться над тем, что она говорит, и делает! Темболее не стоит и забывать что Е.Пастернак в первую очередь педагог, который работает с детьми уже более 15 лет! :)

3 ноября появилась новость "Zelta lapa собрала танцоров со всей Латвии"!!! там опубликовано интервью с Е.Пастернак! :)

"В этом году мы его уже не пригласили. Совершенно непонятно, почему он на это обижен? Танцевальный конкурс – это конкурс дружбы, а не вражды."
Вот такие моменты самые стебные:))) очень весело ето слышать от Елены Пастернак! Ж)

Главное что я понял, нас всех держат за дураков. А я и правда дурак в этих вопросах, но ведь подразумевается что дума отстаивает мои интересы. Беда...

Хотя о делишках Саргуна почитал бы. Но и о делишках Рыбникова. Всех. Рома, подумайте.

Дурак ты ветеран и уши у тебя квадратные. Много лапши можно вешать. Единственная газета, как глоток свежего воздуха, говорит о воровстве, а он типа: посмотрите на Саргуна. Да хрен сним. Дальше жить надо. А дальше те же примеряются воровать напрямую.

С какого числа надо переходить на зимнюю резину.

3. Регулятор действует по поручению самоуправления. Если Дума ему не поручала утверждать какие-либо тврифы ПЖКХ, он не имеет право это делать. И закон, именно тарифы ПЖКХ ему утверждать не предписывает. Поэтому все вопросы к Думе. И тарифы не на обслуживание Вашей квартиры, а за аренду Вами собственности Думы - лестничной клетки, чердака, подвала, клумбы перед окнами и т.д.

"А я обнулил Ваш долг, т.е. поскольку я те 7 Лс потратил на свои нужды и у меня их нет, я считаю что Вы мне отдавали виртуальные деньги. Следовательно Ваш долг остается в 10 латов. Тоже самое и здесь. Такое решение - элементарное воровство. Я бы понял попытку доказать, цифрами и документами, что деньги действительно потрачены на что-либо. И Их теперь просто нет на счетах. А обнуление, еще раз повторюсь, - воровство. И на месте тех, кто платит - я бы подал в суд. Однако моих денег там нет.

Однако, если речь идет о Вашей собственности, тогда это бессмысленно. Не может дума определять, сколько Вы должны тратить на содержание своей квартиры, автомашины , дачи, своего пылесоса и т.д.
2. Законодательство нельзя нарушать на 5, 10 или 90%. Оно может быть либо нарушено, либо нет. Задайте себе вопрос. Предположим, что Вы должны мне 10 латов. И сегодня отдали мне 5. Завтра еще 2. А послезавтра, когда Вы мне принесли последние 3, я Вам говорю.

1. Мне очень трудно, точнее невозможно обосновать законность абсолютно незаконных решений.:) Правда есть одно но. Если у Думы в собственности (т.е. существуют занесенные в Земельную книгу на имя Думы квартиры, что крайне сомнительно) квартиры в каких-либо домах, тогда стоимость обслуживания таких квартир, собственник определяет сам. И для этих квартир такое решение Думы законно. Оно и необходимо, поскольку нужно законно выделить в бюджете Думы средства на их содержание.

Как вас зовут?

p.s. -Неужели мы не можем просто отдать вещи отчима и выставить его???как нам действовать?

p.s Потом отчим иммет право вернуться обратно к нам. Дело в том,что мы очень хотим покончить с такой жизнью и жить с мамой самостоятельно,хотим выгнать отчима,но он тычет нам в лицо средний палец.Полицейские сказали,что "если его тапочки постояли у нас хотя бы 1 день и соседи подтвердят,что он жил с нами,то мы никак не сможем его выгнать,кроме как через суд".Скажите, пожалуйста,что нам делать, как нам избавиться от этого насилия? Отчим не прописан в квартире и не задекларирован тоже.Квартира принадлежит маме и приватезирована ею.Неужели мы не можем

Здравствуйте!
Уже на протяжение 10 лет я и моя мама страдаем от зверского насилия в семье со стороны отчима.Терпели его выходки - регулярные побои, избиения в состоянии алкогольного опьянения;скандалы;крики и несносные оскорбления;терпели все это и жалели отчима;надеялись на то,что одумается.Но дальше - хуже:отчим стал совершенно невыносим и ситуация стала просто выходить из под контроля - нахождение с ним в нашей квартире просто стало угрожать нашим жизням с мамой. Вызывали полицию,они нам сказали,что они могут его лишь забрать на 3 часа и все

вай-вай...в городе началось "сафари" на журналистов.В Д-писе для журналистов две дороги: идти в ДауТком и работать на Думу или ату-у их, затаскают по судам. Партокра-а-атия!Ура,товарищи!

Сергей,.
Можете ли Вы обосновать законодательность принятого нашей Думой решения о повышении тарифа на обслуживание квртир до 15 сантим ?
Тем более без утверждения регулятором ?
И второй вопрос :
- Насколько не нарушающим законодательство является принятое опять-таки нашей Думой решение об ,,обнулении" лицевых счетов домов ?

Интерсное чтиво.
Спасибо Роману и Юрию КОПАСОВу !
Компетентно написано и без оскорблений.
Молодцы ! Так держать !

Ну что ?
Прав, как всегда, Степанов.
И строить взаимоотношения с нашими структурами Думы, в данном случае - ПЖХ, можно только именно опираясь на существующие латвийские законы. Иначе никакими плакатиками тут не поможешь.
А творится это всё у нас ( с нарушением законов ! ) именно с позволения Думы !
P.S. Вот и у меня с ними сложные отношения. Для них , я имею ввиду.

Извиняюсь, пятница, "заглядывал".

В какой детский словарь автор загладивал? Нельзя ли спросить, как эта "чайка обыкновенная" будет по латыни? В www.putni.lv такой птицы нету, если искать по дословному переводу.

ja postojannij zitel latvii,no s 2000 goda zivem (u menja 18letnij sin) v italii.ja hochu usinovit rebenka.mne 40 let i imeju vozmoznost rastit ego v normalnoj spokojnoj obstanovke ,teple i semejnom ujute, dat obrazovanie .ja razvedena,imeju postojannuju rabotu,kvartiru.kak proishodit oformlenie dokumentov dla menja? spasibo