На фоне тотальной экономии, которую объявил в стране премьер, решение народных избранников выглядит странно. После того как были значительно понижены пенсии, социальные пособия, зарплаты в госсекторе, от депутатов ожидали какой-то солидарности. Тем более что, согласно проекту бюджета, в следующему году зарплаты в госсекторе будут понижены.
Но слуги народа решили сделать ход конем. Они заявили, что отказываются от медицинской страховки за госсчет, указав, что одна страховка стоит в среднем 450 латов. Жест, безусловно, красивый. Но вряд ли он сможет “нейтрализовать” решение Сейма отказаться от снижения зарплат и доплат депутатам.
Более того, депутаты решили не отменять компенсацию в размере трех окладов для депутатов, которые не пройдут или не будут баллотироваться в следующий Сейм.
Справедливости ради отметим: в начале года зарплата депутатов Сейма была снижена с 1236 латов после уплаты налогов до 986 латов. Примерно такую же сумму депутаты получают в качестве доплат и компенсаций.
Две стороны одной зарплатыМнения тут расходятся. В кулуарах говорят: депутат Сейма не может получать меньше, чем большинство жителей Латвии. Это подрывает престиж парламента. Причем не только в стране, но и за ее пределами.
Плюс возникает проблема кадровая: кто пойдет в Сейм на такую зарплату? Успешных и востребованных людей она вряд ли привлечет. И Сейм станет “пристанищем” неудачников, которые не смогли реализоваться в других сферах.
С этим можно согласиться. Правда, отчасти: депутаты Сейма должны получать ту сумму, которая позволит им не думать о деньгах. Тогда они станут реже отвлекаться на коррупцию и, есть шанс, начнут больше времени и сил уделять своей основной работе.
Про “неудачников”, которые могут заполонить Сейм, тоже отчасти верно. Но надо признать, что как среди левых, так и среди правых парламентариев есть немало грамотных специалистов, действительно заинтересованных в развитии страны.
Кто придет им на смену в случае “понижения зарплаты”, даже представить трудно. Лично я не верю в “людей из народа”, которые готовы работать за идею и знают, как все исправить.
Оппозиция: “У нас не было выбора”Отметим, что против понижения зарплат были не только правящие, но и оппозиционные партии. Последние объясняют это так.
- C инициативой не понижать зарплаты депутатов выступили правящие партии. Были два варианта – повысить зарплату в следующем году или оставить ее на уровне этого года. Альтернатив не было. Мы выбрали второй вариант. “Центр согласия” и ЗаПЧЕЛ были в меньшинстве, нам пришлось подчиниться, – сказал “Часу” зампред фракции “Центра согласия” Валерий Агешин.
Председатель фракции ЛПП/ЛП Андрис Берзиньш на вопрос “Часа” ответил так:
- Я сейчас в командировке. Решения Сейма не видел. Но думаю, что трехмесячное пособие депутатам, которые не попадают в Сейм, не надо было поддерживать. Хватило бы и компенсации за один месяц.
“Непорядочное решение”Экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга вчера выступила с резким заявлением по этому поводу. Она назвала решение депутатов “непорядочным” и заявила, что эти люди не должны быть представлены в следующем Сейме.
Реплика Вике-Фрейберги тоже неслучайна. Она использует момент для собственного пиара, считают эксперты.
ВВФ планирует вернуться в политику. Кризис – подходящая возможность для этого. Однако критика Вике-Фрейбергой депутатов может выйти боком ей самой: экс-президент живет в роскошной квартире на Бривибас, имеет личного шофера, секретаря и охрану.
Депутаты Сейма с иронией восприняли критику ВВФ. Упрекнуть их за это нельзя.
- Кто бы говорил! Вике-Фрейберга давно живет за счет налогоплательщиков. Хорошо живет. Ей оплачивают квартиру в центре, она постоянно летает в заграничные вояжи. Тоже не за свой счет, – продолжил тему Агешин.
Надо менять систему…Политолог Михаил Родин в разговоре с “Часом” отметил, что “госаппарат в нашей стране – непотопляемый авианосец”. Поэтому чиновники могут творить все что угодно.
- Нельзя спрогнозировать, насколько стабильной будет ситуация в стране в ближайшие месяцы. Каким будет 13 января – первая годовщина рижских погромов? Терпение народа небезгранично, – говорит Родин.
И добавляет:- С другой стороны, госаппарат чувствует себя стабильно в этом нестабильном обществе. Он сам себя контролирует и воспроизводит. Решение отказаться от снижения зарплат – лишнее этому подтверждение.
По мнению Родина, ждать каких-то перемен в этом вопросе в ближайшее время не следует. Надо менять систему – а в этом никто из политиков (как правящих, так и оппозиционных), похоже, не заинтересован.