Так что же такое заставило только что переизбранного мэра бить тревогу, если в повестке дня ничего сверхсрочного нет? Ничего, кроме недоумения, не вызывал и пустой с утра сайт думы в Интернете. Неужели на город надвигается паводок, который не заметили гидрологи, или какая напасть грозит горожанам – например, кого-то покусали бешеные бездомные собаки. Оказывается, ничего тревожного. Просто мэр, раздарив за свое кресло партиям-союзникам не существовавшие раньше места еще трех заместителей, поняла, что поставленная в оппозицию партия Латгалес гайсма в лице пяти ее депутатов была совершенно права. В том смысле, что на первом заседании думы заявила, что в положении о Даугавпилсской думе нет ни слова о том, что число заместителей можно удвоить. Стало быть, нужно ограничиться двумя вице-мэрами, внести на следующем заседании поправки в положение и потом уже расширять круг заместителей. Понятно всем стало и другое: члены только что сколоченной коалиции не очень-то доверяют Р.Строде и ее партии Латвияс цельш. И потому хотели получить за переизбрание Р.Строде свое и сразу. А что стоит ей и на этот раз проигнорировать закон, если Административный суд только в мае будет слушать дело о подобных же проделках Р.Строде осенью прошлого года. Неспешный у нас суд. Потому-то и стала мэр пороть горячку. Это отразилось на депутатах, которые привыкли все делать планово. Один был вынужден извиняться перед коллегами, часть которых была в дороге, что вынужден отложить давно назначенное заседание по важному для региона вопросу. Другая, взявшая на себя обязательства по организации юношеского праздника, прервала деловую встречу и помчалась в думу, полагая, что там что-то случилось. Еще один депутат оказался далеко за пределами города и не смог присутствовать, хотя у него было что сказать по поводу новых назначенцев вообще и о круге их неопределенных обязанностей в частности. Не по весне было сказано классиком, что «папаху шить — не шубу шить, но шить нужно умело». А то ведь получилось ни то и ни другое, а тришкин кафтан. Начало положила юрист думы Л.Журомская, сообщившая о проекте изменений в положении о думе. В основном это касалось заместителей. У депутата Янковской появились резонные вопросы, которые она и стала задавать докладчику, получив на то разрешение мэра. Г-жа Журомская вяло отвечала, больше не по существу, а когда ее допекло, она вышла из весьма неловкого положения, сказав, что она всего лишь юрист. И вот тут случилось то, чего никак не ожидали от нового депутата и заместителя мэра Яниса Лачплесиса. Сказать, что он вел себя не по-джентльменски по отношению к коллеге, и к тому же женщине, было бы мягко. Сей господин, просидевший четыре года в Сейме, не стал ждать, когда ему дадут слово, а бросал реплики. Причем злые, обидные. Не раз и не два прерывал Л.Янковскую, сидя по левую руку от мэра, которая не остановила откровенно бесцеремонного соратника по партии и руководителя ипотечного банка. Чего хотела депутат Янковская? Узнать, в чем же будут заключаться права и обязанности новых замов мэра. Просила — именно так! — очертить круг полномочий г-на Дриксне и Митрофанова. Это было бесполезно, хотя прошло больше недели с того дня, когда в большом зале думы были названы имена новых заместителей. И тогда же в кулуарах стали интенсивно обсуждать вопрос: откуда взять столько денег? Высказали предположение, что поскольку бывшие муниципальные предприятия стали самостоятельными, отпала необходимость в исполнительном директоре и его замах. Оказалось, что у г-на Дриксне уже есть заслуги перед новой думой: он берется выполнять новые обязанности без зарплаты. — Но позвольте, — сказала Л.Янковская, — этого не позволяет делать Закон о труде. Если человек в штате, с ним обязаны заключить трудовое соглашение. А в нем есть пункт 6-й, в котором говорится о том, что работодатель устанавливает для наемного работника режим работы, плату за труд. Точно такая же ситуация с Митрофановым, который постеснялся сказать депутатам, но разослал по газетам заявление, поданное Строде, где он отказывается от зарплаты. Это же смешно, если бы не было так грустно от того, что новое-старое большинство думы – теперь уже коалиция — демонстрирует правовой нигилизм. Кстати, наш город отличится в Латвии на этот раз не только рекордным для страны обилием вице-мэров, но и тем, что один из них будет постоянно работать в Страсбурге. Хотелось бы мне посмотреть трудовое соглашение с такими оригинальными условиями работы для человека, чье присутствие в городе – жизненная необходимость. Если же это плата за поддержку Риты Строде, то пусть бы она и вознаграждала Митрофанова как умеет. Л.Янковская сказала еще, что и на втором заседании думы мы имеем второй подряд пример нарушения закона: вопрос о зарплате заместителей должен решаться сначала на финансовом комитете, а он только теперь создан. Во главе комитета поставлена, как и положено по закону, мэр. Кроме нее в комитет вошли Э.Клещинская, Я.Лачплесис, Р.Драба, Е.Владимиров, В.Дриксне, М.Митрофанов, Р.Эйгим, Л.Янковская, А.Здановский. Созданы еще два комитета, куда входят только депутаты, – по социальным вопросам и по образованию и культуре. Руководители этих комитетов будут избраны на первых заседаниях.